|
6月30日に投稿されたヘンプインフォの情報です。参院選2010立候補者アンケートは現在も継続中です。大麻草検証委員会のサイトや掲示板を併せてご参照下さい。
アンケート実施に協力してくれる人も募集中。まだ間に合います。参院選立候補者の考えを知るのと同時に、このような取り組みが存在することを知らせるチャンスでもあります。ご協力をお願い致します。
赤星＠ヘンプ読本著者です。
政治アクション系のまとめた情報です。
> １００万人キャンペーン！の実情（参加者、賛同者数）を教えてください。
→ 政党メールを送った方は４８６名+α mixi サイトの参加数
潜在数は１００万人いるはず！！！
●参議院2010立候補者へのアンケート調査に参加しよう！調査員募集中。
大麻草検証委員会
http://sites.google.com/site/taimamondai/home
→ 現在の参加者が調査している地域（４７都道府県中６県）
兵庫県、大阪府、奈良県、富山県、長野県、石川県
まだまだ調査員募集中です。あと４１名。
自分の選挙区がやりにくいという方は、上記以外の選挙区で実施してもかまいません。
-----------------------------------
●司法モデルにおける大麻取締法の社会経済的損失は、50億円！
この金額は、行政の事業仕分け対象に値するのか？
http://www.hemp-revo.net/report/1003.html
→ こちらのアンケート中間報告 ※ヘンプインフォの方のみ
ヘンプインフォMLのアンケート参加者回答１０名の傾向です。
Q1:社会経済的損失の33億円（1999年ベース）は？
１）意外と多い金額だと思う。 ５名
２）意外と少ない金額だと思う。 ３名
３）妥当な金額だと思う。 ０名
４）私には判断できない。 ２名
→ １９９９年ベースだと少ない？２００９年ベースの約５０億円だとどうなんでしょうね。再度、最新データでアンケートしたいです。
Q2:大麻法の見直しついて
１）33億円の社会経済的損失があるので、大麻法は見直すべきだ。６名
２）薬物全体で約2098億円のうち、33億円の社会経済的損失しかないので、大麻法は今のままでよい。０名
３）社会経済的損失の観点からは、見直しとも今のままでよいとも判断できない。４名
４）そもそも見直す必要はない。０名
→ 見直しVS判断できない まあまあ意見が分かれるところですね。
Q3：非犯罪化政策の最も大きなリスクについて
１）少年事犯が増えて矯正施設費用が増えると思う。２名
２）依存者が増えるので医療費、社会復帰活動費が増えると思う。０名
３）予防費（普及啓発）など他の費用が増えると思う。３名
４）どれも増えないと思う。６名
→ これはもっと多くの人に聞かないと不明だなー。
意見としては、最新データでもう一度やってほしいという声があったので、最新データ（２００９年版）で実施したほうがいいですね。
厚生省からお金もらって、人手をかけて、学術的権威をもってこの手の調査したいものです（泣）
アンケートの回答に時間を割いていただいた方ありがとうございました。
貴重なご意見・ご感想もたいへん参考になりました。また、励ましと慰め？もいだき、この場を借りて御礼申し上げます。
まだ答えていない人は、随時アンケートの回答はいつでも受付けています。
→ http://www.hemp-revo.net/report/1003.html
|
