最高裁決定文

平成１７年（あ）第１９４６号

決定

本籍・住所　◆◆県◆◆市大字×××
会社員
梵 nataraja（実際は本名）
昭和５５年１０月２９日生

　上記の者に対する大麻取締法違反、麻薬及び向精神薬取締法違反被告事件について、平成17年8月30日福岡高等裁判所那覇支部が言い渡した判決に対し、被告人から上告の申立てがあったので、当裁判所は、次のとおり決定する。

主文

　本件上告を棄却する。

理由

　弁護人立田廣成の上告趣意のうち、違憲をいう点は、大麻の有害性を肯定した原判断は相当であるから、前提を欠き、その余は、単なる法令違反、量刑不当の主張であり、被告人の上告趣意は、違憲をいうが、上記のとおり前提を欠き、いずれも刑訴法405条の上告理由に当たらない。

　よって、同法414条、386条1項3号、181条1項ただし書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成１７年１２月８日

最高裁判所第二小法廷

　裁判長裁判官　滝井繁男

　裁判官　津野修

　裁判官　今井功

　裁判官　中川了滋

　裁判官　古田佑紀