|
こんなツイートをしました。ここにも報告を書くべし、というご指摘を頂いていたことを思い出し。そのまま貼ります。
桂川裁判でもそうですが、こちらが出す書証を、とっくに出した書証を、公判期日前日になってもロクに読んでもないくせに、自分でそう言ったくせに、高橋朋検事は、事件に関連性がないから不同意、と、かわいい顔して、次から次に、立板に屁の河童なので、前回、私は、発言を求め、どのような意味で関連性がないのか説明して頂きたい、納得がいかない、と問うたのですが、こっちが出した証拠に、なんで不同意なのかは、いちいち説明する法的義務はないとのことで、予め弁護士にそう聞いてはいましたが、道義的にとか、人間としてとか、大丈夫なの？検察。
高橋さん、WEEDを法廷で観た１人の女性として、思うところ、感じるところはありませんか？ あなたは、発作に苦しむ我が子を、法を盾に見殺しにするのですか？ 法がおかしいとは思いませんか？ そんな社会はおかしいと思いませんか？ 立場上、そうは言えませんか？
だったら、やはり、あなたが守っているのは、社会正義ではなく、体制です。あなたが法廷で示している態度は、そういうことです。ま、それが検察の役割だろうけど。
高橋検事、こんなこと書くと、求刑、重くなりますか？ いっそ、死刑にしてくれませんか？ 俺はこんなくだらねー法律は守れねーな。守るつもりがねーよ。クソが。ふざけんな。ボケ。裁かれてんのはてめーらだ。
あ、でも、ボク、死刑制度は反対です。
この国の三権分立なんて、ホント嘘っぱちです。が、この仕組とて先人たちの労苦の上にあるツール。できる限リのことをしたいと思っています。
私は日本が大好きです。
|
