|
第９回公判 被告人質問（弁護人追加と裁判官）
弁護人
ちょっと職務質問のときの状況についてお伺いしたいんですけれども，天平の森から下りてきて，最初に道路上で呼びとめられて駐車して職務質問を受けたときの話なんですが，そのときに途中で白坂さんの車の後ろにとまっていた車が脇道に移動したと。その後応援で来た警察車両があったかと思うんですが，その応援で来た警察車両ってどのあたりに駐車していたかって覚えていますか。
カーブしていましたけど，私の前方の右側の路地に入ってとめたんだろうと思います。
では，その応援で来た警察車両がとめた位置を図示してください。
（被告人は本調書末尾62丁の図面に追記した。
その車両にPの3と。
（被告人は本調書末尾62丁の図面に追記した。）
そのとめた位置というのは，白坂さんが天平の森に戻るまでは変わらなかったですか。
と思いますけど，はっきり覚えていません。
ちょっと話が戻ってしまいますけども，最初に白坂さんを呼びとめた警察官が乗っていた警察車両が脇道に移動したと。それは，職務質問が開始してからどれくらいたったころか，それが15分，30分，1時間，2時間・・・。
30分程度だったと思います。
それは，増員が来たタイミングとはまた異なるんですか。
増員の直前ぐらいじゃないでしょうか。要は車が邪魔になるので，往来の邪魔に，一般の通行車両の邪魔になるので，私の後ろの警察車両も脇道入ったし，私にもその前の路地に入れろというふうに言いましたので，私はすぐ行くのに，何で移動しなきゃいけない，何が移動だというふうに言って断ったんです。私も行くんだというふうに言って。
それから，少し先に時間が進みますけども，天平の森から安曇野警察署に向かうときに知人を明科駅に送り届けたということはありましたか。
はい。その当日のイベントは，明科駅は山の麓にあるんです。会場は，山のてっぺんにあるんです。歩くと恐らく3時間はかかります。スタート時点の始まりのときは，電車で来た人はみんな仲間が車で駅までおりて迎えに行って，ピックアップして会場に連れてきていたんです。ところが，帰りもそんなふうにそれぞれしようと思っていたんですけど，ガサが現場入っちゃってひっちゃかめっちゃかになりましたので，1人歩いて山をおりようとしている人がいたので，じやどうせ下おりるんだから，駅まで乗っけていってやるよということで乗せました。
そのときは，進行方向が変わったりしたんですか。
いや，進行方向が変わったっていうか，ちょっと乗せるんで，ずれたっていう感じですか。
それについて後続していた車両に乗っている警察官とか何か話しかけてきたりしましたか。
誰かがあれっ，どうしたのみたいなことを言ってきたのを覚えています。だから，彼ちょっと駅まで送ろうと思ってっていう話をしました。
警察署に着いてからの話なんですけども，大体4時ごろには取り調べが始まっていたはずですが，これまでの証拠調べ，警察官の方の証言とかからもすると，大体1通目の作成が終わったのが6時ぐらいっていうことで，それからまた6時から白坂さんが取調室を出る8時過ぎまでの間取り調べがされていたと思うんですけども，1通目を作成するまでの2時間ぐらいは取り調べがあったはずなんです。その間どのような話をされたんですか。
話自体は本当はもっと，それこそ10分とか15分で私の説明は終わっています。ところが，あれこれ関さんが何か長引きかせるようなことを聞いてきて，調書もなかなかとらずに，私が早くしてくれって言って，明るいうちに戻るって言っただろうというふうな話をずっとしましたけど，5時前に私は1回，もうすぐ5時だと思ったので，5時には帰るからなというふうに最初に言っています。いや，でもまだ終わっていない，困るって言って，まだ困る，困るということで，そのままずるずるという話です。
それで，関さんに話した内容なんですが，今回調書が2通作成されていると，一方はより長い調書になっていると。これ仮に最初に短い調書，2通目が長い調書だった場合にふえた内容というのは，わざわざさらに聞き出す必要があったのか，それとも1通目が終わった6時にはふえた内容程度のものも全部話し尽くしていたのか，そのあたりはどうなんでしょう。
話し尽くしていました。もうこれは明らかに関さんの時間稼ぎです。だから，たばこ吸いに行こうかとか言って連れ出されたり，全然不本意な形で時間だけずるずる延ばされたっていうところです。
訴因変更後に追加された茎を含むビニール袋に入った大麻についてですが，これはどういったものだったんですか。
私は，部屋の一角で栽培していましたので，そこに残っていた枯れちゃったようなかすみたいなやつだと思います。
裁判官
既に出ている内容かもしれませんが，念のためという趣旨で聞きます。まず，関警察官の取り調べが終わって被告人が警察署の駐車場に出たときのことなんですけれども，駐車場にとめてあった被告人の車両の後方には，駐車場を出た時点で警察車両というのはとまっていたんですか。
とまっていません。
それから，話変わります。今弁護人も触れられた当時の被告人が署名などをした調書2通の点なんですが，8時過ぎに関警察官が読み聞かせをしたときの実際に読み聞かされた内容については，先ほど検察官が被告人に示した乙乙第2号証の署名，指印を検察官が確認しました。署名，指印していることは，見て被告人も確認したので，間違いないということでいいですね。
はい。
その署名，指印のときに関警察官が実際に読み聞かせをした内容についても乙第2号証に録取されているもので，ここは今は覚えていないけれども，当時はそうだったということでいいですか。
内容がということですか。
うん，読み聞かされた内容。
だと思います。
（被告人質問了）
|
