|
第４回公判 証人尋問 太田昌範警察官（年齢44歳）
検察官
何点か確認しますけれども，天平の森に向かう前に職務質問をしていた当時のことですが，被告人が車を発進させるなどしてその場から離脱するということであればもうそれ以上のことはしない，中止をするつもりだったということでしたね。
はい，そのとおりです。
被告人がそうでなければ，説得をするつもりだったということでしたね。
はい，そのとおりです。
その説得をするつもりだったということの内容ですけれども，例えば被告人が車を発進させないように車に手をかけたりとか，車の前方に人を配置したりとか，そのようにして事実上動けないような状態にするということはしませんでしたか。
ありませんでした。
そのような状態にして被告人が発進できないようにして，それで説得を続けるつもりということはありませんでしたか。
そこまでは考えておりませんでした。
途中から宮坂さんにかわっているので，証人が知っている限りで結構ですけれども，証人が被告人に対して声かけをしている問，被告人が友人のところに行きたいであるとか，所持品検査は応じないとか，そのようなことを言っていましたね。
はい。
それに対して証人は説得をしていたということでしたが，証人の説得に対して被告人がもう何も答えないということはありましたか。
一応質問すれば答えてくれるし，いろいろこちらにも質問していましたんで，黙秘ということはありませんでした。
説得の中の受け答えが継続していたと，こういう理解でいたということですね。
そのとおりです。
その中で職務質問を継続している途中で被告人がエンジンを切ったと思うというふうに先ほど言いましたが，エンジンを切ったかどうかということについては，記憶はありますか。
エンジンは確かに切っていましたけれども，切っているところもあったし，かけていたところもありましたけれども，どこで切ったのか，どこでかけていたのか，ちょっとそこら辺が記憶が暖昧なところがあって，思い出せない部分がありますが，エンジンを切ったことはあります。
それから，その後天平の森に行った駐車場でのことですけれども，所持品検査をするに当たって，証人たちも車からおりて被告人のもとに駆け寄ってその後五，六人で所持品検査の対応をしたということでしたね。
はい，そのとおりです。
そのときに被告人を五，六人で取り囲んで，どこにも行けないようにしたというようなことはありましたか。
そんなことはないと思います。
この場所で，天平の森の駐車場で，被告人がさらに友人のところに行きたいとか，所持品検査に応じないとか，拒否する態度を示したことはありましたか。
戻ってからは比較的素直に所持品検査に応じてくれましたし，指示にある程度従ってくれていたと思います。
その場から立ち去ろうとするのを引きとめたということはありませんでしたか。
天平の森に行ってからはありません。
弁護人
2点だけ私のほうから質問させてください。まず，天平の森に移動する前に路上で白坂さんに対して職務質問をしていたときの状況なんですが，先ほど検察官の質問の中で地図に書いていただいたんですけども，結局どの時点で警察官がナンバーを確認して車両の前にいただとか，そのあたりの詳細のところははっきりと覚えていないということでよろしいんですよね。
はい。
次に，天平の森の駐車場に移動してからのことなんですが，先ほど私からお聞きしたとおり白坂さんの車が天平の森の駐車場に駐車したときに，何人かの警察官が駆け寄ったというところまでは合っていますね。
はい。大丈夫です。
そのときの駆け寄った後の位置関係についてですが，結局はそこはどういう位置関係だったかはっきりとした御記憶はないということで間違いないですか。
はい。
裁判官
先ほど証人が手書きを加えられた図面なんですが，その図面のところに2か所丸の中に斜線を引いているところがありますね。
はい。
これは恐らく被告人車両を移動した箇所を示しているのだと思うんですが，この2か所のいずれのところという趣旨でしたか。
移動させても，これはどこに移動させたらいいかという位置なんで，実際は移動していません。ずっとこのままです。
実際は移動していないのね。
移動してもらえませんでした。
例えば移動の話というのは被告人には一言も告げていないんですか。
いえ，そんなことないです。できれば移動してもらいたいということでお願いしました。
ただ，被告人のほうからはそれに応じる様子がなかったということなんですか。
はい。嫌ですということで，ここ動きませんと言っていましたので。
（ここ動きませんなどと言うかボケ、行かせろ！と言っていたのだ、と被告人は呟いた。）
（太田昌範警察官への訊問了）
|
