控訴趣意書1の補充3

平成１６年（う）第８３５号大麻取締法違反等被告事件
被告人 　桂川　直文

控訴趣意書１の補充３

控訴趣意書１の憲法違反の主張を以下のとおり追加・補充する。

平成１６年７月１４日
弁護人 　丸井　英弘

大阪高等裁判所第６刑事部　御中

記

　大麻取締法第4条4号・第25条の違憲性について

　大麻取締法第4条4号は、大麻に関する広告を禁じているが、右規定は大麻に関して公に意見を発表することを刑事罰（同法第25条で1年以下の懲役または20万円以下の罰金に処せられる。）でもって一律に禁止するものであり、憲法第13条・第19条・第21条に明白に違反するものである。

　このような明白な違憲規定を有する大麻取締法は、法律それ自体の保護法益が不明確なこととあいまって、大麻取締法全体が違憲と評価されるべきである。