 | romさん
何を勘違いしているのだか。
「こういう学者さんたちに伝えるべきは、イギリス・アメリカ・EEC（今まどきEECなんでいう人はいませんよ。歳が知れます）が最近行った調査報告だと思います。」
何をバカなことをおっしゃっているのですか。専門家ならば自分から読んでいて当たり前で、こちらから指摘する必要などないのですよ。
少なくとも相手が自らからチェックしていることを前提にして質問してもかまわない。
私のサイトは専門家向けではありませんから、イギリス・アメリカ・ＥＣの最近行った調査報告については素人向けに概要をたくさん紹介するようにしています。私はざっとですがほとんどに目を通していますよ。フラッシュバックについても、自分のＬＳＤ体験ばかりではなく、今回の記事を書くために該当論文（１９８０年代以降はわずかしかない）も調べています。
問題は、プロであるかどうかではなく、内容が真実かどうか、あるいはそれに迫ろうとしているかどうかなのです。学者以外は学者に質問や議論ができないというあなたの基本的スタンスは、まったくあほらしい。
「スタディハウスには多大な感謝をしていますが、あくまで内輪の肯定派にとって便利なサイトでしかない」というのであれば、あなたがもっとすべての人を納得させるサイトを作ればいいだけのことです。
「翻訳でしかない」といいますが、単に言葉の変換ではありませんから、その前提として相当の知識や経験が必要なのですよ。まず、何らかの記事１本でも実際に翻訳して手本を示してみてくださいませんか。それすらできないのであれば、少なくとももっとスタディハウスをきちんと読んでからにしてもらいたい。わたしには、あなたがろくに読んでいないことがよくわかる。 |