 | 結局特に意見の対立もないんじゃないでしょうか？
ダウさんもromさんも僕も要するに原著が大切だろう言っている。
Romさんは、一部スタディーハウスに対する言いすぎた点はあったと思いますが、ダウさんのURLだけ提示するだけではなく同時に原著も示した方がよいのではないか、と言いたいのだと僕は理解しました。
ダウさんが原著を大切にしているのは良く分かっていますし、それについて否定した書き込みはしていません。ちゃんと読めばわかると思います。リンクをたどれば必ずキーペーパーにたどりつくようにしていて、しかもなるべくPDFで全文が読めるように工夫していて見習うべきだと思っています。
僕自身も原著を大切にするべきだと考えていてなるべくそうしています。それは、オリジナルな研究をした人に対する礼儀とも思います。
僕が枝葉末節と言ったのは、ダウさんの原著に対する姿勢ではなく、公式な場に意見を提出する場合にどうするのかといった細かい事柄、例えばダウさんのページを参考文献として提示する場合に、URLのみであれば原著を記載するべき、とか、原著の所在が書かれているページを全文提出した場合に原著をさらに提示するか、とか、原著も全文渡すべきか、とかそういったことです。勘違いされたのであれば説明不足でした。 |