 | いろいろ試してみましたが（暇ですねえ私も、実際良い暇つぶしでした）、結局リスクに対して何等本質的な意味を持ち得ません。当たり前ですが。
前にも書きましたがカナビスを使用している人のうち１８％（Ａ）がヘロイン・コカイン使用歴があり、ヘロイン・コカイン使用者のうち大麻未使用者の割合が０．２％（Ｂ）だとＡ／Ｂ＝９０倍だといっているだけなのです。
たまたま別な調査でＡが１５％、Ｂが０．８％だとすると１８．７５倍のリスク倍率です。Ａが２０％、Ｂが０．１％だと実に２００倍です。
整数に置き換えて文章にしてみます。２１００人中１００人が大麻使用者で、そのうち４５％がハードドラッグ使用だと４５人です。大麻未使用残りの２０００人のうち４人がハードドラッグ使用者とすると。大麻とハードドラッグ併用者４５％に対し、大麻未使用のハードドラッグ使用者は０．２％になりリスク倍率は２２５倍です。あり得る数字ですよ。
しかし２１００人のうち大麻使用者は４．７６％、ハードドラッグ使用者は２．３３％です。これもあり得ますが、どの数字をみてもゲートウェイを立証するとまで言えません。
大麻ユーザー１００人中４５人が最初に大麻を使用してハードドラッグに進んだとしても半分以上は大麻止まりという事になります。交絡因子を無視してこの結果です。４９人全員が共通の問題があれば原因は殆どそっちでしょう。
正に詭弁ですね。それだけはよく解りました。
|