 | かっちゃん
成田君の裁判では、「自身のクローン病の治療目的で大麻を使っていたのだから、無罪」という主張はしていますが、大麻を医療目的で使うことを禁じた大麻取締法第４条の規定そのものを問う立論になっていません。だから、検察も裁判官も、大麻がクローン病に効果があるいう証拠を採用しようとしません。大麻の医療的使用は違法行為なので、それが違法行為とされている点そのものを争点にしなければ、いくら大麻の医療価値を立証しようとしても、法律論としての意味を持たないのです。前田さんや私の裁判では、その点を明確に論点として設定したので、多くの資料が証拠採用されています。前田さんの裁判が勝ち取っている判決の実質は、そのような弁論の結果として、あの時点で司法が出しうる限界だったのだと思います。
彼岸花さん
>たかじんの委員会で、
武田教授、スゴイね。大麻に反対している人は、脳死状態だって。(^^y-~ |
