 | >今回のしらさんの提案は、長くお話ししてその気持ちも汲んだ上での提案ということで良いのですよね。
そうです。成田君と話していて、彼の気持ちを汲んでの提案です。
>大麻取締法第4条の不備を一番の争点に組み込んでほしいです。
ですね。そこが欠落しているので、弁護側の主張が空回りし、大麻がクローン病に効くという事実も争点化できていないのだと思います。弁護士は「運動に利用されたくない」と言っているそうですが、運動以前の話です。
無罪判決を勝ち取ることは難しくても、厚労省の不作為などを法廷で明らかにし、判決でもその線での言質を引き出すことは可能だと思うのですが、率直なところ、いったい何を獲得目標に、何を立証しようとしているのかすら、判然としません。どのような公判を展開するかについては、初めて裁判に臨む成田君自身に考えろというのは難しいだろうと思います。弁護士を選任する以前から、私もいろいろ助言をしてきましたが、どうも理解しきれていなかったようです。４回目の公判で、極めて不利な状況になっている現実を見て、ようやく俺の言ってきたことが分かったらしい。まぁ、無理もないとは思います。俺も自分の裁判を振り返ると、すごく無知のまま突っ込んだという反省もあるし。
成田君の裁判、医療大麻解放戦線？ このままでは敗戦濃厚です。 |
