Re:[75] レス 投稿者:バング 投稿日:2004/08/14(Sat) 07:38  No.76   [返信]
白坂さん、ん〜!さんこんにちは。
サロン掲示板はアクセスカウントが示す様に多種多様なご意見があるようです!
俺、白坂さん、ん〜!さんも問いかけの投稿でしたが、一方的な削除や、連鎖的に荒れてしまったのは残念でしたね。

> 大麻人さん、了解です。そうすることにします。
いえいえ大麻人さん、言い合いというより回答を求めるとしているので、争いとは違うのでその辺は誤解しないで下さい。

> ん〜!さん、転載許可、ありがとうございます。でも、もうやめることにしました。ん〜!さんに対する酷い言葉も出てましたね。やれやれです。
> 結局、らもさんに対する中傷の根拠は回答がありませんでしたね。私自身は「裏切った」とか「調べで喋った」等々の誹謗中傷を受けており、また、他人の名前を出すことになるので控えていますが、ざっと数えたら10名の方に対する誹謗を直接聞いており、中には明らかな事実誤認の名誉毀損に値するものもあります。が、そのような言辞を先方がネットで認めるわけもなく、そのような中傷がもたらす弊害を指摘しようと思っていたのですが、もうやめておけ、という意見もアチコチから頂き、諸氏の忠言に従うことにしました。
>
ん〜!さんに対する、もう一人の一般会員の投稿は酷かったですね、削除されたのがせめてもの救いでした。話をすり替えられてしまい、特例(私情)のReであり数日後には削除すると言う事に呆れてしまい、こちらも削除願いをして早々に引き上げたのですが、未だに削除されないのは勝ち誇っているつもりなのでしょうかね?意図的を感じるのは俺だけだろうか・・・?

しかし、ご自分で話されたことや書かれている(桂川さん裁判の現状について)ことを、そのようには考えてはいないだとか、言っていない、誤解されているので注意しますとか誤魔化して、肝心な問い掛けの答えを聞かせてもらえずに、納得しろったってできる訳ありません。

抽象的な事は、何も言っていないと言うならば! なぜ運営委員の方達が、医療大麻掲示板であの様な書き込みをしたのか?なぜ白坂さんに運営委員があの様なメ−ルを送りつけてきたのか?
冷静に書き込みを見ている読み手の方はすぐ判断できるでしょう。

俺がすごく残念で淋しく思えたのは、
>一般会員さんは、活動家でしたでしょうか(確か、以前、そんなふうにも言っていたのを聞いたような気もするのですが、どうだったでしょうか)

それは無いでしょう! 
俺は中部地区でカンナビストの主張チラシや東京マリファナ・マーチのチラシを何百枚と配った
このことを麻生さんはチラシ配りは活動の基本と讃えてくれました、それなのに何故でしょう?
(麻生氏は二重人格なのかな?)

余談として、俺もチラシを配ったからと言って活動家気取りするつもりは一切ありませんが
取り調べやら裁判ではそうはいきませんでした。運営委員ではないかの疑いを否定した俺に対し
名古屋サロンの会場を手配した経歴を持つ人物と位置付けられ
チラシ一枚でも街頭で配れば活動家であり ましてや本部から送られたチラシを配る行為は組織の一員であり、カンナビスト中部地区の活動家以外の何物でもないとされた。
(麻生さんには傍聴に来てほしかったです)

Re:ん〜!さんへの投稿内容には、活動家の話など誰も聞いてはいないし、今後は話しをすり替えず真剣に問答してもらいたくお願いしたいと感じています。
俺が逮捕されたのは、注意力が無く無自覚だったの御指摘は素直に受け止めます、桂川さんもそうなので注意と自覚はするべきだったですね・・・。
麻生さん宅にも家宅捜査が入ったのに逮捕されなかったのは素晴らしい注意力であると尊敬しています。サロンでも家宅捜査については言いたい事があり、次回に説明するとか言ってたけど、この件はどうなってしまたのでしょう?
俺が受けた取調べで麻生さんの事を色々聞かれましたが、すべて否認したのでその点は誉めてもらいたいと思います。

今後行われる、桂川さん裁判の第一審総括で、疑問があればシッカリ質問するのでキッチリお答え頂ける事をお願いしたいと思っている次第です。