 | 前田さん、こんにちは。
先日、安積野勝手連の方から、私の投稿についてお電話をいただきました。
この時に前田さんも問うている下記疑問について伺ったところ
>高裁控訴趣意書にも、あらためて医療目的だったことが主張されています。なぜ一審からこの主張がなされなかったのか
>
金井塚弁護士の弁護方針であったとの回答を頂きまして、手紙のアップも弁護士の考えに従ったと言う事でした。
尚更疑問が膨らむ回答に、手紙のアップはHP管理人の麻生さんの最終判断ではないのでしょうか?と問うたのですが、「掲示板で麻生さんをいじめている」と言われてしまいました!
とても心外で唖然としてしまった・・・何でだろう・・・こうした誤解は早く解きたいと思う。
正式に質問状として書き込むべきだったのか悩んでしまっています。
Ps
サロンに書き込まれている「理解力ゼロ?/一般解員/8/23(月)23:26:29」の一般会員は、俺ではありません!今後サロンのハンドルは一般会員Bとしようかな。 |