|
Source: The Guardian イギリスの有数の研究機関が実施した押収カナビスの効力に関する調査で、現在イギリス国内で売られている「スカンク」の効力は１０年前の２倍になっているものの、効力が２０倍のスーパー・スカンクがストリートに蔓延しているという最近頻繁に語られている話については、そのような事実はないと退けている。 今年の暮れに出版される予定になっている２件の研究では、双方合わせて警察の押収した約５５０サンプルのスカンクを分析した結果、いずれもスカンク・カナビスの活性物質であるＴＨＣの平均効力が、１９９５年の７％から、２００５年には２倍の１４％になっていると結論を書いている。 しかし、この２つの研究を吟味したドラッグ・シンクタンクのドラッグリンクは、最近のイギリスで普通に販売されているスカンクの効力が３０％以上になっているとする主張を全面的に否定する内容になっているとレポートしている。実際、研究の一つによれば、押収されたスカンク全体でＴＨＣが２０％を越えるものは４％しかなかった。 今年の初めころから、イギリスのドラッグ市場の主流が従来の２０倍も強力なスーパー・スカンクになって、精神病の引き金になっているという主張が頻繁に語られるようになった。こうした情勢を受けて６月には、ゴードン・ブラウン首相がカナビスの法律上の分類をＣからより厳しいＢ分類へアップグレードすべきかどうかドラッグ乱用委員会（ＡＣＭＤ）に諮問するように命じるまでになっている。 内務省のジャッキー・スミス大臣はこれを受けて、ＡＣＭＤに対して、より強力になった現在のカナビスが精神病に与える影響について見直すように求めている。 ＡＣＭＤでは、１８ヵ月前にもカナビスをＣ分類からそれ以前のＢ分類に戻したほうがよいかについて見直した報告書を提出している。そこでは、ハシシや「伝統的」に輸入されてきたハーバル・カナビスの効力には過去１０年以上変化はないが、押収されたスカンクやシンセミラの平均効力については２倍以上増加していると結論を書いている。 しかしながら、ＡＣＭＤの議長サー・マイケル・ラウリン教授は、効力の違うカナビス製品の使用形態に関する情報がほとんど存在せず法律を変えるには十分ではないとして、カナビス使用に対する罰則の強化には反対する決定を下している。 今回の諮問に対しては、ＡＣＭＤは来年の４月に決定を下す予定になっているが、 最近の証拠によれば、イギリスでは、カナビス栽培場や家庭内栽培が爆発的に広まっているにもかかわらず、スーパー・スカンクに類するものは余り見付かっておらず、大半は、高収量だが効力の低い種類であることが示されている。 ２件の未発表研究の最初のものは、法医学サービス・ドラッグ情報部のレズリー・キング元部長が行った調査で、法医学者によって収集された２９９サンプルを分析している。この結果は、年末にヨーロッパ・ドラッグ監視センター（ＥＭＣＤＤＡ）から発行されることになっている。 もう一つの研究は、ロンドンのキングス・カレッジの研究チームが実施したもので、ダービーシャー、ケント、ロンドン、サセックス、マージーサイトで警察が押収したスカンクをサンプルに分析している。この研究では、市場に溢れていると言われているような新種の３０％以上のスーパースカンクなどは見られず、最大でもはるかに低い２４％どまりで、２０％を越えるカナビスは４％しかなかった。 また、キングス・カレッジの研究チームは、押収された中ではＴＨＣ濃度が３〜４％の伝統的な非スカンク系のハーバル・カナビスが多く、濃度は１０年前と変化していないことも見出している。 ２年前には、より効力の強いスカンク品種の所持については別に重い刑罰を適応すべきだという動きもあったが、捜査現場の警察官がカナビスの品種まで識別することなどできないという問題が指摘されて却下されている。 この記事の代表的な数字 ２０倍 新種のスーパー・スカンクの効力は２０倍になっているという主張は否定された。 ３０％ 現在のスカンクの大半は３０％以上のＴＨＣを含んでいると言われていた。 ５５０ 今回の２研究で分析に使われた押収スカンクのサンプル数。 １４％ 全サンプルの平均ＴＨＣ％ ４％ ２０％以上のＴＨＣを含むスカンクは、全体の４％のみ。 |
イギリスで 「スカンク」 と言われているのは、特に強いカナビスの総称で、実際のスカンク系品種のカナビスを指しているわけではない。スカンク系の品種は、アフガン種、メキシコ種、コロンビア種を掛け合わせて品種改良したもので、他の改良品種よりも特に効力が強いわけでもない。
イギリス政府の 反ドラッグ・キャンペーン・サイト「Ｔａｌｋ ｔｏ Ｆｒａｎｋ」では、スカンクとシンセミラは別のもので、効力が非常に強く人工的に改良されたハーバル・カナビス用の品種などとあからさまな嘘を書き立てているが、これは、実際にはカナビスのことは何も知らないのに、「スカンク」をステレオタイプに仕立て上げることで、危険が増していると自分で思い込んでいることを示している。
最近のイギリスにおける反カナビス・キャンペーンは、ほとんど例外なく「スカンク」神話で構成されている。しかし、反対派は、今回の研究で示されて事実を無視してさらに熱狂的にキャンペーンを展開するはずで、現政権もそれに迎合してくる可能性が高い。
１９３０年代にアメリカでカナビスが禁止されるときにも、それまで広く使われていたカナビスという言葉を使わずに、ほとんど知られていなかった「マリファナ」という用語にあらゆるネガティブなイメージを貼り付けてステレオタイプに仕立て上げ、リーファー・マッドネス・キャンペーンの弾圧が開始されたが、今回のイギリスも、「スカンク」という言葉を使って全く同じことをやろうとしている。まさに、リーファーマッドネスというほかない。
アメリカでもホワイトハウス麻薬撲滅対策室（ＯＮＤＣＰ）のジョン・ウォルターズ長官が、２００２年に「効力は、２倍どころではなく３０倍にもなっている」 と語っていたが、２００７年４月２５日にＯＮＤＣＰ自身が発表した プレスリリース では、カナビスの効力の上昇はこの２０年間で２倍程度増えたに過ぎないことを認めている。また添附されたグラフからも明らかなように、効力の上昇している理由は、２０００年以降に低品質のカナビスが淘汰されて高品質のカナビスが普及して平均値が上がったためで、これは、品種の改良で全体の効力が増したのではなく、誰でも室内で簡単に育てられる高ＴＨＣ品種が当たり前になってきたために、低品質のカナビスが少なくなったために起こっているに過ぎないことが分かる。
今回の記事によれば、こうした状況はイギリスの場合も同じであることが窺える。
神話 効力の強いカナビスほど危険カナビスの効力が飛躍的に上昇？ 効力の強いカナビスは危険か？ (2005.3.20)