Re: 4条
匿名
そうです。確かに物足りなさを感じさせるレポートですね。
なので「肺・気道への害」の部分について要望を出しました
最近はバポライザーで摂取する方法もありタールを99%カットする。医療目的にも使用されている。
それと発ガン作用があるというのは現在否定的な研究結果になっている。削除及び更新願います。
こんな感じで要望を出しましたが答えは
大麻の摂取を促すとみなされる可能性があるので反映できません
これは取締法にひっかかるものなんですかね。
それと何度かガン抑制効果について意見しているのですがまるで無視です。一応UKCIAのレポートのアドレス教えたんですけど、まだなにか足りないからなのですかね・・
NIDAのレポートは2006年版のInfo facts -marijuana-
2005年版reseach report series -marijuana-
それとUCLA?ロサンゼルス大学 免学部と財団janssonがんセンターと書いてあるレポート
Marijuana Use and Increased Risk of Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck というものです。
郵送ではなくメールです。
レポートにはガン抑制のことについて触れられているようであれば送ろうとおもいますが
帰国子女にもかかわらず英語すでに忘れてほとんどわからないので地道に翻訳かけながら探すのがこれからのアフター5の楽しみになると思います。
いいレポートあったら教えてくださいね。
なので「肺・気道への害」の部分について要望を出しました
最近はバポライザーで摂取する方法もありタールを99%カットする。医療目的にも使用されている。
それと発ガン作用があるというのは現在否定的な研究結果になっている。削除及び更新願います。
こんな感じで要望を出しましたが答えは
大麻の摂取を促すとみなされる可能性があるので反映できません
これは取締法にひっかかるものなんですかね。
それと何度かガン抑制効果について意見しているのですがまるで無視です。一応UKCIAのレポートのアドレス教えたんですけど、まだなにか足りないからなのですかね・・
NIDAのレポートは2006年版のInfo facts -marijuana-
2005年版reseach report series -marijuana-
それとUCLA?ロサンゼルス大学 免学部と財団janssonがんセンターと書いてあるレポート
Marijuana Use and Increased Risk of Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck というものです。
郵送ではなくメールです。
レポートにはガン抑制のことについて触れられているようであれば送ろうとおもいますが
帰国子女にもかかわらず英語すでに忘れてほとんどわからないので地道に翻訳かけながら探すのがこれからのアフター5の楽しみになると思います。
いいレポートあったら教えてくださいね。
この投稿に返信する
投稿ツリー
- 4条 (白坂@THC主宰, 2007-7-28 13:28)
- Re: 4条 (白坂@THC主宰, 2007-7-28 13:32)
- Re: 4条 (匿名, 2007-7-31 10:50)
- Re: 4条 (白坂@THC主宰, 2007-7-31 19:26)
- Re: 4条 (匿名, 2007-8-2 12:08)
- Re: 4条 (匿名, 2007-8-4 6:17)