Re: ４条

msg#

depth:: 0

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2007-8-4 6:17

匿名

改めて横浜市衛生研究所のページを読んでみましたが、NIDAなどの文書を翻訳しただけという感じですね。
突っ込みどころ満載だと思いました。

>大麻の摂取を促すとみなされる可能性があるので反映できません

これ、そのようにメールで回答があったのですか？
アフター５の楽しみ、ぜひあちらとのやりとりを公開でやって、楽しみを分けて下さい。

イギリスのダメセン、「ＴａｌｋｔｏＦｒａｎｋ」はＵＫＣＩＡの批判を受けてインチキ大麻情報を引っ込めたそうです。

http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/22_cannabis_explained_frank/cannabis_explained_frank.html

ＵＫＣＩＡの活動と成果にも心強い思いがしたけど、としさんがこうして具体的な取り組みをされていること、ものすごく心強く感じます。
ぜひ引き続き状況をレポートして下さい。

この投稿に返信する

投稿ツリー

４条 (白坂＠THC主宰, 2007-7-28 13:28)
Re: ４条 (白坂＠THC主宰, 2007-7-28 13:32)
Re: ４条 (匿名, 2007-7-31 10:50)
Re: ４条 (白坂＠THC主宰, 2007-7-31 19:26)
Re: ４条 (匿名, 2007-8-2 12:08)
Re: ４条 (匿名, 2007-8-4 6:17)

条件検索へ