Re: ロサンゼルスのディスペンサリー、コカイン売買で逮捕
- このフォーラムはコメント用フォーラムです。新規トピックはたてられません
- このフォーラムではゲスト投稿が許可されています
対象モジュール | 一般公開記事 |
件名 | ロサンゼルスのディスペンサリー、コカイン売買で逮捕 |
要旨 | ロサンゼルスのディスペンサリーを営む6名が共謀罪そのほかで逮捕されました。調べによりますと、同ディスペンサリーからは10キロのコカインと35キロのマリファナと機関銃などが押収... |
oda
>まったく・・・こういう連中がいるからまともに営業しているディスペンサリーまでターゲットにされてしまう。こういった事件は真摯なメディカル・マリファナ・ショップに汚名を着せることになるのが判らないのか。
麻生さんの気持ちも分からなくはないが、このような状況が出てくる可能性は否定できなかったのでは?
ディスペンサリー営業許可証申請時にどのような審査があるのか?詳しくはわからないのですが、お金さえ払えば誰にでも営業できるのであれば、それも問題ありだと思いますがその辺りの審査規準と言うのはどうなっているのでしょうか?
もしお金だけで営業が簡単にできるようでしたら、このようなケースはこれからも出てくるのでは?
邪推ですが、連邦捜査によるでっち上げの可能性は?
麻生さんの気持ちも分からなくはないが、このような状況が出てくる可能性は否定できなかったのでは?
ディスペンサリー営業許可証申請時にどのような審査があるのか?詳しくはわからないのですが、お金さえ払えば誰にでも営業できるのであれば、それも問題ありだと思いますがその辺りの審査規準と言うのはどうなっているのでしょうか?
もしお金だけで営業が簡単にできるようでしたら、このようなケースはこれからも出てくるのでは?
邪推ですが、連邦捜査によるでっち上げの可能性は?
Re: ロサンゼルスのディスペンサリー、コカイン売買で逮捕
msg# 1.1
麻生しげる
投稿数: 345
少なくともカリフォルニア州ではディスペンサリーの営業許可取得は結構難しくなってきています。まずは市議会の承認と、最寄の保安官、それから所轄の警察署から許可が要ります。ある程度のバックグラウンド・チェックはされるでしょう。恐らく薬物関係の前科があってはダメでしょう。自治体によっては、営業許可を全く出さない(モラトリウムという奴ですね)方針の所もあり、又、学校から500メートルなり1000メートルなり離れていなければならないとか、住宅街で営業してはいけないとか、薬局何軒につきディスペンサリー何店舗までOKとか、色々決まりごとがあります。
と同時に、お金さえあれば、いくらでも代理人を立てることが出来、実質のオーナーとマネージメントを切り離すことも可能です。だから、怪しげなディスペンサリーも出てくることも当然予想できた筈ですね。でもディスペンサリーの選択肢の広いカリフォルニア州民は恵まれているほうです。他の州では営業許可をまるで出さない方針の所もあり、出しても6軒までとかで、まるで許可証を競りにかけるような感じです。
本事件の起きたロサンゼルス地区というのは、ディスペンサリーが1000軒以上シノギを削っています。スターバックスよりもディスペンサリーの方が多い程です。だから、規制もある程度ゆるいと考えなければなりません。実際にディスペンサリーを狙った強盗事件などが相次ぎ、問題化しています。
本事件は連邦政府によるでっち上げではないと思います。なぜなら
連邦政府は既にでっち上げみたいなディスペンサリー急襲を行い始め、コカインを持ち出すまでもなく、ここと決めた店を廃業に追い込むことが出来るからです。
でもオダさんの言うとおり、問題の本質はディスペンサリーがキチンと会計報告をしていなかったり、税金を誤魔化していたり、品質の悪いものを売っていたりと、ルールに基づいて営業していない店が多いのというのも事実です。そもそもルールがイマイチハッキリしないのですから。
これからは、ルールを明確にし、遵守しない店は営業できないようにすれば、これらの諸問題も解決することでしょう。
ご指摘ありがとうございます。
と同時に、お金さえあれば、いくらでも代理人を立てることが出来、実質のオーナーとマネージメントを切り離すことも可能です。だから、怪しげなディスペンサリーも出てくることも当然予想できた筈ですね。でもディスペンサリーの選択肢の広いカリフォルニア州民は恵まれているほうです。他の州では営業許可をまるで出さない方針の所もあり、出しても6軒までとかで、まるで許可証を競りにかけるような感じです。
本事件の起きたロサンゼルス地区というのは、ディスペンサリーが1000軒以上シノギを削っています。スターバックスよりもディスペンサリーの方が多い程です。だから、規制もある程度ゆるいと考えなければなりません。実際にディスペンサリーを狙った強盗事件などが相次ぎ、問題化しています。
本事件は連邦政府によるでっち上げではないと思います。なぜなら
連邦政府は既にでっち上げみたいなディスペンサリー急襲を行い始め、コカインを持ち出すまでもなく、ここと決めた店を廃業に追い込むことが出来るからです。
でもオダさんの言うとおり、問題の本質はディスペンサリーがキチンと会計報告をしていなかったり、税金を誤魔化していたり、品質の悪いものを売っていたりと、ルールに基づいて営業していない店が多いのというのも事実です。そもそもルールがイマイチハッキリしないのですから。
これからは、ルールを明確にし、遵守しない店は営業できないようにすれば、これらの諸問題も解決することでしょう。
ご指摘ありがとうございます。
Re: ロサンゼルスのディスペンサリー、コカイン売買で逮捕
msg# 1.1.1
oda
詳しい情報ありがとうございます。
そう言えばディスペンサリーがスターバックスの数より多いと聞きました。競争率も高くなれば、売り上げに響く可能性が出てきますから、医療大麻の粗悪品も出てくるのでしょうね。
それと、経費も色々と掛かる訳ですから、売り上げが悪ければ、裏で麻薬の売買をする事によって店を維持するところも出てくるでしょうからね。
麻生さんがおっしゃっていたように、ディスペンサリー立ち上げに対しての新しいルールの見直しが必要な時期に来てるのでしょう。
これからも色々な情報をよろしくお願いします。
そう言えばディスペンサリーがスターバックスの数より多いと聞きました。競争率も高くなれば、売り上げに響く可能性が出てきますから、医療大麻の粗悪品も出てくるのでしょうね。
それと、経費も色々と掛かる訳ですから、売り上げが悪ければ、裏で麻薬の売買をする事によって店を維持するところも出てくるでしょうからね。
麻生さんがおっしゃっていたように、ディスペンサリー立ち上げに対しての新しいルールの見直しが必要な時期に来てるのでしょう。
これからも色々な情報をよろしくお願いします。
Re: ロサンゼルスのディスペンサリー、コカイン売買で逮捕
msg# 1.1.1.1
oda
>そう言えばディスペンサリーがスターバックスの数より多いと聞きました。競争率も高くなれば、売り上げに響く可能性が出てきますから、医療大麻の粗悪品も出てくるのでしょうね。←麻生さんがディスペンサリーがスターバックスより数が多い事を記述しときながら、とんちんかんな事を書いてしまいすみませんでした。
たまに「ポッカン」と頭の中で抜け落ちる事があり、自分でも困った奴だと常日頃感じている次第です。
たまに「ポッカン」と頭の中で抜け落ちる事があり、自分でも困った奴だと常日頃感じている次第です。