コラムやエッセイや読み物 > カナビス・スタディハウス author: Dau,
医療大麻法の対応疾患
アメリカの州、カナダ、オランダ
医療カナビス法の対応疾患
Source: Americans for Safe Access
Subj: How to Become a Legal Medical Marijuana Patient
http://www.safeaccessnow.org/article.php?list=type&type=127
オランダの場合を除けば、医療カナビス法の最大の目的は、医療目的でカナビスを使用しても逮捕や起訴されないことなので、必ずしも患者が良質の医療カナビスを利用しやすくして最大の恩恵を受けられるように意図しているわけではない。 また、医療カナビスの嗜好利用や横流しを防ぐことに重点が置かれているために、症状や疾患も重度のものが対象になっており、医師の推薦状が必須になってい る。つまり、医療カナビス法は、患者にとって最適な治療を選択することを前提に作られているわけではなく、さまざまな医薬品を試しても効果のなかった場合 の最終選択肢として位置付けてられている。 このために、医療カナビス法の適応疾患は、カナビスの持っている医療効果や可能性をそのまま表しているわけではない。実際には、カナビスにはリストに掲載されていないさまざまな症状に効果があり、予防医療的に 恒常性を保つこと にも大きな効果があることがわかっている。 また、医療カナビス法で重要なことは、天然のハーバル・カナビスが対象になっていることで、マリノールやサティベックスのように製剤化されたものは含んでいないことにも注意しなければならない。ハーバル・カナビス は、製薬会社による専門的な処理がなくても十分に安定した大きな効果が得られるので、これらは治療上も制度的にも別のものして考える必要がある。 さらに、医療カナビス法は、患者に最良の医療を提供することが目的になっているわけではないので、医療カナビスの供給面についてはほとんど何も配慮されていない。これは国内法ばかりではなく国際法の制約によるところが大きい。 国連の単一条約28条 で は、医療目的のすべてのカナビスは政府機関がコントロールすることを強制しているので、オランダやカナダでは政府が医療カナビスを供給している。しかし、 品種や製品が限定されていて選択肢がないなどの問題があり、カナビスの医療効果を最大限に引き出す体制にはなっていない。この点ではコンパッション・クラ ブやディスペンサリーのような民間による供給のほうが対応力が高く適しているが、国際法とは相容れない状態になっている。 |
アラスカ州 | 衰弱状態 |
|
|
カリフォルニア州 | 深刻な状態 |
|
|
コロラド州 | 衰弱状態 |
|
|
ハワイ州 | 衰弱状態 |
|
|
メイン州 | 慢性または衰弱状態 |
|
|
メリーランド州 | |
メリーランド州の医療カナビス法は、医療カナビス患者による法定での積極的抗弁条項を備えているだけなので、医療カナビス患者になるためには医師の正当な 推薦状を得ることだけで、他の手続きは求められていない。従って、登録料やIDカードがなく、適応疾患・病状リストもない。さらに、メリーランド州の医療 カナビス法では、有資格者であることを証明するような正規の書類や、医療カナビスを推薦してくれる医師の見つけ方などについては何も触れていない。 |
|
モンタナ州 | 衰弱状態 |
|
|
ネバダ州 | 慢性または衰弱状態 |
|
|
ニューメキシコ州 | 衰弱状態 |
|
|
オレゴン州 | 衰弱状態 |
|
|
ロードアイランド州 | 衰弱状態 |
|
|
バーモント州 | 衰弱状態 |
|
|
ワシントン州 | 末期または衰弱状態 |
|
|
カナダ | 他に治療法のない深刻な疾患 |
|
|
オランダ | 他に治療法のない深刻な疾患 |
|
【転載元】カナビス・スタディハウス/アメリカの州、カナダ、オランダ 医療カナビス法の対応疾患
★ ランキングとツイートにご協力ください ★
ツイート
- 医療大麻法の対応疾患 (2012-05-16)
- 大麻に関する社会政策の取り組みはどうすべきか (2012-05-15)
- 大麻の煙には肺癌を抑える抗癌作用がある (2010-12-05)
- 有害・無害二元論や二分法では何も生み出さない【大麻無害論の罠(8)】 (2010-06-20)
- 反対派は無害論を必要としている【大麻無害論の罠(7)】 (2010-06-19)
- アルコールが比較基準【大麻無害論の罠(6)】 (2010-06-18)
- 無害論を主張しているコーヒーショップはない【大麻無害論の罠(5)】 (2010-06-17)
- 圧倒的有害基準の無害基準への置き換え【大麻無害論の罠(4)】 (2010-06-01)
- 無害論は政府の有害論が生み出した【大麻無害論の罠(3)】 (2010-05-30)
- 大麻は人を殺人鬼や精神異常にする【大麻無害論の罠(2)】 (2010-05-29)
- 大麻は無害ではない【大麻無害論の罠(1)】 (2010-05-28)
コメント一覧
1件ヒットしました | 返信 | 閲覧 | 投票数 | 平均点 | トピック開始 | 最新投稿 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Re: 医療大麻法の対応疾患 | 0 | 2959 | 0 | 0.00 | 2012-5-17 15:45 ユイ |
カリフォルニア医療カナビス条例10年、ミクリヤ医師が経験したこと (2006.11.4)
カナビスはアンチ・ドラッグ、カナビス・ドクターたちの証言 (2006.11.11)
カナビスの副作用、カナビス・ドクターたちの証言 (2006.11.17)