Cannabis Study House - カナビス神話を暴く２カナビスの効力は確実に増えている

神話２

カナビスの効力が
確実に高まってきている

The Lindesmith Center
Lynn Zimmer, John P. Morgan
http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/general/mjmyth/Exposing_02_1095.html

カナビスの害は他のドラッグより少ない、と指摘している過去の研究の信頼性を削ぐために、カナビスの効力が１９７０年代に比べて１０倍とか２０倍とか３０倍も増加しているという主張が行われ、今日のカナビスのほうがはるかに危険になっていると思い込ませようとしている。

事実
２０年以上の前から、政府の基金でミシシピー大学に開設されたＰＭＰ（Potency Monitoring Project 効力監視プロジェクト）が連邦法執行機関から提供されたカナビス・サンプルの分析を行ってきた。警察の押収したカナビスが必ずしもユーザーが一般に使っているものを反映しているわけではない。特に１９７０年代においては、効力の弱いメキシコ産の圧縮カナビスが多量に押収されたせいで全体の効力も実態よりも低い数字になってしまっている。[8]

１９７０年代のＰＭＰの報告では効力の平均はどれも１％以下で、１９７４年には０.４％にまで下がっている。こうした平均値は、その時期に吸われていたカナビスのＴＨＣ率を下回っていることは極めて明白だ。

そもそも、ＴＨＣが０.５％以下のカナビスではほとんど精神活性は起こらず、吸っても効かない。ユーザーはたまたまこのような低効力のカナビスをつかまされることもあったかもしれないが、１９６０年代から７０年代に普通に出回っていたカナビスはもっとＴＨＣ濃度が高かったことは間違いない。

また、１９７０年代の終わりごろの市場には、バッズやシンセミラといった従来から効力の高いことで知られているカナビス製品もあったが、ＰＭＰの扱ったサンプルには全く含まれていない。その後、警察の押収のやり方が変わってくるとＰＭＰの平均効力も増えてきた。

１９７０年代に民間機関が行った分析では、いずれもＴＨＣ平均値はＰＭＰよりも高かった。例えば、１９７３年におこなわれたパームケム研究所の５９サンプルの平均値は１.６２％で、１６サンプル（全体の２７％）だけが１％以下であったに過ぎず、半分以上は２％を越え、４分の１が４％以上になっている。１９７５年のサンプルでは、多くが２～５％の範囲で、なかには１４％のものもいくつか含まれている。この最高値は同年のＰＭＰの報告値０.７１％のおよそ２０倍になっている [9]。

１９８０年以降は、当局が押収するカナビスの数量も種類も大幅に増えた。相変わらず提供されるサンプルは市場を反映するものではなく、たまたま押収したものではあったが、種類が増えたことでＰＭＰの報告する平均値の妥当性も改善された。そのデータでその後の推移をみると、下の表にも示されているように、１９８０年代初頭以降、平均効力は実質的に何も変化していない。

押収カナビスの平均ＴＨＣ％ 1981-1993 （ミシシッピーＰＭＰ）

1981	1982	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990	1991	1992	1993
2.28	3.05	3.23	2.39	2.82	2.30	2.93	3.29	3.06	3.36	3.36	3.00	3.32

仮りに、１９７０年代以降カナビスの効力が少しずつ上がってきたとしても、それがただちにより危険になったということを意味するわけではない。実際、カナビスの健康リスクは喫煙することに起因しているとすれば、高効力製品のほうが望む効果を得るのに少量の吸引で済むだけむしろ危険性は低くなるということもできる。