大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

Study House 投稿者：rom 投稿日：2008/11/20(Thu) 15:38 No.4276 [返信]

>>彼岸花さん

学者に渡すソースがスタディハウスというのはやめたほうがいいですよ。その記事は論文でもなんでもなく、たんなるニュースサイト記事で、スタディハウスのものはその記事の翻訳です。
ですから、学者に出すのであれば（WIKIPEDIAに書くでも同様ですが）その記事のソースとなっている実際の論文、
その2番目の例で言えば、http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/content/short/65/11/1269、を、出すべきです。

NORMLとかスタディハウスをソースとして出すのはやばいと常日頃から見ていて思います。あくまでそれらは翻訳したりニュースを配信したりしているところですから、大麻について日ごろから調べている人以外に出すときは、必ず元を正すべきだと思います。

フラッシュバックは 投稿者：フロッガー 投稿日：2008/11/20(Thu) 08:59 No.4275 [返信]

LSDと混ざっているのではないでしょうかね。ともかくまれだと思いますよ。海外の議会でも議題に上がってないようですから。
稀なことをいちいち気にしているのならば、むしろ関東大震災に向けて首都移転でもした方が良いのではないでしょうかね。そっちの方が確率高いと思います。

フラッシュバックとやらについて 投稿者：彼岸花 投稿日：2008/11/20(Thu) 04:24 No.4274 [返信]

>余市さん

http://www.cannabis-studyhouse.com/22_medical_research/40_ptsd_and_cannabis/ptsd_and_cannabis.html

http://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2008_11/081106_cannabis_schizophrenia_rap/cannabis_schizophrenia_rap.html

ｄさんからもご指摘いただいたこの２記事を読むにつけ、フラッシュバックというのは正式な病名としてではなく、大麻は悪であるという結論ありきで便宜的に使った言葉ではないでしょうか。
学者、教授といってもピンキリ。武田邦彦教授のような無私の先生もいれば、自分の権益を第一に考えているのもいるでしょう。御用学者なんてしょせんそんなもの。

もうメールされましたか？　御用学者はスタディハウスのこの記事に反論はできるのでしょうか？

楽しいモグラ叩き 投稿者：彼岸花 投稿日：2008/11/20(Thu) 01:44 No.4273 [返信]

http://dogatch.jp/blog/tele-yatsu-program/
ガンガン思うところをメールしましょう！

少しは、風向きも変わってきました。
力をあわせて難局を乗り切ろう！

Re:[4267] 「テレビってやつは」に書き込み 投稿者：叔母麻 投稿日：2008/11/20(Thu) 00:36 No.4272 [返信]

最近の報道では、かなりのまともだと思います。ただ夜回り先生のオランダには国家を滅ぼしかねないヘロイン、コカインがかなり出回っていて、泣く泣くソフトドラックであるマリファナ（大麻）を認めているという趣旨の発言がありましたが、日本にも、覚せい剤という恐ろしいドラッグがあるので状況は似たようなものです。夜回り先生は二年半ヨーロッパでヒッピーのマネごとをしていた時、マリファナ経験なしで、大麻の精神依存はすごい語っていましたが、煙草や覚せい剤のほうが精神依存が強いという研究結果は周知の事実です。一度、アメリカやヨーロッパでの夜回りをお勧めします

Re:[4267] 「テレビってやつは」に書き込み 投稿者：叔母麻 投稿日：2008/11/20(Thu) 00:32 No.4271 [返信]

最近の報道では、かなりましな報道でしたが、かなりのまともだと思います。ただ夜回り先生のオランダには国家を滅ぼしかねないヘロイン、コカインがかなり出回っていて、泣く泣くソフトドラックであるマリファナ（大麻）を認めているという趣旨の発言がありましたが、日本にも、覚せい剤という恐ろしいドラッグがあるので状況は似たようなものです。夜回り先生は二年半ヨーロッパでヒッピーのマネごとをしていた時、マリファナ経験なしで、大麻の精神依存はすごい語っていましたが、煙草や覚せい剤のほうが精神依存が強いという研究結果は周知の事実です。一度、アメリカやヨーロッパでの夜回りをお勧めします。

正真正銘の偽善者　水谷修 投稿者：しら投稿日：2008/11/20(Thu) 00:31 No.4270 [返信]

かっちゃん
>大麻を「怖いよー」と脅しをかけていた人物は何物ですか。

水谷修、通称「夜回り先生」といって、元夜間高校の教員です。最低最悪のナルシストにして偽善者。吐き気がします。
番組では自分もヒッピーだったとか言ってたけど、本物のヒッピーが聞いたら卒倒するんじゃないだろうか。何がヒッピーだ、体制の手先め、と、あたしは思います。
北海道の自生大麻は旧日本軍のせいだとかって、デタラメをこいてたね。事実確認もせず、大衆受けする反薬物で飯を食っているアホでありクソです。
まあ、本人にはその自覚がないのだろうけど、だから余計にタチが悪い。

Re:[4267] 「テレビってやつは」に書き込み 投稿者：バング 投稿日：2008/11/20(Thu) 00:12 No.4268 [返信]

>おまわり先生のナルシストぶりは相変わらずでしたね。
そうそう、オランダの薬物政策でぶっちゃけた話ヘロイン対策で大麻を黙認扱いしている、日本はそこまで汚染されていないとか言ってたけど、それってオランダ政府の公式発表か?
ところでオランダはそんなに汚染されとるのか?
どこの国でも薬物対策は失敗しているからハードドラッカーはどの国にも多少は居る!

「テレビってやつは」に書き込み 投稿者：しら投稿日：2008/11/19(Wed) 23:15 No.4267 [返信]

叔母麻さん紹介の番組、観ました。下記のコメントを書き込みましたが、掲載されるかどうか。
--------
大麻の話に関してですが、まあ、テレビってやつは、今の日本ではこの辺が限界なのだろうと思いました。最近の「大麻汚染」報道、政策批判の欠如した御用報道のなかでは、もっともマシな番組だったと思います。その限界のなかで、久米さんの「タバコがカバンに入っていても逮捕されないのに、大麻が入っていると逮捕というのは法律としてバランスを欠いている」、上杉さんの米大統領は３代続いて大麻経験者、姜さんの「法律は恣意的」という発言に、一縷の希望を見る印象でした。おまわり先生のナルシストぶりは相変わらずでしたね。
大麻の何が、何故いけないのか。最も本質であるはずの論点をもっと深めてほしかったです。まあ、テレビってやつは・・・
大麻は、海外の研究機関で、驚くべき医療効果が次々と明らかになっています。癌を抑制する効果とか、神経性の疼痛に顕著な効果があるとか。
ここ読んで勉強して下さい。

カナビス・スタディハウス
http://www.cannabis-studyhouse.com/index.html

大麻取締法変革センター
http://asayake.jp/

ＴＢＳを見終わったところ 投稿者：かっちゃん 投稿日：2008/11/19(Wed) 23:13 No.4266 [返信]

大麻を「怖いよー」と脅しをかけていた人物は何物ですか。論議全体が奥歯にものの挟まった感じで進行して終わり。

大麻が身体的依存は弱いが、精神的依存は強い。
これもおかしいでしょう。大麻をやった経験があるひとがアメリカ大統領をはじめ大勢いる。日本人でもやめた人は大勢いるわけですよね。

アルコール依存を身体的依存のみであるかの様にも言ってましたが、完全に間違いでしょう。アルコール依存症はほぼ精神的なものです。私が聞き間違えたのかな。大麻の恐ろしさは精神的依存が強い事という脈絡で出た話なので。

「大麻の自生は日本軍が悪い。」これも出鱈目っぽい。

「犯罪を犯しても罪を償えば社会（大学でしょう）も受け入れて欲しい。」
その前に刑の異常な重罰を考えないのか。

「ヨーロッパは大麻規制を緩やかにしないとモルヒネ乱用に国民が走り国が滅亡する。日本はそこまで行っていない。」本当ですか。

ギャラリーも「結構出鱈目言っているな」と分かっているとしか思えない。その他いろいろ、素人が見ても矛盾だらけ。

いつか、「本当に問題を取り上げる番組」が出る事を期待します。

Re:[4258] 言論の不自由がテロを招く 投稿者：余市投稿日：2008/11/19(Wed) 21:56 No.4265 [返信]

> 御用学者に直接電話して根拠を聞いてみたら？
> 糞報道に抗議してほしいとメールもいくつか届いていますが、私もあちこちとやりとりをしており、手が回りません。それぞれが自分で問い合わせや抗議をする。そのような人が一人でも多くいることが大事だと思う。

教授のメアドが掲載されていたのでメールで聞いてみます。
口下手なので電話だと言いくるめられそうなんでｗ

Re:[4261] 世論が起これば起こるほど 投稿者：バング 投稿日：2008/11/19(Wed) 21:37 No.4264 [返信]

> 放送前でもガンガンメールしてゆきましょう。
そうですね!
現行法は少しばかりの所持ならば若ノ鵬のように不起訴になったり、タバコやアルコールより有害性が低いともいわれています。
使用罪が無いにも関わらず、最近は連日報道されています、今一度正確な情報をご提供下さい。
ゲストの諸先生方々のご意見がありましたら、その根拠と情報の出どころを明確に話してもらえれは理解しやすいと思います。
つきましては、こちらのサイトhttp://asayake.jp/で徹底調査しますので、正確な情報提供に努めてください。

こんなメールを送りましたー!

無題投稿者：ほげほげ 投稿日：2008/11/19(Wed) 20:11 No.4263 [返信]

ライブドアがネット世論調査をやってますよ～

「合法であれば、大麻を使ってみたい？」
http://news.livedoor.com/issue/list/529/

Re:[4260] 世論が起これば起こるほど 投稿者：彼岸花 投稿日：2008/11/19(Wed) 17:31 No.4261 [返信]

みなさまお疲れ様です。
放送前でもガンガンメールしてゆきましょう。
放送法に触れるレベルだとしたらBPOに訴えることも辞さないと。一通一通のメールが世の中を変えます。

世論が起これば起こるほど 投稿者：叔母麻 投稿日：2008/11/19(Wed) 14:33 No.4260 [返信]

本日ＴＢＳで夜10時から久米宏の番組で特集があります。放送後、感想や抗議、訂正、意見があればメールしよう！！
http://dogatch.jp/blog/tele-yatsu-program/

無題投稿者：研修医 投稿日：2008/11/19(Wed) 13:24 No.4259 [返信]

こんにちは。早稲田大商学部３年の男子学生の処分についての教授会が今日開かれるようです。
真実を追求するのが大学だし、学生を守るという観点からもどうか退学は勘弁してくださいとの旨を電話しました。学生課？の方がとりあってくださり、伝えておきますとのことでした。

言論の不自由がテロを招く 投稿者：しら投稿日：2008/11/19(Wed) 08:42 No.4258 [返信]

厚労省の元事務次官が狙われているようですね。
嫌な世相が一段と深まってきたようです。もはや戦前の状況を呈してきた印象です。闊達な議論が保証され、その議論に基づいて社会的な意志が決められるのが本来の民主主義だろうけど、戦後６０年以上が過ぎても未だに政権交代もない社会で、マスコミには実質的に言論の自由などありません。
言論を通じて少数者が意思表示できない社会では、テロが起きやすい。日本はその方向に「発展」しているようです。

余市さん
我が国では、大麻は「乱用を止めてもフラッシュバックという後遺症が長期にわたって残るため軽い気持ちで始めたつもりが一生の問題となってしまう」ので、「社会問題の元凶」だとうのが公式見解です。
http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm

御用学者に直接電話して根拠を聞いてみたら？
糞報道に抗議してほしいとメールもいくつか届いていますが、私もあちこちとやりとりをしており、手が回りません。それぞれが自分で問い合わせや抗議をする。そのような人が一人でも多くいることが大事だと思う。

無題投稿者：d9-THC 投稿日：2008/11/19(Wed) 08:30 No.4256 [返信]

>一応は九州大学薬学研究院の教授...

教授ともなれば、すごいことです。なかなかなれません。
ただ、生徒からみたらどうでしょうか？
ぼくは薬学部生として、著名な教授陣を『この人は昔の杵柄でなんとかテキトーにやってるな～』としか思えません。

ま、なかなか正論を仰るかたもいらっしゃるので全部とはいえません。

フラッシュバックについて 投稿者：d 投稿日：2008/11/19(Wed) 05:39 No.4255 [返信]

彼岸花さん

フラッシュバックについては、次のページの最後の注も参考にしてください。

http://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2008_11/081106_cannabis_schizophrenia_rap/cannabis_schizophrenia_rap.html

Re:[4253] 大麻でフラッシュバック 投稿者：余市投稿日：2008/11/19(Wed) 05:24 No.4254 [返信]

>彼岸花
> 何の根拠もなく言ってるだけでしょうね。

果たして本当にそうなのでしょうか？
一応は九州大学薬学研究院の教授ですから何かしらの根拠があるに決まっているハズです。

Re:[4252] 大麻でフラッシュバック 投稿者：彼岸花 投稿日：2008/11/19(Wed) 04:03 No.4253 [返信]

余市さん

何の根拠もなく言ってるだけでしょうね。
http://www.cannabis-studyhouse.com/22_medical_research/40_ptsd_and_cannabis/ptsd_and_cannabis.html

スタディハウスでフラッシュバックを検索すると、↑の記事だけがヒットしました。
フラッシュバックをともなうＰＴＳＤの治療に大麻が効くというものです。

逐一抗議していくしかないですね。

大麻でフラッシュバック 投稿者：余市投稿日：2008/11/19(Wed) 03:52 No.4252 [返信]

前に紹介した記事の「大麻でフラッシュバック」が気になってしかたがありません。
検索してみても大麻単体でフラッシュが起こるという論や報告が見当たりませんでした。

どなたか手がかりとなるようなものがご存知ないでしょうか？
よろしくお願いします。

昭和維新の歌 投稿者：彼岸花 投稿日：2008/11/19(Wed) 00:06 No.4251 [返信]

http://jp.youtube.com/watch?v=6KTtkskahIA&feature=related
権門上に奢れども　国を憂うる誠なく　　財閥富を誇れども　社稷を思う心なし

こんな歌が聞こえてきそうな状況ですね。

Re:[4238] 報道汚染 投稿者：バング 投稿日：2008/11/18(Tue) 22:44 No.4250 [返信]

> マスゴミが記者クラブという利権に安住して大本営発表を垂れ流しているだけの話でしょ。
本当にその通りで困ったものです!
大麻事件家宅捜査ドキュメントを作成し、報道をしているものの、かなり無理があります。
犯罪とは、他人の生命財産を侵害することにより成立する。
大麻所持者の逮捕現場の映像を目の当たりにする事は、法を犯すととんでもない目に合うのだと、かなりのインパクトがありますが、「被害状況」の説明が一切されていない事が説得力に欠けている!
大麻事犯報道をされる各新聞記者及びTV編集者の皆さん、どれ程の社会的被害が大麻事犯において発生したのか、明確な記事にして発表して下さる様お願いします。
特に、TBS編集長さまヨロシク!

Non title 投稿者：K 投稿日：2008/11/18(Tue) 22:29 No.4249 [返信]

タバコは規制されていません。
大麻は多くの国で禁制薬物として規制されています（死刑になる国だってある）。
池田・上武大教授の批判は的外れです。

無題投稿者：少し若者 投稿日：2008/11/18(Tue) 19:03 No.4248 [返信]

ASさんは毎日新聞の回し者なんじゃないの？

カルトかオカルトか知らないけど、あんたより大麻の方が正義だな。

無題投稿者：アリストテレス 投稿日：2008/11/18(Tue) 17:43 No.4247 [返信]

もう既に載っていますが
http://www.j-cast.com/2008/11/17030485.html
ここのコメント欄で議論が交わされています。　議論している方々があまりにもステレオタイプ、ますゴミ、政府にコントロールされている人たちなのでここの方々の力が必要だと思いました。シンガポールでは死刑になるとまだ言ってる人もいました。吸引で死刑になるはず無いでしょう。500グラム以上で死刑になると言われています。そんなのはマフィアだけですよ。
真実を伝えましょう！！

大麻浸透 投稿者：叔母麻 投稿日：2008/11/18(Tue) 15:09 No.4246 [返信]

舛添さんまずこれ読もうか！！http://www.amazon.co.jp/%E5%8C%BB%E7%99%82%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%8A%E3%81%AE%E5%A5%87%E8%B7%A1%E2%80%95%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%81%A7%E5%BA%83%E3%81%8C%E3%82%8B%E3%81%8C%E3%82%93%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%85%88%E7%AB%AF%E6%B2%BB%E7%99%82%E3%82%92%E8%BF%BD%E3%81%86-%E7%9F%A2%E9%83%A8-%E6%AD%A6/dp/4750598127

民家で２人刺され死亡、元厚生次官夫妻か　さいたま 投稿者：彼岸花 投稿日：2008/11/18(Tue) 15:00 No.4245 [返信]

http://www.asahi.com/national/update/1118/TKY200811180170.html

天誅か口封じか？
後者の線が強い気がしますが。
天誅なら、まだまだ受けるべき御仁がたくさんいますね。

無題投稿者：asshole! 投稿日：2008/11/18(Tue) 14:24 No.4244 [返信]

だ～れだ？
http://asayake.jp/images/asshole.gif

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー