 | dさん
私は’大麻、酒やたばこより害少ない’という内容を伝える日本語のニュースをカナビススタディハウス以外のメディアでほとんど目にした事が無かったので今回のニュースは新鮮に移りました。
今後は、主要メディアも’大麻が危険な麻薬であるという印象を付けることを目的としたような偏向報道を続ければ、メディアとしての姿勢や情報収集能力に強く疑念が持たれるでしょう。
ご指摘の内容については、
This report will include:
• a review of the potential means for altering the present international convention status of cannabis, to allow controlled availability for adult use in national or sub-national regulatory regimes. While there are a variety of possible paths available for an individual country or a group of nations, primary attention is given to those most likely to be feasible in terms of norms of international law and of political realities. The chapter includes consideration of concrete provisions in a possible new Convention on cannabis, on the model of the Framework Convention on Tobacco Control;
この報告書は、国家的あるいはsub-national（地域的）統制体制における成人の使用のための管理された利用可能性を許可するための、大麻の現在の国際条約の状態を改めるうえでの可能な方策のレヴューを含む。個々の国あるいは国の集まりに利用できる様々な可能な方針がある中で、最も重要な注意は、国際法と政治的な実情の標準という点で、最も有力に実現可能となるものについて払われた。その章は、たばこ規制枠組条約をモデルにした大麻に関する可能な新しい条約における具体的な条項の考察を含む。
We believe that this Report with its Conclusions and Recommendations , could serve as a blueprint for the development of future evidence-based drug policies. We therefore hope that its analysis and its findings will reach as large an audience as possible, and that, in due course, a more beneficent cannabis policy may be developed.
私達は、この報告書がその結論と勧告と共に、将来のエビデンスに基づく薬物政策の発展の青写真として役割を果たすと信じる。私達は、したがってこの分析と調査結果が可能な限り多くの読者に届き、そして、やがてより恵み深い大麻政策が開発されることを望む。
と書いてあることから、国際条約の改正に向けてかなり踏み込んだ内容となっているようです。日本政府や国民は早く現実を受け入れて欲しいと思います。
9393さんこんにちは。dさんと微妙に入れ違いだったみたいですね。 |
[返信]
[返信]