大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

不可逆的な時間という限られた資源に由来する悲しさ 投稿者：しら投稿日：2008/06/11(Wed) 01:41 No.3552 [返信]

> やりたいこと/やるべきことに対して時間が足りないという感じです。

人生の時間は限られていて、やり直すことはできない。
悲しいナー、などと感じることが私にもあります。
野中さんも、あっという間に中年だよ。とか、脅かしてみたり。(^^y-~

ご紹介のWHOのレポート、面白くて有用な資料ですね。
誰か訳してくれないかね。日本は、まだまだ運動側の力量が無さ過ぎるのだと、我が身を振り返っても痛感する昨今です。

こんばんわ 投稿者：野中投稿日：2008/06/10(Tue) 02:00 No.3551 [返信]

しらさんへ
元気が無いわけではないのですが、やりたいこと/やるべきことに対して時間が足りないという感じです。

WHO97レポートへのリンクは嬉しいですね。

明確にアルコールやタバコよりも害が少ない、と明記されているというWHO「健康および心理に対するアルコール、インド麻、ニコチン、麻薬摂取の結果の相対的な評価」
WHO Project on Health Implications of Cannabis Use:
A Comparative Appraisal of the Health and Psychological Consequences of Alcohol, Cannabis, Nicotine and Opiate Use
August 28, 1995

http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/general/who-index.htm

の方も誰かサクッと訳してくれないかなあなんて期待してます。

悩み無用さん 投稿者：しら投稿日：2008/06/10(Tue) 01:37 No.3550 [返信]

一般的にはういろうさんが回答している通りですが、個別的な背景などによって展開は異なります。「何もしていないのにいきなり車を止められ」たのが内偵の結果なのか、何か思い当たる点があるのかなど、具体的な事情を確認しないと警察の出方も読めません。トップページ左側の下のほうに「もし大麻で逮捕されたら」というコーナーがあるので、参照のうえ、メールで連絡をくれれば担当者から何かお伝えできることがあるかもしれません。

・・・しかし、0.01gですか。おまわり、ばかじゃねーの。
お大事に。

Re:[3548] ういろうさんへ 投稿者：悩み無用 投稿日：2008/06/09(Mon) 23:54 No.3549 [返信]

回答頂き誠にありがとうございます。
その植物片は、1週間後に0.01gの大麻と断定されガサが入りました。（物、吸引具、メモ帳等を探しに来ました。）
物的証拠は、その時に見つかったほこり状の0.01gそれだけですが、
自分の所有物としては認めていません。
30分だけの逮捕でしたので、今自由にしてますが、見つかった場所が、自分の車中だったので帰り際に管理責任について捜査官に言われました。詳細はこのような感じです。
今も毎日が不安ですが…

悩み無用さんへ 投稿者：ういろう 投稿日：2008/06/09(Mon) 18:13 No.3548 [返信]

当センターの見解と異なるかもしれませんが、俺が今までいろいろ聞いてきた中で書きます。

　その植物片が大麻と断定されるかで変るかもしれませんが、物的証拠が無いなら書類送検後に不起訴となるケースが多いようです。

　個人の勝手な意見ですので参考になるかわかりません。
　また、掲示板上で不適切なやりとりであれば削除してください。

無題投稿者：悩み無用 投稿日：2008/06/09(Mon) 11:21 No.3547 [返信]

最近、何もしていないのにいきなり車を止められ、薬物所持の疑いがあるのでと言われ、任意同行、尿検査、車を調べられ車中にあった携帯灰皿に付いていた粉状の植物片0.01gを大麻と判定され逮捕状が出てガサが入りました。その際、何点か証拠になり得そうな怪しい用具の写真を取られましたが物的証拠品が出ず。逮捕後、捜査官が書く弁明書に、「自分の物かどうなのか判りません」と共述しサイン指印を押して30分で釈放されました。
今後、どうなるのか捜査官に尋ねると、いつになるか分からないが今度はアポと取って調書を取るのでその際、出頭する様にと言われ、その後書類送検をし起訴されるか不起訴になるかは、検事が決める事だと言われました。
現在、拘留されず調書を取る日を待っている状態ですが、
不安で仕方ありません。また不起訴処分になると、無罪と同様の扱いになるのでしょうか？
初めての経験なものでアドバイスして頂けないかと思います。
宜しくお願いします。

晴れたり曇ったり 投稿者：しら投稿日：2008/06/07(Sat) 21:48 No.3546 [返信]

野中さん
> 気長に取り組もうと思っています。

そうしましょう。諦めず、少しづつでも前向きに進むことが大切なのだと思います。

小森弁護士のブログ、最近チェックしていなかったので知りませんでした。野中さんの訳したWHO97レポートが紹介されてたね。
http://33765910.at.webry.info/200805/article_23.html

着実に、意義ある展開を作れていると思っています。
元気が出てきたらまた頑張ろうぜ。(^^y-~
よろしく。

おはようございます。 投稿者：野中投稿日：2008/06/07(Sat) 06:41 No.3544 [返信]

しらさん諸事ご苦労様です。私もこのところ物事が思うように進められず、フラストレーションが溜まったりしてますが、短気が自分の短所であることを自覚し、気長に取り組もうと思っています。

ところで、知る人ぞ知る弁護士小森榮先生のブログにて、「改めて大麻を考える」と題して、国連薬物犯罪局（UNODC）の『世界薬物報告書2006』第2章、CANNABIS: WHY WE SHOULD CAREを紹介する記事が連載されており、大変参考になります。私の印象では、この報告書は国際条約による大麻の規制が見直しの時期にさしかかっていることを示唆する内容であるように感じます。
http://33765910.at.webry.info/theme/a214f9b7ac.html

おはようさんです 投稿者：しら投稿日：2008/06/06(Fri) 07:16 No.3542 [返信]

個人的な事情で更新頻度が落ちていますが、気長に構えて続けます。
よろしくね。

祓除清浄杓大麻之段 投稿者：野中投稿日：2008/06/01(Sun) 09:28 No.3539 [返信]

埼玉県北葛飾郡鷲宮町の鷲宮神社に伝わる催馬楽神楽（国の重要無形民俗文化財に指定されている）には演目第8座　祓除清浄杓大麻之段（ばつじょうしょうじょうおおぬさのまい）という演目があり、この神楽は黄泉の国で汚れを受け、あわてて逃げ帰った伊邪那岐命が、日向の橘の小戸の阿波岐原（宮崎県に実在）で史上初めて「みそぎ」をする場面を題材としたものです。
この神楽は、素面の二人による舞いで、二人とも杓、扇、鈴を持って舞いますが、元来は、一人は四手と麻をつけた榊を持っていたようです。
古来より日本人が麻と縁が深かったことを今に伝える神事の一つでもあります。
http://www.town.washimiya.saitama.jp/kakuka/18shiryo/kagura/enmoku/No8.htm

国家の統治機構を改革しないとダメなんだと思う 投稿者：しら投稿日：2008/05/28(Wed) 08:53 No.3537 [返信]

>どちらが本当なのか、興味深いところですね。

見失った大麻樹脂、見つかったようですね。きっと大慌てで探したのでしょう。でも、マスゴミの報道なんか信用できないから、当局がそう発表し、マスゴミがそう報道した、ということでしかなく、事実は分からないけど。

>税関の内部ってどういう風になってるんだろうか

被害者さんが例に出した裕美さんの件では、税関職員は法廷で裕美さんに不利になるような証言をしています。きっと検察と示し合わせて権力側に立ったストーリーが作られていたのだろうと思います。警察が押収した薬物を横流ししたり、自分たちで消費したりってことは、前に事件化したこともあったけど、きっと日常的に行われているのでしょう。

>法の下の平等はどこへ行ったのでしょうか。

法の下の平等は、裁判所が燃えるゴミと一緒に出してしまったので、日本には既にないと思われます。

アホ税関 投稿者：被害者 投稿日：2008/05/28(Wed) 03:34 No.3536 [返信]

裕美さんの件では、知らずに大麻を入れられたのに問答無用で有罪なのに、大麻と知って流出させた職員は謝罪で済むんですかね？起訴もされないとは？？
法の下の平等はどこへ行ったのでしょうか。

>山崎さん
ご無事で何よりです。どうかご自愛ください。ご自愛ください。

聞いた話ですが 投稿者：山崎一夫 投稿日：2008/05/27(Tue) 16:22 No.3535 [返信]

私が出会ったある年配のスモーカーの奥さんから聞いた話なのですが
彼の兄が成田税関のかなりえらいさんだったときに彼が税関のその兄を訪ねたところ
押収した大麻樹脂がおいてあったのを見つけて　そのときそこに誰もいなかったので
ポケットに入れてそのまま持って帰ってきたことがあったそうです　
そんなの　ありかよ　と思ってしまった　
税関の内部ってどういう風になってるんだろうか

Re:[3532] なにやってんだか 投稿者：アイスティー 投稿日：2008/05/27(Tue) 07:42 No.3534 [返信]

以前数回書き込みしたアイスティーです。
この記事ですが、アサヒでは、その後に大麻樹脂も無事戻ってきた、
みたいに書いてます。
どちらが本当なのか、興味深いところですね。
また、同じことを報じているのに、書き方がこうも違うことにも
驚きました。

探知犬お手上げ？訓練用大麻を紛失　成田税関が規定違反
http://www.asahi.com/national/update/0526/TKY200805260341.html

東京税関 投稿者：しら投稿日：2008/05/27(Tue) 06:30 No.3533 [返信]

訓練用の大麻樹脂、どこで入手して、どのように処分してるんだろね。警察などは押収した覚せい剤や大麻を「資料」として山分けして使ってるという話しを聞いたことがあるけど。
もし、何も知らない持ち主が、大麻の入った鞄をそのまま持って、シンガポールあたりに入国して発覚すると、死刑になるかも。

なにやってんだか 投稿者：被害者 投稿日：2008/05/26(Mon) 20:36 No.3532 [返信]

乗客手荷物で麻薬犬訓練、大麻樹脂１２４ｇ紛失…成田空港

　東京税関は２６日、成田空港第２旅客ターミナルの手荷物荷さばき場で
麻薬探知犬の訓練中に、厚生労働省から借りた訓練用の大麻樹脂約１２４グラムを紛失したと発表した。

　発表によると、紛失したのは２５日。麻薬探知犬訓練センター（千葉県成田市三里塚）
の男性職員（３８）が、香港から午後３時３０分ごろに到着した
旅客便の乗客のスーツケースの外側ポケットに訓練用の大麻樹脂を収めた
金属製容器（縦約１１センチ、横約９センチ、高さ約３センチ）
を新聞紙にくるんだ状態で入れて、探知犬の訓練を行っていた。

　一般客の荷物を使った訓練は内部規定で禁止されており、
持ち主にも知らされていなかった。探知犬も大麻樹脂に気づかなかったという。
同税関では、持ち主がそのまま持ち去った可能性が高いとみている。

　男性職員は「違反は承知していたが、実戦に近い形で、訓練効果を高めたいと思ってやった。
過去にも一般客のスーツケースを使った訓練をしたことがある」などと話しているという。
同センターでは、成田国際空港署や千葉県薬務課に紛失の報告をした。

　東京税関成田支署の田中万平支署長は「麻薬を取り締まる税関が
このような事態を招いたことは誠に遺憾。二度と起こらないよう厳正に対処したい」と陳謝している。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080526-OYT1T00401.htm

これって、何者かの手に渡ったんなら大麻取締法違反ですよね？

GOGOドラッグ 投稿者：しら投稿日：2008/05/24(Sat) 12:56 No.3527 [返信]

最近は脱法ドラッグとか言ってるみたいね。
アワヤスカも違法ではないらしいってのがフ・シ・ギ。

合法ドラッグ 投稿者：被害者 投稿日：2008/05/20(Tue) 23:44 No.3525 [返信]

>規制があればそれで儲ける非合法組織が出来る。きっと問題になるでしょう。
同感です。タスポをネットで未成年に売買なんてこともあるんじゃないかなと。

それに、「合法ドラッグ」って、なんて馬鹿馬鹿しい言葉なんでしょうね。正露丸だって葛根湯だって合法ドラッグだろうに。役人のバカさ、センスのなさの象徴のような言葉です。

サルビア 投稿者：フロッガー 投稿日：2008/05/20(Tue) 23:16 No.3524 [返信]

合法ドラッグの販売に関しては、元来薬事法の違反となると思います。うろ覚えですが、お上の方針として、合法ドラッグの対策で、新たな規制にプラスして薬事法を厳密に適用することにしたと聞いた気がします。大麻堂の前田さんが詳しいような気がします。
ところで、タバコの購入が規制されますね。皆さんどう思いますか？いいか悪いかは別として、僕はタバコのブラックマーケットが出現すると予想します。規制があればそれで儲ける非合法組織が出来る。きっと問題になるでしょう。

ありがとうございます。 投稿者：となこ 投稿日：2008/05/19(Mon) 14:51 No.3523 [返信]

販売のみ違法って感じなのでしょうか。
探してみたのですが、もう販売しているところってないですね。

ブログランキング 投稿者：被害者 投稿日：2008/05/19(Mon) 01:59 No.3522 [返信]

絶対数が多いだけに法律カテゴリに比べて順位も下でしたが、４６位まで上がっていますね。５０位以内なら１ページ目に表示されるし効果大。地道にいきましょー！

Re:[3517] 怖いもの見たくないさ 投稿者：バング 投稿日：2008/05/18(Sun) 22:35 No.3521 [返信]

> 俺は大麻取締法違憲論者だし、死刑制度反対論者だし、前科一犯だから、予備面接で弾かれるだろうけど。

この人前科者だから弾くという理由に興味あり!
何を理由に弾くのだろうか、単純に前科者だからってか??
それと、違憲論者だと国に不利益って事でしょうか?
こちらは、対立している問題と揃えているが、これでは一方的な国民の考えが優先されてしまう。
差別ではないでしょうか。
選ばれた国民が大麻の他国での使われ方の知識を持ち、刑事罰で取り締まる程のものでは無いと知った人が、その意見を述べても、貴方は大麻合法論者ですか?と一睨みされたら、国家に従わざるを得ないと思う。
結局この制度は、判例に基づき進められて国民を一人ずつ引っ張り出し、判決に無理やり納得させる意図が見え見えな気がしてならない!

Re:[3519] サルビア 投稿者：権ウィルバー 投稿日：2008/05/18(Sun) 17:02 No.3520 [返信]

> 済みません、教えて下さい。
> 現在、サルビアを購入すること、所持すること、使用することに罪はあるのでしょうか？

サルビアやサルビノリンを規制する法律はありません。

サルビア 投稿者：となこ 投稿日：2008/05/18(Sun) 15:29 No.3519 [返信]

済みません、教えて下さい。
現在、サルビアを購入すること、所持すること、使用することに罪はあるのでしょうか？

怖いもの見たくないさ 投稿者：しら投稿日：2008/05/16(Fri) 18:49 No.3517 [返信]

裁判員のPTSDを織り込み済みで始める点が怖いね。殺人事件の場合、死体の解剖写真なども見ることになるようです。
俺は大麻取締法違憲論者だし、死刑制度反対論者だし、前科一犯だから、予備面接で弾かれるだろうけど。

裁判員に「心のケア」 投稿者：あさすき 投稿日：2008/05/15(Thu) 12:15 No.3516 [返信]

これ、すごくこわい。
体制側は、心のケアと称して、いろんなことできちゃうんじゃないかな？
しかも、あまり人の目に触れずに。

死体の写真なども見なければいけないのですか。 投稿者：しら投稿日：2008/05/06(Tue) 05:55 No.3513 [返信]

------最高裁のページより----
判断のために必要がある場合には，死体の写真のような証拠を見てもらうこともあります。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_11.html
------

裁判員制度はこのまま始めてもうまくいかないだろうと、ますます思うようになりました。
凶悪犯罪についての証拠調べなどをやるわけですが、凄惨な現場の写真なども見ることになるようです。審理は数日で終わらせるようにするらしいけど、たった数日で、死刑にするとか、無期だとか、一般の国民に判断を求めるわけです。守秘義務が生じるというし、きっと精神的に参ってしまう人が多発するでしょうね。

死刑についてはアムネスティの「死刑制度の廃止を求める著名人メッセージ」の一人一人のコメントが重く感じられました。
http://homepage2.nifty.com/shihai/

国策死刑 投稿者：あさすき 投稿日：2008/05/05(Mon) 00:53 No.3512 [返信]

> 病んだ魂を、社会としてどのように救済できるのか。個人が、魂を深く病まずに済む社会をどのように作れるのか。そのことが問われているのだと私は思う

心底同感。
個人の資質に対してのみ責任を追及することだけだと、とんでもないことになると思います。というか、すでにとんでもないことになっている。
こういうことがおきるたびに、居心地が悪くなる。申し訳ないような気持ちになる。おとながしっかりしてないからだ。ごめんという気持ちになる。

悲しき朗報 投稿者：被害者 投稿日：2008/05/04(Sun) 23:02 No.3511 [返信]

>当たり前の判決が「朗報」に感じられてしまうほど、この国の司法は腐りきっているということでもあろうかと思いました。

まったく同感です。

朗報であることの悲しさ 投稿者：しら投稿日：2008/05/02(Fri) 16:16 No.3509 [返信]

ｊさん、情報ありがとうございます。
「疑わしきは罰せず」という当たり前の判決が出たということですね。全く同じような事件で懲役５年を喰らって服役している祐美さんや、九州の二人の裁判を思いました。
教えてくれたニュースの件は、英国人だということで、外交的な問題になることを避けた政治的な判断で、これがもし日本人だったら有罪実刑になっていたかもしれませんね。
「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の大原則、当たり前の判決が「朗報」に感じられてしまうほど、この国の司法は腐りきっているということでもあろうかと思いました。

また何か気付いたニュースなどあったら教えて下さい。

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー