大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

国民審査④ 投稿者：ヴィッツ 投稿日：2005/07/07(Thu) 20:39 No.415 [返信]

　この前、郵政民営化法案が否決されてたら解散総選挙だったのですぐにでも投票できたのに残念ですね。でも小泉ももう少しでしょう。衆議院選挙、すなわち最高裁判所裁判官の国民審査は近い将来かも知れません。それまでに人をたくさん増やしましょう。

　今後、桂川さん以外で最高裁まで行く裁判も増えるでしょう。（自分が捕まったら間違いなく最高裁まで戦います。）一人一人裁判官をチェックしてあげましょう。

　
　長々と書き込んでしまいましたがみなさん大麻の非犯罪化はみんな望んでいることです。みんなで頑張って近い将来の実現をめざしましょう。

国民審査③ 投稿者：ヴィッツ 投稿日：2005/07/07(Thu) 20:35 No.414 [返信]

　ここまでは大麻愛好家（大麻に興味があるの人）をどのように選挙に行かせ,裁判官の不信任率を上げるという案でしたがそれでも人数は少ないと思います。

　大麻に興味のない人にも不信任のバツをつけてもらうというのが課題だと思います。

　でもこれってそんなに難しいことではないと思うんです。例えば、両親に「○○っていう裁判官にバツつけてよ。」と頼むとします。まあ普通「何で？」と聞くでしょうね。別に本当の事を答えてあげれば良いんです。

「最高裁判所の裁判官のくせにちゃんとした審議をしなかったから。」

「人権を無視した判決を下したから。」

「税金で食ってるくせにちゃんと働かないから」

「思考が停止しているから」

　など、何とでも言えます。（しかも本当のことです。）

まあ、僕の両親なら「わかった」と言ってバツをつけてくれるでしょう。

「○○議員に投票してくれ」とは違い、両親ではなくてもバツをつけてくれる人は結構いるのではないでしょうか。

　大麻に興味がなくて、選挙にも行かない人にも不信任のバツをつけてもらうのも課題です。

　例文

　「○○っていう裁判官にバツつけてよ。」

　「何で？俺選挙行かないもん。興味ないし。」

　「いや、そのバツで日本が変わるかもしれないんだよ！それがきっかけでまともな国になるかもしれないんだよ！」

　「うそだろ？」

　「やってみなきゃわかんないけどやってみる価値はあるんだよ！お願い。バツつけて。」

　熱意が伝わったらバツをつけに投票所に行ってくれるかも？しれません。

　どうでしょう？『国民審査いもづる大作戦』

　みなさんの意見も聞かせて下さい。

　この作戦が成功し、特定の裁判官の不信任率を上げたとしても「ネットによる悪質ないたずらが原因」で片付けられても困りますけどね。（何年か前のオールスターファン投票での中日の川崎のように）

　

国民審査② 投稿者：ヴィッツ 投稿日：2005/07/07(Thu) 20:32 No.413 [返信]

　で、問題点です。不信任案率に差をつけるためにはやはり人数が必要です。そうでなければこの作戦は失敗です。というより人数さえ集めればこの作戦、良い所まで行くのではないでしょうか。

人数の増やし方

　まず、選挙に行くことです。

　周りの人達を選挙に行かせることです。

　自分を含め友達など選挙にちゃんと行ってる人どのくらいいます？恥ずかしいことですが僕はここ５年は選挙に行ってません。日本は先進国の中でも投票率が低い方です。この前の都議会議員選挙の投票率もひどいもんでした。

　で、何故行かないかというとやっぱみんな興味ないからでしょ？つーかこの国に期待することなんかないでしょ？誰が立候補してるかどんな政策なのか知らないっしょ？（これを読んでる人みんながみんなそうではないでしょうけど僕を含め大半はそうだと思います。）

「大麻合法（非犯罪化）をかかげて立候補した奴がいたら絶対そいつに投票する。」

　とかみなさん今まで一度は言ったことあるでしょう？でも今そんなこと言って立候補する人はいないでしょうし、（いたら間違いなく投票しますが）立候補しても当選しません。

　良いんです。衆議院選挙の方は無視して白紙で投票して。国民審査で裁判官にバツをつけてやれば。

　どうです？次の衆議院議員選挙、行きたくなってきました？

衆議院選挙と同時に行われる国民審査とは

　自分の顔も名前も出さないで大麻好きということを世間に知られず（本当は全然知られても良いはずですが。早く日本もそうなって欲しい。）大麻非犯罪化をアピールできる場である。「衆議院選挙には興味ないが大麻非犯罪化にしろ」ということに投票できる場なのです。（少し言い過ぎかもしれませんが。

この事を周りの人達に教えてあげてみんなで衆議院選挙に行きましょう。

　やっぱりまだ日本は大麻をタブー視しています。だから大麻好きは名前も顔も出すのも嫌がります。この方法だとそういった人達も協力してくれるのではないでしょうか。

　次回の衆議院選挙には皆さんお誘いあわせの上選挙に行きましょう。

　で、またみんなが周りの友達に選挙に行くよう促したらかなりの人数が集まるのではないでしょうか。

　

国民審査① 投稿者：ヴィッツ 投稿日：2005/07/07(Thu) 20:26 No.412 [返信]

　はじめまして。初めて書き込みます。

　桂川さんの上告棄却、結果は予想していましたがあまりにひどい棄却理由で最高裁判所って意味があるの？と思ってしまいます。（みなさん思っていると思いますが）以下、教科書の文を引用させていただくと、

　最高裁判所は、国の立法権・行政権・司法権という三権のうち、司法権を担っている裁判所の最上級の機関で、非常に重要な機関です。

　憲法や法令に基づいて紛争を解決する裁判手続の最終段階を担当しますので、国民の権利について最後の審判をする機関です。したがって、国民の生活・生き方などに深く関わります。また、「人権の最後の砦」とも言われています。

　「人権の最後の砦」がきちんと審議することなくすんなり上告棄却。こんなことで良いのでしょうか。この国、やばいっすよねー。そんな「人権の最後の砦」を守っている最高裁判所の裁判官にはそろそろ思い知らせてやる（わからせてあげる）時期に来てると思います。

　みなさん知っていると思いますが最高裁判所裁判官の国民審査です。

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB

　衆議院選挙と同時に行うこの国民審査で今回の判決を下した法の番人さん達に投票してあげてわからせてあげましょう。ただし、裁判長含め今回桂川さんの判決を下した４人のうち３人は審査されません。（前回の選挙で審査されたため。非常にむかつく。もしかして意図的？それはないと思いますが）

　大麻取締法を違憲としないから不信任するのではなく（そうと言ってもいいのですが）、桂川さんの上告を棄却した仕返しに不信任するのではなく（気持ちとしてはありますが）まともな審議をしてくれないから不信任するのです。（まあまともな審議をしてくれたら大麻取締法違反は違憲なのですが）

　通常、国民審査の不信任率にはあまり差が出ません。だから最高裁判所裁判官も通常は結果を気にしません。もし国民審査の結果、ほかの裁判官に比べて自分の不信任率が高かったらどうでしょう。その裁判官はどう思うでしょうか。「俺のどの裁判の判決が悪かったんだ？」と思うのが普通です。で、自分と同じように不信任率が高い裁判官と一緒にやった裁判を掘り返して「げっ、大麻事件を簡単にあしらっちゃったからじゃん」と思うんじゃないでしょうか。

　「大麻事件をまともに裁判しなかったら不信任率アップ」

　これをお馬鹿な裁判官どもの頭に叩き込ませれば、プレッシャーとなってそれ以後の大麻裁判の審議をこうも簡単に終わらせる事はなくなるんじゃないでしょうか。で、まともに審議した結果、『大麻取締法は違憲である』という判決がでるんじゃないでしょうか。（そうあっさりいくとは到底思いませんが）

　また、この国民審査作戦（勝手に作戦にしちゃいますけど）はメディアを動かす可能性があると思います。

　投票の結果は新聞などによって発表されるわけですから不信任率が有意に高い裁判官の名前はわかります。当然新聞社の政治部、社会部の連中達はその理由を探るでしょうし、週刊誌の連中も調査するはずです。で、その理由は「大麻事件をまともに扱わなかったから」と知ったら。連中が大麻のことを調べて、「大麻は悪いものではない」と知ったら。ちょっとした記事にはなるでしょう。で、大麻に興味のない国民にもまともな情報を与え、めでたく非犯罪化。（これもそうあっさりいくとは到底思いませんが）

　どうでしょう？国民審査大作戦？

　

裁判長、よろしく頼みます 投稿者：○ 投稿日：2005/07/06(Wed) 22:16 No.411 [返信]

金井塚弁護士の抗議に期待します！
最高裁HPも拝見しました。なるほど、これを見れば誰でも期待したくなりますよ。裁判長、言行一致、よろしく頼みます。何とか考え直して頂きたいです。「日本語に主語はいらない」なんていわず、バンチョーの度量を見せて下さい！／敗北を抱きしめながら

前田さん 投稿者：しら投稿日：2005/07/04(Mon) 06:03 No.410 [返信]

最高裁の上告棄却、ホリエモン流に言えば想定の範囲内ではありますが、それでも腹が立ち、ホントに言葉を失う思いで、呆れてしまいます。前田さんの医療大麻裁判でも、誰が読んでも根拠も論理も明白な主張に対し、いくらなんでも最高裁も何からの有意な判断を示さざるを得ないだろうと思っていた期待が裏切られましたが、同じ落胆と辟易を感じます。こうして最高裁はその思考停止ぶりと無能ぶりを曝け出し、それはきっとこの先に世論を喚起する際の根拠ともなるでしょう。
諦めたら負けなのだと思います。それぞれの立場かの取り組みが、世論を形成していくのでしょうね。

> さまざまな主張が可能であり、それぞれが極めて現実的なものであるということは、とりもなおさず大麻がどれほど偉大な植物かということの証明ではないでしょうか。

全くですね。それゆえに石油資本からも弾圧されたということでしょうか。
「裸の王様」と「医療大麻裁判」の出版、楽しみにしています。

Re:[408] レス 投稿者：前田（前科一犯の） 投稿日：2005/07/03(Sun) 05:30 No.409 [返信]

最高裁上告棄却　どんな無害論の主張も、豆腐にかすがい、要するに世論を喚起する以外、方法はないということなんでしょう。道理を言えば、道理のはしくれぐらいは返ってくるかもしれないという淡い期待（僕にもあったし、白坂さんや桂川さんにも、支援者にもあった）は全く甘かったということだね。
「裸の王様」は大麻の弾圧は歴史的・政治的なもので、石油業界が大麻の資源・産業の可能性を弾圧したということを証拠をあげて暴露している。産業資源・工業的価値が大麻にあることがわかれば、大麻にどんなに害があっても、（タバコと同じように）合法化されることになる。吸うことが犯罪だとか犯罪ではないとかなんて、どうでもいい問題になってしまうでしょう。大麻の有害性なんて大麻を弾圧するための口実にすぎないのであって、有害だから規制したのではない（厚生省が有害性を立証できないのをみてもわかる）。規制するために有害論をこじつけたとしたら、なぜ規制する必要があったか、ということ。それをジャックヘラーは明らかにしている。
大麻はバイオマスエネルギー、食料、衣服、肥料、燃料、医薬品、建築材料、紙などになり、循環型社会をつくるうえで非常に役にたつ植物である。資本主義が断末魔のうめき声をあげている現在、大麻は植物による革命を可能にする。
もちろん吸いたい人は、大麻を吸ったぐらいで逮捕するなと主張するのもいいし、大麻の偉大な有用性を主張し、それを規制しているのは社会悪であると主張するのもいいでしょう。さまざまな主張が可能であり、それぞれが極めて現実的なものであるということは、とりもなおさず大麻がどれほど偉大な植物かということの証明ではないでしょうか。僕は「食」と「医療」を通して、大麻の驚くべき可能性のいくつかに気がつきました。しかし、ただの「食」ですら、中目黒の麻薬取締部まで最低３０回は出向いてますし、「医療」に関しては逮捕すらされてしまいました。「食」や「医療」ですらも外から見ているほど簡単なものではないのです。

> 前科一犯の前田さん
> > カンナビススタディハウスのサイトいいですね。
>
> ですねぇ。私もしばらく前にここで紹介してもらうまで知りませんでした。
> 桂川さんの上告、棄却されたとのこと。弁護士から最高裁決定文のコピーが届きました。最高裁の判事たちの名前をしっかり覚えておいて、次回の国民審査では意志表示しなければと思っています。思考停止の司法には呆れるばかりです。
> 大麻のブログの件、私も気になっていましたが、事情は知りません。どうしたのでしょうね。重宝していたのですが。
> ジャックヘラー氏と連絡が取れ、翻訳を前田さんが出されるとのこと。スゴイ！出版社などはもう決まっているのでしょうか。楽しみです。ぜひレストラン麻で出版記念パーティーなどやって下さい。
> 前科一犯の「マリファナ青春旅行」、重版おめでとうございます。これで二犯目の裁判費用も大丈夫ってところでしょうか。^^

レス投稿者：しら投稿日：2005/07/03(Sun) 01:58 No.408 [返信]

前科一犯の前田さん
> カンナビススタディハウスのサイトいいですね。

ですねぇ。私もしばらく前にここで紹介してもらうまで知りませんでした。
桂川さんの上告、棄却されたとのこと。弁護士から最高裁決定文のコピーが届きました。最高裁の判事たちの名前をしっかり覚えておいて、次回の国民審査では意志表示しなければと思っています。思考停止の司法には呆れるばかりです。
大麻のブログの件、私も気になっていましたが、事情は知りません。どうしたのでしょうね。重宝していたのですが。
ジャックヘラー氏と連絡が取れ、翻訳を前田さんが出されるとのこと。スゴイ！出版社などはもう決まっているのでしょうか。楽しみです。ぜひレストラン麻で出版記念パーティーなどやって下さい。
前科一犯の「マリファナ青春旅行」、重版おめでとうございます。これで二犯目の裁判費用も大丈夫ってところでしょうか。^^

マリファナ青春旅行 投稿者：前田（前科一犯の） 投稿日：2005/07/02(Sat) 16:13 No.407 [返信]

「マリファナ青春旅行」（幻冬舎アウトロー文庫）に重版がかかり、上下で１００００部、合計１４万部発行されることになります。
最後に増刷されたのは僕が大阪拘置所に入っていたとき。大麻取締法で逮捕拘留されているときに、大麻解放の本が増刷され、その印税で弁護士に裁判費用を支払い、裁判を続けることができた・・・愉快ですね。

カンナビススタディハウスほか 投稿者：前田（前科一犯の） 投稿日：2005/07/02(Sat) 16:04 No.406 [返信]

カンナビススタディハウスのサイトいいですね。翻訳も上手だし。
http://www.cannabis-studyhouse.com/index.html
刑務所の話など桂川さんにコピーを送ってあげたら、（書いているとしたら）原稿の参考になると思います。

大麻のブログが更新されなくなって数ヶ月になりますが、理由を知っているひとはいませんか？

ジャックヘラーと連絡がとれ、「裸の王様」の翻訳出版が実現しそうです。４０代の僕のその後の人生に決定的な影響を与えた本です。

感想投稿者：しら投稿日：2005/07/01(Fri) 03:11 No.405 [返信]

知りたいさん
> 希望理由が必要？

予算の都合で1000部しか作れず、理由に応じて必要度の高い方に優先的にお送りしたく、ご理解をお願いいたします、って感じじゃない？
このような人たちにも大麻の事実を知ってほしいですね。

愛好家さん
> 国の洗脳、知識不足には呆れます。

いやぁ、国（司法と厚労省の担当部署）は知ってんだと思うよ。
知ってるし、分かってるのに変わらない。だから問題なんだと思う。

応援投稿者：愛好家 投稿日：2005/06/29(Wed) 22:46 No.404 [返信]

お金がないので寄付できませんが（寄付したい気持ちは120％）
世間の逆境に負けず、頑張って欲しいと思います。
隅々までサイトを閲覧させて頂きましたが、頷くばかりで国の洗脳、知識不足には呆れます。
ストレス社会、少しくらいの楽しみを持たせて貰っても良いと思うのは私だけではないはず。
これからも応援しています。

希望理由が必要？ 投稿者：知りたい 投稿日：2005/06/29(Wed) 12:31 No.403 [返信]

短信：「がんの痛み治療」の小冊子、無料配布－－ＪＰＡＰ

　がんの痛み治療の重要性を訴えている医師らの団体、「ＪＰＡＰ」（東京都港区）は「がんの痛みと治療　患者さんと家族の不安・疑問にお答えして」と題した小冊子を１０００人に配布する。がんの痛みのほか、ホスピス情報、日常生活の過ごし方、民間療法などについてＱ＆Ａ方式でわかりやすく解説。希望者ははがきに希望理由、郵便番号、住所、氏名、年齢、職業、電話番号、メールアドレスを記入する。応募先は〒１４３－８７８９　東京都大森郵便局私書箱２０２号ＪＰＡＰ小冊子進呈係。締め切りは７月末日。応募多数の場合は抽選。ホームページ（http://www.jpap.jp）からも応募できる。

毎日新聞　2005年6月27日　東京朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/medical/news/20050627ddm013100103000c.html

administratorさん 投稿者：しら投稿日：2005/06/28(Tue) 00:56 No.402 [返信]

> これは三権分立の均衡をくずし、国会の暴走を許す、職務怠慢であるといえるのではないだろうか？

全くですね。日本では三権分立など実際はマトモに機能していない状態だと思います。これも民度の問題が根底にあるのだろうと感じています。

麻と戦争 投稿者：administrator< ex cannabinoid> 投稿日：2005/06/27(Mon) 02:45 No.401 [返信]

憲法について
「醜悪な訳文である前文に象徴されるように、憲法に日本人の自立性はほとんど反映されていない。民族の尊厳のためにも、歴史的正統性のない憲法を国会で否決する議決をすべきだ」（11月30日衆院）
と石原現都知事は言い切ったそうであるが、国立国会図書館の「日本国憲法の誕生」を見ると、当時の日本政府とGHQの審議の経緯が示されている。
　その中に違憲審査制を憲法に盛り込む過程が示されており、最終的に
＞GHQとの交渉の際、最終的な違憲審査権限について、日本側が、「三権分立ノ見地カラ云ヘバ国会ヨリモ裁判所トスルヲ可ト信ズ」と述べたところ、GHQ側は、あっさりこれに同意した（「三月四、五両日司令部ニ於ケル顛末」
＞、「最高裁判所ハ最終裁判所トシ一切ノ法律、命令、規則又ハ処分ノ憲法ニ適合スルヤ否ヲ決定スルノ権限ヲ有スルコト」（第77条）という形で、国民に公表された。

そうして最終的に、「最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。」
となった。

最高裁は、違憲審査権を抑制的に行使し過ぎていることへの批判は相次いでいる。これは三権分立の均衡をくずし、国会の暴走を許す、職務怠慢であるといえるのではないだろうか？

そんなことだから自衛隊をイラクに派兵して戦争に加担する行為が許されるのです。
大麻はダメだけど民間人も含む人殺しはOKというわけです。

司法よ！しっかりしろ！

では投稿者：administrator< ex cannabinoid> 投稿日：2005/06/26(Sun) 23:24 No.400 [返信]

＞国会に働きかけることのみを強硬に主張する意見には,大麻で逮捕されない社会の実現を、意図的に遅らせようとしているのではないかと疑ってしまいます。

そういった意図は無いものと信じたいと思います。

(^^y-~ 投稿者：しら投稿日：2005/06/26(Sun) 22:05 No.399 [返信]

光さん、大麻について何を聞きたいのか書いてくれないと返事の書きようがないです。^^;;

administratorさん
大麻で逮捕されない社会の実現に向けて、多方面からの取り組みがあって良いし、あったほうが良いと思います。THCは逮捕された人の相談対応と、その延長にあるものとして裁判支援を位置づけています。何より、逮捕された本人や、大黒柱を奪われて精神的な苦しみと今後の不安に潰れそうな人たちこそ、最大の被害者であり、人権侵害の現場そのものだと思うのです。
麻薬単一条約の制約もあり、司法が大麻取締法を違憲だと断ずることは難しいだろうと思います。ですが、違憲判断までしなくても、現在の大麻規制の異常な厳しさを裁判所が認めれば、それは世論を喚起する強烈な追い風になるだろうと思います。海外の例を見ても、司法判断が大麻規制を緩和するきっかけになった例は少なくないようです。そのような状況になれば、国会への働きかけも実現性のある、展望の見える段階に入るでしょう。つまり、現段階においても、国会への働きかけを行う意味は充分にあるだろうと思います。

> 国会に働きかけることのみを強硬に主張する意見には,大麻で逮捕されない社会の実現を、意図的に遅らせようとしているのではないかと疑ってしまいます。

それはちょっと言い過ぎかも^^;;
国会への働きかけを行う取り組みについても、ぜひ頑張ってほしいと思います。さまざまな局面における取り組みが、総体として大麻で逮捕されない社会を実現するだろうと私は考えています。

大麻で逮捕されない社会の実現にむけて 投稿者：administrator< ex cannabinoid> 投稿日：2005/06/26(Sun) 20:27 No.398 [返信]

私は、現状では裁判支援を優先させる必要があると考えています。国会に働きかけるとなると結局、数と金の論理に押しつぶされてしまうのではないかと思います。国会に働きかけることのみを強硬に主張する意見には,大麻で逮捕されない社会の実現を、意図的に遅らせようとしているのではないかと疑ってしまいます。

日本では、研究することさえままならないので、海外の研究結果などに注目する必要がありますね。

大麻について 投稿者：光投稿日：2005/06/26(Sun) 08:57 No.397 [返信]

大麻について聞きたいのですが？

Re:[387] 今日は 投稿者：A 投稿日：2005/06/25(Sat) 19:21 No.395 [返信]

> アトピー性皮膚炎に悩んでいる方のページに大麻の治療効果の可能性を書きこしました。
> 理由は自分もアトピーで悩んでいるからです。
> 同じ悩みを持つ人なら理解を示してくれるかもと思って。

積極的ですね！正しい情報が公開されないから、大麻の治療効果を知らない人が多いようで残念に思います。少しでも有効と思われる治療の可能性、まずその情報を知ってほしいし、知らせるべきですよね。
ところで以前、喘息患者さんが個人で「厚生省にメールを！」というキャンペーンを張っているサイトを見つけましたが（キャンペーンは平成10年頃のもので、治療薬の処方量制限の緩和を求めるものでしたが、平成12年に要求の甲斐あって緩和が実現したそうで何よりです）、私もこうした方へ何か書きたいなと思いつつ、まだ何もしていなかったので、頭の下がる思いです。
厚労省や裁判官などの人々も、他人事じゃない筈なんですけどねえ。誰でも年をとるし病気になる可能性があるんですから。

追記投稿者：しら投稿日：2005/06/25(Sat) 04:31 No.393 [返信]

なぜ研究までが禁止されたか。その辺に、目的すら書かれていない大麻取締法の本来の意図が見え隠れしているような気がします。

TANUさん 投稿者：しら投稿日：2005/06/25(Sat) 04:27 No.392 [返信]

おはようございます。

> 私は、マリファナは医療目的で活躍するならぜひとも合法化してほしいと思います

今は自己治療目的で使用してさえ犯罪です。研究すら禁止されています。異常だと思いません？

> まだマリファナに対して偏見や先入観をもっている人があまりに多すぎるからいきなり合法になったところで、そういう人達はとまどってしまうのではないかと。。

知りたいさんも書いている通り、いきなり合法になる環境は今の日本にはないのでそれは杞憂でしょう。
それと、偏見や先入観を持っている人たちに、あなたたちも大麻を吸って下さい、と言っているわけではなく、誰にも危害どころか迷惑すらかけていない行為で逮捕勾留し、実刑まであり得てしまう現状はおかしいではないか、人生を土台から破壊されてしまうような、逮捕勾留するような犯罪ではないでしょう、というのが私たちの主張です。

> それにそういう人達にとって、不安を生み出すのも確かです。

そうかなぁ？　例えばどんな不安を生み出すでしょうね？

追記投稿者：知りたい 投稿日：2005/06/25(Sat) 00:23 No.391 [返信]

偏見や先入観をもっている人々にも、下記のような現実的な側面からだったら、少しは違った関心を示してくれるかもしれません。どうでしょう？　ご参考までに。

「カナビス禁止は金食い虫～経済、個人，社会への悪影響」
http://www.cannabis-studyhouse.com/50_cannabis_economy/04_cost_of_prohibition/cost_of_prohibition.html

「刑務所産業複合体～そのグローバル経済の実態」
http://www.cannabis-studyhouse.com/50_cannabis_economy/02_prison_complex/prison_complex.html

だから 投稿者：知りたい 投稿日：2005/06/24(Fri) 23:33 No.390 [返信]

仰るとおりです！大麻取締法のために様々な苦労があるという事実、（TANUさん、未知の方なのに失礼ですが）恐らくあなたの想像以上じゃないかと思いますよ。
だから、まずは偏見や先入観をとり除いていかねば、というわけです。放置して待っていても何ともなりません。その間に患者はどんどん死んじゃいます。
それに「いきなり合法」（←これ、全面的に解放！のように想像されているんでしょうか？）とはなりませんよ、そんな心配は全く無用どころか、筋違いともいえるものですよ。

はじめまして 投稿者：TANU 投稿日：2005/06/24(Fri) 23:10 No.389 [返信]

はじめてこのHP見ました。マリファナが合法化されないことで様々な苦労、あるんですね。。私の知り合いで海外で吸っていた人がいました、もしその人が日本にきたら逮捕されちゃうんですよね？私は、マリファナは医療目的で活躍するならぜひとも合法化してほしいと思います、友達で癌で苦しんでいます。もし合法になれば、その子も助かるかもしれません。しかし、医療目的以外で合法化するっていうのはどうかとまだ疑問に思います。けっして悪いといっているのではなく、まだマリファナに対して偏見や先入観をもっている人があまりに多すぎるからいきなり合法になったところで、そういう人達はとまどってしまうのではないかと。。それにそういう人達にとって、不安を生み出すのも確かです。だからこの問題はゆっくり考えたほうがいい。

亀れす 投稿者：しら投稿日：2005/06/24(Fri) 04:40 No.388 [返信]

渡バリさん
あいにく私もバリの大麻情報について知りません。よく知ってそうな人は知ってますが、書くわけにいかないし(^^;
しばらく前にYahoo!にこんな記事がありました。以下はキャッシュです。
－－－－－－－－－－－－－－
乾燥大麻４．２キロが引き金＝女性有罪で豪・インドネシア関係悪化
　【ジャカルタ１１日時事】インドネシア有数の観光地バリ島に乾燥大麻を持ち込んだ罪でオーストラリア人女性（２７）が５月末、同島デンパサル地裁で禁固２０年の判決を受け、これをきっかけに両国関係が悪化している。在豪インドネシア大使館に病原体入りの郵便物が届く事件が起きたほか、ジャカルタの豪大使館前では事件に反発した学生がデモを展開している。
　女性は昨年１０月、観光で訪れたバリ島の空港で逮捕された。カバンには乾燥大麻４．２キロが隠されていた。「身に覚えがない」と無実を訴えたが、聞き入れられなかった。　
（時事通信） - 6月11日7時2分更新
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
バリの様子、無事に帰ってこれたらぜひ教えて下さい。(^^y-~

Aさん
民主主義について、ネットを徘徊してみました。下記の記述、面白かったです。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mmr/glocal/2000/577/gakumon4.htm
ラディカル・デモクラシー論。市民的不服従と重なる意味がありそうです。

cannabinoidさん
> 最近は本気で治療の為に使いたいという気持ちがあります。

大麻で逮捕されて使用をやめた後、偏頭痛や神経痛が酷くなったという話は聞くことがありますね。やめてからそれまで大麻が効いていたことに気付く事例。早く自由に使えるような社会にしたいですね。

今日は 投稿者：cannabinoid 投稿日：2005/06/23(Thu) 00:16 No.387 [返信]

アトピー性皮膚炎に悩んでいる方のページに大麻の治療効果の可能性を書きこしました。
理由は自分もアトピーで悩んでいるからです。
同じ悩みを持つ人なら理解を示してくれるかもと思って。
最近は本気で治療の為に使いたいという気持ちがあります。

Re:[383] 渡バリさん、 投稿者：渡バリ 投稿日：2005/06/21(Tue) 22:02 No.386 [返信]

> こちらの掲示板はこういう情報交換の場ではないので、回答は期待出来ないと思いますよ。
> 私もそういう情報は全く知りません、あなたの書込みを見て、つい心配になってしまったので。
どうも、ありがとうございます！浮かれた気持ちでした。

最近の感想 投稿者：cannabinoid 投稿日：2005/06/21(Tue) 20:38 No.385 [返信]

日本国民は国家というシステムの一部しか使いこなせていないなあと思います。
またそうこうするうちに、憲法その他の法律が時代遅れになってきてるように思えます。
あなたも国家というシステムのプログラミングに加わりませんか？
方法はみんなで考えましょう。
私の主張するその一つは、大麻取締法違憲論です。

民主主義について追記 投稿者：A 投稿日：2005/06/21(Tue) 20:25 No.384 [返信]

デモクラシイは「民主主義」ではなくて民主政体と訳すべきだとの主張もあるそうです。ソーシャリズム（社会主義）などと違って主義ではなく制度だから、というもの。

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー