大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

Re:[4341] どうした？！産経！！！ 投稿者：バング 投稿日：2008/11/27(Thu) 13:03 No.4342 [返信]

産経のやる事だから損得勘定で掲載したと思うけれど、この機会に大麻について真面目に学び、真実を報道する精神を養って貰えれば幸いです！
他の報道機関も産経に先を越されない様にご努力くださいませ。

どうした？！産経！！！ 投稿者：9393 投稿日：2008/11/27(Thu) 11:01 No.4341 [返信]

産経よ！！どうかしたのか？
トーフのカドでアタマでも打ッたのか。。

今までさんざん訳の解らない記事（駄作文）を垂れ流して来たポリシーはどうしたのか。。
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=879

しらさんの言う事が少しづつ分かりかけて来たのか。。

それとも某スポンサーがメルセデスベンツ社の真似で
環境にやさしい素材「大麻」の使用を検討し始めた為の
某スポンサー様からのお達しか。。

真相やいかに？！？！

産経の記事 投稿者：フロッガー 投稿日：2008/11/27(Thu) 08:23 No.4340 [返信]

おお！まっとうな意見ですね。よりもどしが来たかな。

産経が驚きの記事を 投稿者：はなもげ 投稿日：2008/11/27(Thu) 03:25 No.4339 [返信]

【断　イタクラヨシコ】説得力ある大麻対策を
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/081127/acd0811270311000-n1.htm

風向きが変わってきた？？

草の根早産花運動 投稿者：研修医 投稿日：2008/11/26(Wed) 13:54 No.4338 [返信]

しらさん、みなさん、おつかれさまです。

昼休みを利用して大学や新聞記事などに対し質問、意見の電話をちょこちょこしております。
「そちらの記事の医学的記述は…」「学生を解雇しないで」などなど
電話では完璧な理論や主張は展開できませんが、やらないよりましと思います。

助け合いの世の中で、自分ができることをしないのは罪なことだと思いますから。

お互い情報交換し、励まし合いながらがんばっていきましょう。

無題投稿者：バング 投稿日：2008/11/26(Wed) 13:06 No.4337 [返信]

現在、これ程大麻問題が報じられ、煙草やアルコールより害が少なく、使用罪も無く、立法根拠も示されず、罰金刑も無いことが周知の事実となった今…国会は何をしているのだろう(・_・)エッ......?
少しばかり前に国会で、宇宙人の話しをしていた記憶がある(>_<)

夢がモーリー×２ 投稿者：彼岸花 投稿日：2008/11/26(Wed) 02:55 No.4336 [返信]

モーリーさんカッコイイなあ。
逆風の中、味方が増えるのは心強い限りですね。
あの美声のファンになってしまいました。ポッドキャスト全部聴いてみよう。

ＣＩＡが主要国の指導者を選んだ最初の国が日本であった 投稿者：しら投稿日：2008/11/26(Wed) 00:09 No.4335 [返信]

天木直人ブログ
http://www.amakiblog.com/archives/2008/11/post_1027.html#trackbacks

かっちゃん
>法廷では大麻の医学的有用性を持ち出しても、それを検証もせず、「根拠の無い説を一方的に判決の根拠」にしている。としか思えません。

そう。こちらが科学的なデータを証拠として提出しても、全く審理しない。私は逮捕されたその日から、最高裁まで、大麻取締法は生存権を侵害していると言い続けました。でも、裁判所は、全く一言もその主張について触れず、まるで何も聞かなかったかのように無視した。驚いたというより、この国の統治システムの正体を見た思いでした。何のための裁判だろう。三権分立などいうのは幻覚です。そう信じ込まされてきたに過ぎない。そもそも、憲法が三権分立を保証していないのです。全ての権力が内閣に集中するように構成されている。そして、その内閣を支配してきたのは誰か。そーゆー問題でもあると思います。

モーリーさん！ 投稿者：フロッガー 投稿日：2008/11/25(Tue) 22:50 No.4333 [返信]

モーリーさんのブログがすごいことになってます。
大変勇気付けられました。THCも見てくれているみたいです。
http://i-morley.com/blog/

法廷侮辱罪ですね。 投稿者：かっちゃん 投稿日：2008/11/25(Tue) 19:39 No.4332 [返信]

紹介されている大麻裁判をいくつか読みましたが、全て「立法の主旨にまで踏み込まない判決」である事は間違いないと思います。

「シェークスピアはベニスの法廷を侮辱した」とは法学者の中でも言われていますが、それと似ていると思います。

「賢明な裁判官ポーシャ」は判決において「契約（証文）は守らなければならない」としてユダヤ人シャイロックの主張を認め、胸の肉一ポンドを契約どおり切り取る事を命じました。
しかし、一ポンドの目方を上回る事も下回る事も許されない。肉のほか血の一滴も流してはならないという不可能な条件を付け足しました。この判決は現在の市民社会における公共の福祉の概念にもとる物である。そうです。

正しくは、人命に係わる代償を要求する契約は公共の福祉に反し無効である。

としなければならない。こういう話を裁判官は学生時代法学概論で学ばなかったのでしょうか。

法廷では大麻の医学的有用性を持ち出しても、それを検証もせず、「根拠の無い説を一方的に判決の根拠」にしている。としか思えません。

この様な非常にレベルの低い判決が出る理由は裁判官の資質にもよるのでしょうが、弁護士を初めとする法定代理人が大麻の有用性について科学的な知識を持ち確信を持って闘う事が求められますが、今はまだ多勢に無勢なのでしょうか。他のサイトでも「医療用大麻の許可」を求める訴訟での判決を見ても、まさに「不当判決」そのものですね。情けなくなります。やはり世論の喚起を地道に進めなければならないのでしょう。

法律は守るだけの存在ではなく、常に人間のため、社会のため改正され運用されなければならない。これが分からない人が多すぎます。

マイノリティーの闘いとは。 投稿者：彼岸花 投稿日：2008/11/25(Tue) 18:11 No.4331 [返信]

http://www.tbsradio.jp/st/2008/11/1124_4.html

大麻と直接関係ないですが、毎回興味深いテーマで展開される町山智浩さんのポッドキャストです。
ゲイタウンを作ったハーヴァー・ミルク氏という人の生き様とは。
正直、自分も同性愛などに関して、その立場でない者として偏見もあると思います。マイノリティの立場にいる人にしてみれば、それはゲートウェイ理論や大麻精神病などに等しい、根拠のないものであるものも多いのだろうなと思いました。

ありがとうございます｡ 投稿者：弾圧反対至上主義者 投稿日：2008/11/25(Tue) 17:02 No.4330 [返信]

すでに解明されていたのですね､わざわざスイマセンでした｡
ではﾒﾃﾞｨｱが大麻の有用性などを報道する事も法律上可能ということですね｡
分かりやすい回答ありがとうございました｡

おまわり先生と違法職質は似てると思う 投稿者：しら投稿日：2008/11/25(Tue) 02:14 No.4329 [返信]

弾圧反対至上主義者さん
大麻取締法が禁じている「広告」は、商品としての大麻を販売目的で宣伝・広告することを禁じたもので、昨今のデタラメなマスゴミによるプロパガンダは合法的な犯罪といったところでしょう。
「広告」については前に厚労省に確認した記事があります。

大麻に関する広告（1）
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=451

大麻に関する広告（2）
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=464

かっちゃん
先日捕まった種屋のパソコンに顧客リストが大量に残っていたらしいから、特に複数回買った人には内偵が入る可能性が高いね。マトリには芋蔓式のおいしい仕事でしょう。

医療大麻については、大麻取締法４条で禁じられていますが、この条項の削除が必要ですね。
私は、個人的に利用する大麻の栽培や所持の制度化が必要だと思っています。個人的な大麻利用を制度化すれば、医療や産業で大麻を禁止する理由は何もなくなります。一口に医療大麻と言っても、疾病によって効果が顕著な大麻の種類にも違いがあるようなので、種類の多様性を確保するためにも、民間レベル、言い換えれば患者レベルでの情報共有を可能にするためにも、協同組合的な組織で栽培から流通までを管理できれば望ましいと思っています。
個人レベルでの大麻利用を制度化し、そのうえで、研究機関が大麻の成分について研究し、特定の成分が特定の疾病に効果があることを突き止めたり、協同組合を利用する患者の実体験を研究にフィードバックするようなあり方が望ましいのではないでしょうか。
基本は、あくまでも個人的な大麻利用の制度化であり、医療的な利用はその一部であると私は考えています。

バング
>私達国民もまさか警察幹部が飲酒運転で当て逃げするとは思ってもみませんでした

それも、飲酒運転撲滅を担当する指導的な立場だったらしいね。そーゆー奴は、一般国民よりも重罪にすべきだと思う。

この数日、小泉容疑者という言葉を見たり聞いたりすると、日本を破壊した元総理大臣を思い起こします。

何故見つかるのか、わかった気がしました。 投稿者：かっちゃん 投稿日：2008/11/24(Mon) 23:42 No.4328 [返信]

私の住んでる地方でも大麻の栽培で逮捕されたという記事が小さく載りました。
野外で栽培しているところまで車で出かけ、採取しているところを御用となったそうです。捕まっても反省などしないでしょう。刑務所入りで人生終わりと思う人間はこちらでは非常に少ない。それだけ厳しい生活をしています。うつ病で自殺者も多いけど。

しかし、人も通らず熊やカモシカくらいしか動物もいそうもない所で何故警察に捕まるのか不審に思っていましたが、種を購入しているところから目をつけられていたのでしょうか。業者のリストかなんかで。

私の考えではこの記事を見た大麻を栽培しようとする良からぬ？人は、さらに用心深く見つけにくいところで栽培を謀ろうとするのではと思います。（正直逆効果の感がします）

私の地方（新潟県）では、人跡未踏、車も入れない大麻栽培可能な地は幾らでもあります。山菜とりの山になれた人でも良く行方不明になるくらいですから人知れず栽培されている大麻も結構あるのではと思います。結局厳重な取締りが大麻を地方にまで拡大させる事になると思います。
全国が北海道状態になると警察はどうするんでしょうか。

Re:[4319] 違法職質汚染 投稿者：バング 投稿日：2008/11/24(Mon) 20:10 No.4327 [返信]

職質汚職以前に、国家権力の濫用は言うまでもない!

> ルームミラーに大麻草の葉の形をした芳香剤をぶら下げていたことを不審に思った吹田署地域課の巡査（２６）が職務質問し、ダッシュボードの中から大麻入りポリ袋を見つけたという。
何故、量販店やカーショップで販売されている芳香剤をぶら下げていると不審なのだろうか?全く意味不明で理解できません。製造業者への営業妨害と、芳香剤購入者への「人権侵害」でしかありません。
イギリスが首を傾げるどころか、これだから自殺の多い変な国と揃える事でしょうね!

この取り締まり当局の目論見の、デタラメ茶番劇を解説します。
元々大麻容疑が懸かっている人物を職質し、持っていたので逮捕至り、ついでにリーフマーク芳香剤も証拠品として押収した。
取締り強化を報道を悪用して唱えては見たものの、
煙草は逮捕されずに、それより害が低い大麻で逮捕? 合法化して規制するべきでは・・・との国民の意見に危機感を覚えた当局は、ファッションとし取り入れられているリーフマークから潰そうと目論んだのです。
リーフマーク芳香剤が元で逮捕となると、このマークを付けていると職質されたり、有らぬ疑いを懸けられるって事で外そう、買わない事にするなど、国民の感情はそう動くと考えた訳です。
いかにも警察官には眼力があると言わんばかりですね!
まぁ警察官とて人の子、私達国民もまさか警察幹部が飲酒運転で当て逃げするとは思ってもみませんでした・・・当局は警察官信頼回復の為に、警察には眼力があるとのアピールと、リーフマークもついでに撲滅できるのでは?などと一石二鳥との考えを持ち、茶番を発表して報道に記事として書かせたのでしょう。
大麻を合法化させるか規制強化するか?と言われる今日この頃です!
当局は権力を濫用するやり方を選択しているようだが、それはネットが普及していて、他国の状況や正確な情報が入手出来る現代においては、当局の空回りとしかならないのを肝に命じてほしい。
これからは、小細工無しで正々堂々といきましょう!
もう一つ言うと、取締り当局が法律を制定しているのではありません。

「医療マリファナの奇跡」読後感 投稿者：かっちゃん 投稿日：2008/11/24(Mon) 19:53 No.4326 [返信]

こちらか、あるいはアマゾンのどりらかで紹介された安い？本を読みましたが、

　主旨は医療用マリファナを合法化という事ですが、嗜好用マリファナ規制には賛成しているんですね。（現状維持）

それだけ多くの患者が治療も受けられずに亡くなっているという切迫感からかも知れませんが、私は勿論Thcさんに賛同します。

１９９８年の出版の様ですが、「日本の医療関係者も医療用マリファナには興味を持っている」という事も書かれていました。
そういえば、今の大麻騒動ではメディアでは医療関係者の方からは積極的な大麻賛成意見もないかわりに有害性を改めて発表する文章もないような気がします。（大麻有害論を医療関係者が公表できず、かつ害は酒、タバコ以下と医師として強調しにくいのか）
　最近、そういう記事があったら見たいものです。

アメリカでの医療用マリファナの合法化（州単位ですが）について書かれていますが、アメリカも日本もおかしな国ですが、まだアメリカの方が患者自身の強い合法化要求が運動としてあるだけましなのだろうか。

私自身も生活習慣病からいずれ老人性疾患として認知されるだろう症状で通院し、内科と心療内科から何種類もの大量の薬を平均月に一度貰う身です。亡くなった父母が３０年以上も大量に薬を飲み続けて長寿を全うしましたが、見ててうんざりしたのを覚えてます。医者や製薬会社に随分お金を払ったのだろうと思います。私ももうすでにそれに近づいていますが。

老人医療の分野で随分カナビスは広範囲に有効な様ですね。老後が人類史上初めて長年に渡る人生になった今、健康で快適に暮らす、ご老人達の権利も擁護すべきだと思います。いずれ仲間入りするのですから。

大麻事件報道と大麻取締法について 投稿者：弾圧反対至上主義者 投稿日：2008/11/24(Mon) 11:46 No.4325 [返信]

初めまして｡
さっそくですが最近の大麻事件報道なのですが､あれは報道の域を越え､もはや情報の正誤を問わず｢大麻に関する広告｣と捉えられないのでしょうか？
確か大麻取締法に大麻に関する広告の罰則があったと思うのですが(現在手元に大麻取締法に関するﾃﾞｰﾀがないので詳細はうろ覚えですが)､これが該当するのならﾒﾃﾞｨｱぐるみの取締り側による｢大麻取締法違反｣とはならないのでしょうか？

マスゴミ報道のなかでまともな発信をする人 投稿者：しら投稿日：2008/11/23(Sun) 22:08 No.4323 [返信]

久米さんのコメント、池田氏のブログ、週刊ミヤダイ、と、アホ報道とは異なる視点も現れてますね。私はもともとあまりテレビを観ませんが、一連のバカ報道に嫌気が募り、いよいよテレビを観なくなり、新聞も解約しました。
アホなマスゴミの体制翼賛報道とは一線を画すブログやテレビでのコメントなど、引き続きぜひ教えて下さい。

Nobodyさん、書き込むたびにHNを変えるのはやめろよ、みっともねえ。こっちの問いかけに答えられないからか？　誰が「大麻は無害」って言ったんだい？　あんたが朝日を庇うのは職業倫理か愛社精神か知らないが、なぜ大麻を懲役刑で取り締まる必要があるのか言ってみな。話はそれからだ。

無題投稿者：当麻太郎 投稿日：2008/11/23(Sun) 21:49 No.4322 [返信]

医者はcannabisすうでしょ。。どんだけ時代遅れなんだよ。。　てか医者を大麻で捕まえるのはよせ。。　　病気になったとき困るでしょうが。　過疎地域では足りてないんだし。。　医者がマリファナに興味持つのは当然だと。。。。
いままで完全に副作用のない薬はなかったんだしさ。まさに軌跡の草だよね。そりゃインド人もヒンズー教のシヴァ神＝マリファナの神様にしちゃって！日本の神社≒大麻　であるのはそりゃそうだ！昔の日本人って賢いなあ。。って感じであって。大麻を弾圧するのってほーーーーんとにほかの先進国に対して恥ずかしくて、おちおち海外にもいけねーよ！
早くどうにか変わらないものでしょうか。　あー先進国って賢いよなあ。。　日本好きだけど。。　そりゃイギリスの大衆紙に馬鹿にされちゃうよなあ。。　はっきりいって遅れすぎでしょ。　今の状況完全に北朝鮮ぽい。右向けー右！！愚かな国民どもがあー
　

大麻は無害？　とんでもない 投稿者：Nobody 投稿日：2008/11/23(Sun) 21:43 No.4321 [返信]

97年のWHO報告は未だ有効です。
一昨日の朝日2面、誰か読みました？
この「大麻取締法変革センター」なるグループからの反論には洟も引っ掛けられない・コメントさえ取られない事実が、如実に物語っていますね。

違法職質汚染 投稿者：彼岸花 投稿日：2008/11/23(Sun) 15:53 No.4319 [返信]

ルームミラーに大麻草の葉の形をした芳香剤をぶら下げていたことを不審に思った吹田署地域課の巡査（２６）が職務質問し、ダッシュボードの中から大麻入りポリ袋を見つけたという。
http://www.asahi.com/national/update/1119/OSK200811190091.html

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081120/crm0811201143008-n1.htm

http://www.autobacs.com/img/goods/C/0075847611184.jpg

なんですか？この職質汚染は

無題投稿者：9393 投稿日：2008/11/23(Sun) 15:16 No.4318 [返信]

訂正です。。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/ae883490dea951fb0e7e30670d786b20
↑
なんか「大麻汚染」の内容がトーンダウンしてきましたね。。

風向きが変わりつつあるのか。。 投稿者：9393 投稿日：2008/11/23(Sun) 11:53 No.4317 [返信]

なんか「大麻汚染」の内容がトーンダウンしてきましたね。。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/c/63a0c26582158730a3ce4dfdab066e36

当麻太郎さん

＞そして、マリファナに反対する理由なんて、あなたたちは　一つも持っていないこと。

米国政府がここ何十年もの間、必死になって探し続けても見つからない
「マリファナに反対する理由」
見つけたらノーベル賞、もらえるんじゃない（笑

無題投稿者：当麻太郎 投稿日：2008/11/23(Sun) 11:00 No.4316 [返信]

バナナの皮さんと匿名さん　　結局のところ、　マリファナの悪いところはただひとつ日本の法律で禁止されていること、それによって毎年めっちゃくちゃたくさんのひとが、人生めっちゃくちゃにされているんだということ。　そして、マリファナに反対する理由なんて、あなたたちは一つも持っていないこと。
マリファナがだめな理由なんて実は一つも示せないこと。
はっきりしてきただろ？　ばーか　　人権侵害やめろよ　　
　アーすっきりした。。
　

無題投稿者：当麻太郎 投稿日：2008/11/23(Sun) 10:26 No.4315 [返信]

それはすばらしいアイディアですね。。ロス・レバグリアティってはじめて知りました。相撲やっちゃってるでしょ。　
やめさせるとかありえないし、人権侵害です。

集団提訴 投稿者：KG 投稿日：2008/11/22(Sat) 23:42 No.4314 [返信]

、これまでに大麻で逮捕され家族や親類縁者、友人までにも「麻薬をやって前科のついた愚か者」のレッテルを貼られ、あげくに学校や会社をクビにされてしまった人たちへの救済的な活動や意見も必要だと思います。
1998年の長野オリンピックでロス・レバグリアティというスノーボードの大回転で金メダルを取った選手が、直後、マリファナの陽性反応が検出され、金メダルを剥奪されました。しかし、スポーツ調停裁判所に金メダルはく奪に異議を申し立て、見事、処分撤回要求を認めさせ、金メダルは彼の手に戻った、という事があります。（ウィキペディアでロス・レバグリアティででます。）こんな例もあるのですから相撲界も巻き込み
これまでつかまった人たちが団結して、クビにした大学、高校や、会社、または、判決そのものについて集団提訴するというのはどうでしょう？
擁護派、反対派、両方の意見が交じり合うのは必要だと思いました。

大論争になればいいと思います

池上彰氏の解説 投稿者：Piichan 投稿日：2008/11/22(Sat) 07:43 No.4313 [返信]

TBSラジオの堀尾正明+で、元NHK記者の池上彰氏が大麻問題について解説していました。

オランダの大麻政策を紹介していたのはよかったものの、踏み石理論で日本ではやってはいけないという結論だったのは矛盾しているような気がしました。

無題投稿者：叔母麻 投稿日：2008/11/22(Sat) 00:28 No.4311 [返信]

こんばんは。ＮＨＫの番組はしらさんの、おしゃる通り、まともな検証がありません。番組にＶＴＲに出ていた学生が大麻の行き着くところは４つ、精神病院、施設、逮捕、死（自殺？）などとコメントしていましたが、理由の説明もありません。小森先生のコメントは根拠がなく残念でした。
話は変わりますがモーリーさんのポッドキャストの番組でこのサイトを紹介してましたね。http://i-morley.com/blog/

問題は大麻汚染より汚染大麻 投稿者：しら投稿日：2008/11/21(Fri) 23:36 No.4310 [返信]

しばらく前に、週刊誌の記者からの情報で、六本木あたりに出回っている大麻には覚せい剤が混ざっているとか話があったけど、本当だとしたらヤバイことです。本人は大麻だと思っていたら、いつの間にか覚せい剤中毒になっていたりして。

叔母麻さん、NHKの番組紹介ありがとさん。観ました。結局、大麻の何がいけないのか、まともな検証はありませんでしたね。大麻を常習していた学生が突然入院したとか。なんで入院したのか説明もなく。大学の講習で、どこかのセンセーが「大麻はタバコより安全という人たちがいますが、それは間違いです」と説明してたね。根拠を出せと言いたくなったけど、何もないようでした。「大麻は無害ではない」ってのもあった。誰が大麻は無害だって主張してんだか。

小森弁護士にはハームリダクションの話に触れてほしかったけど、無理な注文かな。「大麻については情報が錯綜しているから注意が必要」とかって表現だったかな。ちょっと残念。

d9-THCさん
>なんかおかしくない？？？

おかしすぎ。せめて、勾留をせずに、通いの取り調べを一般化すれば、退学や解雇にならず、人生の基盤を破壊される被害は減るのにね。

Kyoさん、教えてくれてありがとう。さすが宮台さん、大手マスコミに出たなかでは、もっともマトモに語られていましたね。５分は短すぎ、と思いました。ビデオニュースでも取り上げてくれればいいのになあ。

バング、週刊ミヤダイのアドレス、↓。
http://www.tbs.co.jp/radio/dc/fri2/main.html

Re:[4308] 無題 投稿者：バング 投稿日：2008/11/21(Fri) 22:43 No.4309 [返信]

Kyoさん、情報ありがとうございます。

> ＴＢＳのＨＰからポッドキャストで聞くことが出来ますので興味のある方は聞いてみたらいかがでしょうか。
そこにたどり着けない!!寝る前にもう一度リトライしますー!

> 先週の土曜日からＴＢＳテレビの方では大麻について偏った報道をしていましたが、
> ＴＢＳ内でも一部の人々はまだ公正な目をもっておられるようで少し安心しました。
いやいや、TBS内にも公正な目をもっておられるってより、視聴者は以外にも大麻に関する知識をもっている!!こりゃ自己フォローしなくちゃまずい・・・ってことで、違った角度からの大麻問題を語ったのかも知れません!
それ以前の問題で、同じ映像を繰り返し流す行為には、「人権」について、どんな考えをお持ちなのか問いたい!

夜回り先生につきましては、彼の場合は大麻が「悪」でなければ、彼自信の死活問題となります。
公演での出番が無くなる事は収入が無くなるからなのです!
かと言ってデタラメな私情を語ってはいけませんね。
過去に「大麻を吸うと人としての心が無くなる」ってな発言がありました。
ならばクリントン、ブッシュ、オバマの歴代アメリカ大統領は人の心を持っていなかったのだろうか???

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー