大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

初投稿ですが、、、 投稿者：～NKP～ 投稿日：2004/07/21(Wed) 11:16 No.41 [返信]

いつも拝見させていただいています。
最高裁の判決文拝見しました。驚いています。一体裁判所の役割とは何なんでしょうか？あれだけの上告趣意書への返答があれですか…。そこらのBBSのレスよりヒドイですよ。強い怒りを感じました。
しかし、我々愛好者がこれから先、大麻解放を訴えていく上で大きな一撃を日本の顔面に食らわせたように思いました。これからも白坂さん自身の考えを広く沢山の人々に伝えていっていただきたいです。最近暑いですがお体に気を付けて下さい。
『相手にとって不足無し』この台詞、シビレました。

心から‥お疲れ様でした。 投稿者：ん～！ 投稿日：2004/07/21(Wed) 05:11 No.40 [返信]

“戦い”と言う言葉が適切であるのか私の脳では上手く表現が見つからないのですが、白坂さんが行なったこの長い“戦い”の勝利を得たのは白坂さんで有ると確信しています。
同時に今現在、又、未来に於いてもこの矛盾に満ちた愚法に必ずや多大な影響を与えた行動で有ると確信しています。
人間て‥権力者も一般市民も愛好家も活動家も十人十色な存在…。
人間て‥素面で真に通じ和える者同士は、お互いどの様な状態であれ通じ和える存在…。
僭越ですが、白坂さんとその愛されるご家族・大切なご友人やお仲間の幸せを心より願っています。礼。

38＠大阪さん 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/07/21(Wed) 00:14 No.39 [返信]

労いの言葉、ありがとうございます。
ありきたりな一言でも、そこに気持が感じられるとありがたく思えるものです。ありがとう。

お疲れ様でした。 投稿者：38＠大阪 投稿日：2004/07/20(Tue) 13:30 No.38 [返信]

管理人様

お疲れ様でした。

ありきたりな一言ですみません。

バングへ 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/07/20(Tue) 12:57 No.37 [返信]

ちは。茶番劇が終わりました。最高裁なんて、通知が一本届いておしまいなのね。ひとまずやれるだけやりました。反省はあるけど悔いはありません。
あっちの更新履歴にも書いたけど、今月30日でこことあっち、閉鎖します。芯から疲れてしまったので、ちとお休みします。公開してない原稿もあるので、必要を感じたらいつでも復活して、書きたいことを書くつもりですが。
んじゃ、また。

「裁判官の紹介」 投稿者：バング 投稿日：2004/07/20(Tue) 00:16 No.36 [返信]

裁判官殿の書かれた
「裁判官としての心得」「好きな言葉」を再度ご確認下さい。
「印象に残った本」「趣味」「その他」の事など、誰も聞いとりゃせん!
それより
死刑判決を言い渡すのは、少しばかり辛いですが
私達役人は、退職後にはバラ色の第ニの人生が待っているので楽しみですって正直に書けばまだ可愛い!

９３９３さん 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/07/16(Fri) 06:26 No.35 [返信]

おはようさんです。

> ？？？私も「桂川さんに捧げる文章」拝見しましたが、どこに問題があるのでしょう？？？

いやぁ、えっとね、どこに問題があると指摘されたのかを書いてしまうと、削除した意味がなくなってしまうし、それがまた問題になってしまうだろうし。。。(´･ω･｀)

桂川さん支援に関しては、複数の人たちが尽力しているので、その妨げになる可能性があるなら削除しようと思いました。控訴審を控えた大切な時期でもあるし。

> なんだか知らないけど変に小うるさく、ないですか？　この業界関係者。

いやぁ、えっとね、、、(´･ω･｀)

更新履歴 投稿者：９３９３ 投稿日：2004/07/16(Fri) 01:00 No.34 [返信]

白坂さん、どうもです。

＞10日に掲載した桂川さんに捧げる文章、いろいろと誤解を招くのではないかという指摘がありましたので、ご意見を受け入れて削除しました。

？？？私も「桂川さんに捧げる文章」拝見しましたが、どこに問題
があるのでしょう？？？

私は新参者でよく解りませんが、なんだか知らないけど変に
小うるさく、ないですか？　この業界関係者。

どうして、なのだろうか？
私には少し不思議な疑問です。。。(´･ω･｀)

レス投稿者：しら@THC 投稿日：2004/07/16(Fri) 00:41 No.33 [返信]

38＠大阪さん、こんばんは。

> なぜにマスコミが（略）

マスコミの中にも大麻の事実について知っている人は相当数いるでしょうね。でも、スポンサーの問題もあるし、現行法で取り締まりの対象になっている大麻を敢えて擁護するメディアはないのかな。大麻に対する世間的な常識があまりに偏向しているので、それに寄りかかっているのでしょうかね。

> 厳しい決まりを決めた上、それを遵守すると言う使用者のマナーを徹底した上で解禁されるべきだと考えます。

なるほど。海外でも大麻を刑事罰の対象から除外しているところでは、公の場所で吸っちゃダメ、とかありましたね。嗜好目的での使用を許容する施策を実施する場合、一定のルールを作る必要はあるでしょうね。ご指摘の例とか、「金庫破りはしちゃいけない」とか。。。(´･ω･｀)

医療目的は最優先課題だろうと思いますが、さまざまな領域で大麻の有用性が社会に受け入れられれば、偏見も薄まっていくでしょうね。

ひとひとりが自分のできることを始める。そこが大切かな、と思っています。・・・・逮捕されるようなことをしちゃアキマヘンが。・・自分に言ってます。。(´･ω･｀)

38＠大阪 投稿者：38＠大阪 投稿日：2004/07/15(Thu) 11:05 No.32 [返信]

こんにちは。
ご丁寧な即レス、ありがとうございます。

> これ、大麻じゃなくても「遊ぶカネ欲しさ」にでも同じことで～～略

その通りですね。
なぜにマスコミが
「【大麻を買うお金欲しさに】銀行破り」
と、【】内を強調して声高に叫ぶのか、そこが解らないですが。。。

> そうですか。全面解禁というのは、大麻取締法即時撤廃という意味でしょうか？～～略

そういう意味でもありますし、ちょっと違います。
厳しい決まりを決めた上、それを遵守すると言う使用者のマナーを徹底した上で
解禁されるべきだと考えます。

例えば・・・
・趣向目的での大麻の使用は、自宅屋内でのみ可
・栽培は同様に免許制にし、違反者は減点方式（車の免許のように）
・・・等々

無条件に開放するのは。。。

と言った意味合いです。

> 同時に、病人に関する問題は最優先されるべきだろうとも思っています。

そうですね。
まずはここから始めるべきだと思います。
そうすることによって、深く根付いた
「大麻＝麻薬」
といった見解が崩れてくると思います。

長々と失礼しました。

38＠大阪さんへ 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/07/14(Wed) 19:26 No.31 [返信]

はじめまして。こんにちは。
大阪ですか。今日も暑かったですね。拘置所の中は文字通りの蒸し風呂状態だろうとゲンナリします。

>「大麻を買うお金欲しさに未成年者が金庫破り」

これ、大麻じゃなくても「遊ぶカネ欲しさ」にでも同じことで、「金庫破り」が悪いという話なのに、大麻に対するイメージとしてもマイナスですね。大麻使用者の裾野がこれほどまでに広がっていることを改めて裏付けているとも思いましたが。娑婆一面に花の海です。

> あと、すいません、うちは産経新聞なんです。。。(´･ω･｀)

ありゃ、そんな、別に産経新聞購読者に対する批判的な気持は全然ないです。。。(´･ω･｀)
私の逮捕にも関する実名入りの事実誤認報道をしたのが、私の知る限りでは産経新聞だけだったということを別にしても、サンケイに対する批判的な意見は持ってますが。。。(´･ω･｀)

> 大麻の全面解禁については、現状では反対派ですが

そうですか。全面解禁というのは、大麻取締法即時撤廃という意味でしょうか？　そうだとしたら、杞憂かな、と思われます。嗜好目的でのひとまずの目標は、逮捕されない状態を作ることだろうと私自身は思っています。同時に、病人に関する問題は最優先されるべきだろうとも思っています。

> 陰ながら応援させていただきます。

応援の気持、ありがとうございます。
またお立ち寄り下さい。

はじめまして。 投稿者：38＠大阪 投稿日：2004/07/14(Wed) 11:04 No.30 [返信]

大麻のことについて調べているうちに
「嗜好目的大麻免許申請記」
からたどり着きました。

今日の新聞記事、読まれたことと思います。
うろ覚えですが
「大麻を買うお金欲しさに未成年者が金庫破り」
でしたっけ？？

http://www.sankei.co.jp/news/040714/sha038.htm
↑ソースです

これ、痛いですね。
あと、すいません、うちは産経新聞なんです。。。(´･ω･｀)

私は医療大麻に関しては賛成です。
然るべき場所で用法用途を守って使用すれば、薬になるようですね。知りませんでした。

大麻の全面解禁については、現状では反対派ですが
もっとちゃんとした理解・知識を持って判断するために（私自身も）勉強したいと、そんなことを考えました。

遅くなりましたが、管理人様。
あなたの勇気ある行動に敬意を表すると共に
陰ながら応援させていただきます。

間違いを間違いと言えない、そんな民主主義があってはならないと思います。

はじめましてで色々申し上げてすみませんでした。
また寄らせて頂きます。

ん～！さんへ 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/07/02(Fri) 22:54 No.29 [返信]

こんばんは。お元気ですか？

> 最近取引先の倒産でドカンと頂きました。

ゲ、それはお見舞申し上げます。私も同じ経験があります。辛い思いをしている先方を責めることもできず、どうにもやりきれませんよね。お察しします。

> 膨大な控訴趣意書、大変ご苦労なさった事とお察しします。

いえ、殆んど引用です。たくさんの人たちがこれまで重ねてきた努力、辛い思いがあったからこそ書けた趣意書です。国家権力の一最高機関である最高裁がどのような判断を下すのか、静かに待ちたい思いです。

> いつも言葉しか差し上げられませんが何卒ご容赦下さい。

とんでもありません。お気遣い、こころから感謝します。
言葉、それは気持です。人はパンのみにて生きるにあらず。ん～！さんが贈って下さる言葉、言外のお気持を含め、いつも私を励ましてくれます。

感謝しています。ありがとうございます。
また書いて下さいね。

大変お疲れ様です。 投稿者：ん～！ 投稿日：2004/07/02(Fri) 05:13 No.28 [返信]

膨大な控訴趣意書、大変ご苦労なさった事とお察しします。いつも言葉しか差し上げられませんが何卒ご容赦下さい。しかし借金は頭の痛い所ですね‥私も最近取引先の倒産でドカンと頂きました。何事も「一寸先は闇」ですね…。他方“色々な人”が居ますが、一先ずお身体お休め下さい‥あまり無茶させて自分の身体に駄々こねられると一番困りますし(私もですが・苦笑)。PS.今年もまた暑い夏がやってきます‥夏が過ぎて秋も深まった頃、海の向こうの欄国では恒例のカンナビスカップが開催されます‥日本でもこの様なお祭りが出来る日が来る事を願いつつ…

sunegekoさん 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/06/28(Mon) 19:06 No.27 [返信]

初めまして。
> 友達が外国で大麻をやっていて大丈夫かと思い

そうですか。どこの国でしょう。国によっては大変な重罪のようです。それ自体がヘンな話ですよね。

> 大麻取締法なんて法律があるかとおもうとムカついてきます・・

現在の日本では、病人が自己治療目的で栽培・所持してすら犯罪です。酷い話です。でも、多くの人たちの問題意識や、それぞれの取り組みで、必ず状況は良くなると信じています。

> 裁判で良い結果がでるといいですね。がんばってください！

ありがとうございます。最善を尽くしたいと思っています。
今後とも、よろしくお願いします。

はじめまして 投稿者：sunegeko 投稿日：2004/06/27(Sun) 18:56 No.26 [返信]

友達が外国で大麻をやっていて大丈夫かと思い
調べてるうちにこのサイトにたどりつきました。
日本という国がどんだけ腐敗してるか実感いたしました・・

ワタシは大麻をやったこともないですが、
大麻取締法なんて法律があるかとおもうとムカついてきます・・

とりあえずワタシもなんかやらねばってことで
嗜好目的大麻免許申請記へのURLを
メッセの名前欄にいれさせていただきました
友達にも大麻の安全性を説いてまわっとります
裁判で良い結果がでるといいですね。がんばってください！

んでは・・

９３９３さん 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/06/23(Wed) 22:01 No.25 [返信]

こんばんは。

> 私、肺炎になりここ２週間ほど家にて、安静にしておりました。

それは大変でしたね。お大事になさって下さい。

> 銀行の件ですが、ふざけた話ですね。

ねぇ。ホント。理由をちゃんと文書で下さいと言ってあるのですが、今のところそれっきりです。

> 白坂さんにしてみれば「別にあまり役にたってなかったからどーでもいいや」とその時は思われたかも知れませんが、

いや、申請記サイトの「更新履歴」に、あまり役に立ってなかった、なんて書いてしまいましたが、実際には複数の方からカンパを頂いたので、その方たちに失礼な表現をしたな、と、ちょっと反省しているのでありました。その銀行からカネを借りてるわけではありませんが、商売用の口座もあるので、論戦相手を増やすのも疲れるし。ひとまず削除しました。

それよりね、最高裁で担当してもらう国選弁護人のほうに腹が立ってます。一審、二審と、弁護人にも大麻取締法は生存権を侵害している点を主張してもらいましたが、今度の国選は「生存権？そんなもの入れません。無駄なことは書きません。私にも弁護士としての考えがありますから。」だって。判例について確認したいことがあったので問い合わせても「忙しいからダメだね」って返事だし。国選だから解任もできないし。

一審、二審と、判決は「大麻には一定の薬理作用がある」の一点張りなので、その薬理作用の実質や、厚生労働省がデータを持っていないことなど、大量のデータを引用したこともあり、上告趣意書、まだ書き終わっていないのに、すでに原稿用紙換算で200枚を超えてます。

判事さんたちも読むの大変だろうけど、近年のデータを認めない司法自身が招いたことなので、しっかり熟読してもらいたいもんです。

お互い、体を大事にしながら、できる範囲で頑張りましょう。・・・・頑張れない状況のときは、しっかり、ゆっくり休みましょう。

お大事に。

無題投稿者：９３９３ 投稿日：2004/06/23(Wed) 13:10 No.24 [返信]

白坂さん、どーもです。

今はもう大丈夫なのですが、私、肺炎になりここ２週間ほど
家にて、安静にしておりました。

銀行の件ですが、ふざけた話ですね。詳しい内容、趣旨は解かりませんが、要はこの様な活動の募金窓口に当銀行の口座を使用されるのは困る。と言う事ですよね。

この銀行側の主張は「間違いで無礼な事」と私は想像します。

白坂さんにしてみれば「別にあまり役にたってなかったから
どーでもいいや」とその時は思われたかも知れませんが、
なぜか私は、その銀行に対してムショウに腹が立ちました。

なんか私勝手なカキコですみません。病み上がりと言う事もあるのですが、私もなんか、最近、とっても疲れてます。

来訪者 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/06/06(Sun) 04:55 No.23 [返信]

一昨日、銀行の人が来たことを申請記の履歴に書きました。
http://www.asayake.jp/~menkyo/rireki.htm

その前日、駐在所のお巡りさんが来ました。住民台帳を持っていました。
私は自分の逮捕歴などが書いてあるのか聞いてみました。知らなかったそうで、驚いた顔してあれこれ質問してきました。今は荒地の「犯行現場」、畑に案内しました。50過ぎだという駐在さん、この辺りが大麻の産地だったと知っていましたが、実際に見たことはないそうで、自分だったらここに生えていても分からないと言ってました。

私は大麻取締法違憲論、大麻の有用性についてブチました。お巡りさんは「そんなこと言ったって法律でいけないって決まってんだから」と合言葉を返してきました。

大麻事犯に被害者はいないと言うと、駐在さん、「そんなこと言うんだったら選挙違反だって同じだ」と大胆な発言をしました。選挙違反は選挙民や立候補者が直接の被害者だし、社会的公正を踏みにじる民主主義に対する犯罪でしょうと言うと、駐在さん、慌てたように「そりゃまぁ、そうだけど」と笑ってました。

なんか、最近、とっても疲れてます。

バングへ 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/06/05(Sat) 13:09 No.22 [返信]

> どんな理由だったのでしょうか?

もう、バングったら、知ってるクセにィ。
問題があるとは思わなかったけど、セージ的判断で削除しておきました。

桂川さんの控訴審、控訴趣意書の提出期限は7月5日だそうです。

Re:[18] 報告削除 投稿者：バング 投稿日：2004/06/04(Fri) 19:21 No.21 [返信]

> クレームがあったので削除しました。
どんな理由だったのでしょうか?
誹謗中傷の内容では無かったと思います。
言論の自由、表現の自由は尊重される談話室を望みます。
掲示に対するクレームは掲示で返すのが筋ですね。

ピス太郎さんへ 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/06/03(Thu) 01:33 No.20 [返信]

書き込みありがとうございます。
お疲れさまでした。出てきてからもいろいろと大変かと思いますが、ひとまず出れて良かったですね。

> 拘留中、元週刊少年マガジンの副編集長の久保象氏の「大麻所持逮捕の全記録」を読み、僕も立ち上がろうと思いました。

その本、読んでないです。「立ち上がろう」と思える本なのかな。立ち上がる前に読んでおけば良かった。

> いつか必ず思う存分煙を吐きたいですね。

吐きたいですね～
親に理解してもらうのって、その親御さんにもよるでしょうけど、けっこう大変かもしれませんね。肉親だとつい感情的になってしまったりして。
・・・・私も自分自身の拘留中、21日目に接見禁止が解けて遠路面会に来てくれた老父に、「俺は何も悪いことはしていない」と言って、感情を逆撫でしてしまったことがありました。今では大麻そのもの、大麻取締法の矛盾について理解してくれていますが。

> 頑張ります！！

はい。お互い頑張りましょう。

初めまして 投稿者：ピス太郎 投稿日：2004/06/02(Wed) 02:41 No.19 [返信]

今日（正確に言うと昨日）、２ヶ月ブリに執行猶予で出てきました。
拘留中、元週刊少年マガジンの副編集長の久保象氏の「大麻所持逮捕の全記録」を読み、僕も立ち上がろうと思いました。
バビロンと化した日本及び憲法に立ち向かい、いつか必ず思う存分煙を吐きたいですね。
まずは親に大麻を理解してもらえるように努力するつもりです。
頑張ります！！

報告削除 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/06/01(Tue) 11:06 No.18 [返信]

クレームがあったので削除しました。
今後、THCとしては、桂川さん支援に関し、桂川さんからの手紙を可能な範囲で掲載し、桂川さんの意向に沿うよう関係者に連絡します。

サーバー落ちました 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/05/26(Wed) 16:40 No.17 [返信]

昨夜から今日の午前中まで、アクセスできない状態になりました。焦りました。現在は元に戻っています。失礼しました。

「ダメ、ゼッタイ」の無根拠 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/05/19(Wed) 08:58 No.16 [返信]

先に紹介した「地球維新 Vol.2 カンナビ・バイブル」に、丸井弁護士が厚生省麻薬課長（当時）を証人尋問した速記録が掲載されている。
昭和61（1986）年9月10日、長野地方裁判所伊那支部。立証趣旨は「大麻取締法の立法目的・理由」。

この本は大麻の問題を考える者にとても有益で、中山さんのお話もとても面白いので、詳しくは手にとって読んで頂きたいが、麻薬課長は結局のところシャブに予算を回しているので大麻についてはデータがないことを白状している。

そして、これも先に書いたカンナビスト会員である一森さんの情報公開請求によって、厚生労働省は大麻についてのデータを持っていないことが2004年現在のこととして明らかになった。

それなのに、なぜ裁判所は大麻の害を「公知の事実」と断定できるのか。

今度、最高裁で聞いてみよっと。

Re:[14] カンパについて 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/05/13(Thu) 06:15 No.15 [返信]

エロサイト広告。それ、いいね。便利だし。俺だって何千回でもクリックしますよ。たまにはワンクリックで行ったきりかもしれないが。
いいサービス知ってる人、教えて下さい。因みに、ロリコンは嫌いです。・・・・なんの話だっけ？

カンパについて 投稿者：影ながら応援している者 投稿日：2004/05/12(Wed) 09:55 No.14 [返信]

広告サイトを貼っていただければ、何千クリックもしますよ。
エロサイトでも何でも。

桂川さんからの手紙 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/05/10(Mon) 22:32 No.13 [返信]

桂川さんから手紙をもらいました。
お元気そうです。
大麻取締法の不当性を訴える内容でした。
私は、私の思うところを書いた手紙を先に送ってあったのですが、
「白坂君もどんどん思うところをすすめてほしい。」
と返信がありました。

具体的な展開について確認する手紙を再度書きました。
安曇野勝手連にも案はあるようだし。
調整的に働くことができれば良いかと考えています。
仕切るんじゃなくて。
・・・仕切れっこないし、こんな、妖怪だらけの大麻界。

運動的な視座を据えて臨むこと。
その上で、情状についても正当な釈明を追加し、
桂川さんの減刑を望む者たちの声を司法に届けること。
そんな流れを作っていきたいと思います。

当面の最重要課題 投稿者：しら@THC 投稿日：2004/05/05(Wed) 14:53 No.12 [返信]

トップページを更新して書きましたが、THCとして、逮捕被害者支援だけでなく、大麻で逮捕されない社会をめざし、平和的な解決方法を模索しながら、積極的に活動を展開したいと思います。もともと、桂川さん支援の問題も、私自身の裁判も、そのような観点から捉えています。

前田さんが善戦しておられる「医療大麻裁判」も、きっと大きな成果を勝ち取って下さることでしょう。
http://www.iryotaimasaiban.org/

カンナビストのサイトには、厚生労働省が大麻の毒性について何らデータを持っていないことを証明する記事が掲載されました。

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html

ひとつひとつの力を合わせて、より大きい力にできれば、と考えています。

大麻で逮捕されない社会をめざして、THCとしても積極的に活動したいと思います。

当面の最重要課題は、一審で懲役5年の実刑判決を受けた桂川さん裁判の支援です。既に動き始めています。
お伝えできる範囲で、情報は公開します。

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 199 |200
記事No 暗証キー