大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

Ａは仕事をナメている 投稿者：しら投稿日：2006/10/08(Sun) 07:13 No.1029 [返信]

Ｒさん、ちは。
> ここを見てるか知らないけど、責任感のない役人なんて１人もいりません。

ここは見てるよ。確実に。な？Ａさん。
うちにガサに入って俺をパクったマトリ。
ここで会ったが３年目。執行猶予もあと３年。

俺にケツ叩かれるようにして仕事するのが面白くないんだろう。気持はよ～く分るよ。でもな、誰が指摘しようと不適切な表現は不適切なんだから、しっかり仕事しろよ、公務員。（と、寅さんふうに言ってみる）

「これだけをやっているわけではない」なんて、仕事のできない奴が口にする言い訳だぜ。（と、自分は棚に上げてみる）

やる気がないのか、能力がないのか、たった１行削除するのにずるずると数週間もかかるなんて、あんた、死ぬわよ。（と、細木妖怪ババアふうに言ってみる）

仕事をナメてんじゃねえのか？

無題投稿者：R 投稿日：2006/10/07(Sat) 18:08 No.1027 [返信]

何度も何度も約束を破る厚労省医薬食品局監視指導・麻薬対策課。マトリ本店。

私は、薬害エイズ事件のときに厚労省がファイルを隠匿していた犯罪的な対応のことを思い出した。
非を認めず、過ちを認めず、都合の悪い情報は隠蔽し、保身する。
これが厚労省の体質なのだろうか。

間違いないですね。
これぞ究極の税金の無駄遣いの良い例！

私は恥ずかしいですぞ。

ここを見てるか知らないけど、責任感のない役人なんて１人もいりません。（そう言うと１人も残らなくなりそうだが・・・）

私の方がうまく仕事できる自信がありますよ。マトリさん

９３９３さん 投稿者：しら投稿日：2006/10/07(Sat) 07:09 No.1026 [返信]

> あとは、前田社長としらさんのＧｏサイン待ち。

ＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！！

(^^y-~

元気です 投稿者：９３９３ 投稿日：2006/10/07(Sat) 00:47 No.1025 [返信]

Ｒｅ　救済活動費カンパの件

とりあえず、「ＴＨＣ」Ｔシャツを限定３００枚を製作。
本当は生地をＨｅｍｐ１００％にするべきですが原価が高く
つきそうなので普通のＴシャツにすると原価が約７００円。
http://www.p1-intl.com/page032.html

その他、雑費が３００円＋ＴＨＣへのカンパ１０００円
合計で約２０００円の下代で大麻堂さんへ納入・集金する。

後は、前田さんが上代を付けてＴＨＣ救済活動費チャリティ商品として大麻堂にて販売。（希望小売価格￥２９８０）

※この商品をお買い上げのお客様はＴＨＣ救済活動費に
　１０００円のカンパをした事になります。

こんな感じのコピーをつけて。。

もしも万が一に売れ残りが出たら私こと電Ｐが来年の
大阪マリファナマーチ会場にて売りさばいてきます。
（もちろん、ボランティア）

　　　　　　　　　　　　以上を、ご提案いたします。

デザイン等の、こまかい詰めはありますが。。
あとは、前田社長としらさんのＧｏサイン待ち。

野中さん 投稿者：しら投稿日：2006/10/04(Wed) 06:46 No.1024 [返信]

ちは。
> このような事件に対して私達には何ができるのでしょうか？

遠い海外の話では何もできないけど、さゆりさんの妹の件についてはできる限りのことをしたいと思っています。このようなことが起きている現実を知らせることもそのひとつだけど、無罪を取るために何とかしたい。

WHO大麻レポ'97の翻訳、お疲れさまでした。
報告書発表から既に10年というけど、ダメゼッタイの情報は少なくとも13年以上前のものです。翻訳してみて、センターの記述と比べてどうですか？双方の記述が大きく食い違う点などあったでしょうか？

「英国下院科学技術委員会2006年7月31日公表のHC 1031報告書」の翻訳、楽しみにしてます。

日本から出たこと無いんですが 投稿者：野中投稿日：2006/10/04(Wed) 03:37 No.1023 [返信]

さゆりさんの妹の事件、本当に痛ましいですね。私は、すぐに、似たような事例として、オーストラリアのメルボルン事件を思い出しました。
　この事件は無実の日本人五人が、ヘロインの密輸の疑いを掛けられ、４人に対して懲役１５年、残りの１人に対して懲役２５年（後に２０年に変更）の有罪判決を受けたというものです。
参照URLhttp://www.melbosaka.com/index.html

　このような事件に対して私達には何ができるのでしょうか？
こちらのページで紹介されなければ、私は、知ることさえなかったでしょう。

話は変わりますが、

　厚労省や法廷に提出する資料は、権威ある公的な機関が発表したものが一番有効であるという考えから、WHOの報告書の翻訳に取り組んだのですが、この資料も公務員や裁判官を納得させるのに充分とはいえないものでした。
　理由の一つは、報告書が既に発表から、10年経ってしまっていること。もう一つは、大麻が酒とタバコより少ない危害を与えるということだけでなく、たとえ人々がこれらの合法的な物質と同じスケールで大麻を消費したとしても同じことが当てはまるということは確実らしいと結論を示す分析結果が、WHO-ヘッド、ナカジマ（1998年6月に引退）と麻薬部門ヘッド、ヨシダ博士によって、どたんばになって公表を差し止められたことにあります。
http://www.newscientist.com/article/mg15721220.200.html
　英国下院科学技術委員会2006年7月31日公表のHC 1031報告書はこれら二つの欠陥を補うことが出来る資料として有用であるので、今後は可能な限り迅速にこの資料を翻訳する作業に取り組みたいと思っています。

　真実に対してよりシャープに迫ります。

濡れ衣 投稿者：しら投稿日：2006/10/03(Tue) 02:41 No.1021 [返信]

「大麻密輸の濡れ衣」としてレポートを始めた件、有罪判決が出たわけではないので、「冤罪」という言葉を避けましたが、複数の弁護士が、状況証拠が良くないので、長期の実刑の可能性が極めて高いと言っています。

信じられないようなことだけど、このような冤罪が少なくないのかもしれません。
私自身が勾留されたときも、運動の時間に話した男は覚せい剤所持の冤罪だと言っていました。ただ、その本人はその冤罪だという逮捕で４回目で、この４回目は冤罪なので、裁判で勝てそうだから国から１日あたり幾らかの賠償金のようなものが出るので、裁判が長引いたほうがいいとニコニコしていました。実に人の価値観というのは多様であります。

冤罪。ある日、突然、全く身に覚えのないことで逮捕され、有罪になり、実刑になる。他人事ではないのだと感じています。

そりゃそうでしょ？ 投稿者：しら投稿日：2006/10/03(Tue) 02:03 No.1020 [返信]

9393さん、お久し振り。元気？

> 大麻堂で「ＴＨＣ」Ｔシャツなどの商品を、販売してその売り上げの1部が自動的にＴＨＣの救済活動のカンパになるとか

実に素晴らしいアイディアですね。大賛成です。全く問題ないでしょう。Tシャツじゃなくても、大麻堂の売上の一部が自動的にTHCの救援活動のカンパになると更に素晴らしいですね。社長？

そりゃ、そうだ。。 投稿者：9393 投稿日：2006/10/02(Mon) 18:07 No.1019 [返信]

しらさん、お久しぶりです。
＞社長、社長はもうお済みですか？
　
「ごもっともです」と思いました。

直接的な現金では無くとも、例えば大麻堂で
「ＴＨＣ」Ｔシャツなどの商品を、販売してその売り上げの
1部が自動的にＴＨＣの救済活動のカンパになるとか。。
そんな所でなにか、考えてほしいですね。。

最近投稿者：しら投稿日：2006/10/02(Mon) 05:54 No.1018 [返信]

相談のメールが増加しています。MDMAで捕まった話まで入ってくるようになりました。アクセス元を見ると結構多いのが、

http://www.taimado.com/links/

ハハ～ン、大麻堂さんがリンクしてくれたのね。
社長のブログでも紹介して頂いたしなあ。
http://taimadobrog.livedoor.biz/archives/50876541.html

> 大麻関連の救援活動というのは本当に割にあわない。

大麻堂で買ったパイプを使っていて、大麻のカスが残っていて、それで捕まった人もいるですよ、社長。もちろん社長のせいだとは言いませんよ、鑑賞用のパイプで大麻を吸う人が悪いです。
しかしなあ、大麻堂から救援活動先として紹介して頂くってのも、なんだかなあ・・・・
リンク、「ありがとうございます」っていうより、「どういたしまして」って言いたいんですけど。

>大麻取締法被害者センターに１０００円でもいいのでカンパをしてあげてほしい

社長、社長はもうお済みですか？

おはようございます 投稿者：しら投稿日：2006/10/02(Mon) 04:26 No.1017 [返信]

0120さん
> ずっとブレない姿勢がすごいです。

ブレてた箇所は消しちゃったのよん。(^^y-~

****
「大麻密輸の濡れ衣」というレポートの掲載を始めました。
違憲論裁判のＩさんもチャラス500gの持ち込みで営利とされ、初犯で実刑４年半を喰らいました。さゆりさんの妹の場合、６kgです。弁護士は諦めムードで、実刑になるだろうというようなことを言っているそうです。
こんな、騙されて運び屋をやらされてしまった人が、長期の実刑を受けるようなことがあっていいのだろうか。

これから公判ということもあり、詳細は書けませんが、THCとしても黙って見ているわけではありません。

無題投稿者：0120 投稿日：2006/10/01(Sun) 22:39 No.1015 [返信]

ここは前から知ってましたが、
しらさんの裁判初めて読みました。
ずっとブレない姿勢がすごいです。
感動しました。

ちは投稿者：しら投稿日：2006/09/30(Sat) 12:00 No.1014 [返信]

野中さん、ちは。
「WHO大麻レポート'97」、まだちょっと表示に変なところがあるけど、コンテンツは戻りました。一応、完訳ということで良かったかな？
ご苦労さまでした。

ういろうさん、ちは。
「タマシイトリシマリホウ」の歌ができたらネットで聴けるようにしてね。(^^y-~

> ちょっと待っててください！

お手数をおかけしました。ありがとうございます。

ジャパンネットバンクの口座にカンパを頂いたＳさん、ありがとうございました。
先日来のカンパ、10000円くらいになりました。

今後、電話取材を強化したいと考えていますが、今使っている録音機が古いので、新しいのを買って、携帯の会話を録音してUSBでパソコンに取り込んで、ネットでも簡単に公開できるようにしたいと思います。今後、厚労省やセンターとホームページの記述などを巡って「言った」「言わない」の水掛け論を防止するためにも。

で、10000円じゃ足りないだろうから、陰でばかり応援してないで、カンパよろしく。

・・・THCの集金力ではとても街宣車は買えないなあ。(^^y-~

タマシイトリシマリホウ 投稿者：ういろう 投稿日：2006/09/29(Fri) 22:33 No.1012 [返信]

　有難くお言葉いただきます！！俺なりの積み上げにさせてもらいます。先日、送金しましたが番号を間違えたかなにかで戻ってきちゃいました（笑）。ちょっと待っててください！

サイトリニューアルおめでとうございます！ 投稿者：野中投稿日：2006/09/29(Fri) 21:45 No.1011 [返信]

これからも出来ることから協力していきたいと思っています。願いが叶った時には、皆で喜びを分かち合えることでしょうね！

ひとまず 投稿者：しら投稿日：2006/09/27(Wed) 05:25 No.1010 [返信]

サーバーの移転とリニューアル半分終了しました。
「WHO大麻レポ'97」と「検証　ダメ。ゼッタイ。」は引き続き作業中です。

ご無沙汰してます 投稿者：しら投稿日：2006/09/26(Tue) 21:35 No.1009 [返信]

思わぬ悪戦苦闘でサーバー移転がうまくいきません。
とりあえずこの掲示板は戻りましたが、サーバーのプログラムが死んでいて、今もFTPでアクセスできず、コンテンツをアップすることができません。

もう、イヤ。(--y-~

こんばんは 投稿者：しら投稿日：2006/09/16(Sat) 22:24 No.1001 [返信]

Ｒさん
> 完璧に非の打ち所がないと言える文章ではないでしょうか。

いやあ、そんなことないや。読み返したら誤字脱字があるし。

－－－

表紙に餡を塗りましたが、参考データに大切なものを忘れていました。桂川裁判上告趣意書、及び最高裁決定に対する異議申立書です。データが詰まっているだけでなく、大麻取締法違憲論の思想的昇華だと私は思っています。

見直し箇所については、全体的な見直しを行うとのことなので、個別に要望を伝える必要はなくなりました。これだけは押えて欲しい、といった文献やデータがありましたら教えて下さい。

薬物乱用防止教育のためのサイトに掲載する大麻情報はどのような内容が適切か。

みなさんの考えを聞かせて下さい。せっかくの機会なので、要望を集約して伝えましょう。
よろしくお願いします。

無題投稿者：R 投稿日：2006/09/16(Sat) 13:28 No.999 [返信]

すばらしい。完璧に非の打ち所がないと言える文章ではないでしょうか。

勇気が出ます。

お晩です 投稿者：しら投稿日：2006/09/16(Sat) 00:36 No.998 [返信]

ういろうさん、ちは。
> 厚生労働省やセンターへの働きかけ、すごいっすね！

これまでに多くの人たちが積み上げてきた成果があってこそできることです。ありがたいですね。

> 使ってしまいたいです（笑）。

使ってくれよ。確か、ナタの手紙に9393さんが反応してくれたんだったかな？「タマシイトリシマリホウ」

使ってもらっても文句言う人はいないと思うよ。
ぜひステキな楽曲を作って披露してよ。(^^y-~

Ｒさん、久し振り。
> 厚生省の方とのやり取りは、本当に脱帽ものです。

先方の誠意があるからこそ成立する対話だね。(^^y-~

－－－－－－－

厚労省とセンターに出そうと思っていた要望書案、書きかけだけど表紙にアップしました。ここに貼ろうと思ったのだけど、多数のリンクを書くとスパムと判断して自動削除されてしまうので、表紙に上げました。
ご意見等、お待ちしています。

すごい進展！ 投稿者：R 投稿日：2006/09/15(Fri) 22:40 No.996 [返信]

お久しぶりです。

最近もチョコチョコ見に来てますが、ここ数日ですごい進展があってるようですね！

厚生省の方とのやり取りは、本当に脱帽ものです。

しらさんは私たちの代表です。

少しですが、近いうちにカンパ送りますね。

ガンバリマショウ！

はじめまして 投稿者：ういろう 投稿日：2006/09/15(Fri) 22:05 No.995 [返信]

　最近ここを発見して読みはじめたんですが、厚生労働省やセンターへの働きかけ、すごいっすね！こんな頼もしい人がいるのを知ることができただけでも嬉しいです（笑）。僕はロックをやっていて、今、取締法への怒りを叫ぶ歌を作っていますが、以前、この談話室に書いてあった「タマシイトリシマリホウ」という言葉がすごく印象的でした。使ってしまいたいです（笑）。近いうちに何とかカンパだけでもします！

こんにちは 投稿者：しら投稿日：2006/09/15(Fri) 17:30 No.994 [返信]

ちりさん、こんにちは。

> とっても適切なアドバイスですね。

「うまくいったら連絡くれ」でしょ？

－－－－－－－－
みなさんへ

表紙を更新しましたが、厚労省の担当の方から、ついに、やっと、情報の修正を行うことについて言及がありました。
当初、見直す予定はない、「信じている」と言っていたことを思うと、大きな前進だと思います。
全体を見直すのではなく、部分的に修正するというセンターのお話だったので、そのつもりで優先的に直してほしい箇所のリストアップを行っていました。

せっかくです。
私たちの国は大麻についてこのように説明しています、と、胸を張れる内容に昇華させましょう。
ご意見、参考文献など、お知らせ下さい。

現在のサーバーでの更新はこれで最後になります。
それではまた。

良い週末を。(^^y-~

「本日のアクセス解析から」 投稿者：ちり投稿日：2006/09/14(Thu) 17:22 No.993 [返信]

大笑いしてしまいした！
でも、とっても適切なアドバイスですね。

独り言 投稿者：しら投稿日：2006/09/14(Thu) 00:52 No.992 [返信]

> 刑量と健康被害を単純に結びつけるのはおかしい

おかしいよね。
健康被害が甚大な薬物だから所持していたら死刑って、ハ？
です。

こんばんは 投稿者：しら投稿日：2006/09/13(Wed) 23:21 No.991 [返信]

zzz...さん、ご指摘ありがとうございます。

> この記述には誤りがあるのでは？

これはシンガポールの死刑が500g以上の場合であるという点についてでしょうか。そうであれば、これは私の言葉足らずでした。シンガポールについての情報は私もネットで読んで知っていたので、その他の例としてマレーシアやベトナムの例を教えて頂いたものです。糸井氏はシンガポールの死刑の所持量も調べて下さっていました。
シンガポールの死刑は「500ｇ以上の所持」である点、次回の更新のときに修正します。

> 刑量と健康被害を単純に結びつけるのはおかしい

この点はご指摘の通りですね。死刑や無期懲役になるのは所持量が大量である場合だという点、具体的に数字を記述しておくほうが誤解を招かないだろうと私も思います。そのように伝えてみます。

0120さん、応援ありがとう。

応援してます 投稿者：0120 投稿日：2006/09/13(Wed) 10:45 No.990 [返信]

THCさんの活動に期待してます。
会員が4000人いるとかいう某組織よりもパワーを感じます。
これからも頑張って下さい。

刑量と健康被害を単純に結びつけるのはおかしい 投稿者：zzz... 投稿日：2006/09/12(Tue) 16:52 No.989 [返信]

>Ａ．同センターのサイトに記載のある、大麻を所持しているだけでも死刑や無期懲役の国は、シンガポールの他、マレーシアでは200g以上の所持は死刑、ベトナムでは大量に貯蔵していた場合に死刑か無期懲役。

この記述には誤りがあるのでは？　また、刑量と健康被害を単純に結びつけるのはおかしいのでは？

シンガポールでの死刑は５００グラム以上の所持の場合です。マレーシアやベトナムにおいても同様ですが、いずれも単なる個人使用目的の所持とは違います。

http://www.webehigh.com/city/detail.php?CITYID=Singapore

つまり、販売目的に対して厳罰でのぞむということであって、大麻の健康被害が大きいからという理由ではありません。販売目的では、日本以上に重い刑量を定めている国は、イギリスなどをはじめたくさんあります。

これは、おそらく、多量に大麻を販売している密売人の場合、ハードドラッグも一緒に扱っている可能性が高いことが理由だと思われます。とりわけ、東南アジアにおいては、ゴールデントライアングルの存在と、かつてのアヘン戦争の記憶が残っていること、さらに、政情がかならずしも安定していないために統治者が自分の力を誇示する傾向があること、アメリカとの関係を重視していること、などが大きく影響しているのではないか。

いずれにしても、大麻の健康被害という文脈で、重い刑量を科している国があるという話を持ち出して健康被害を説得しようとするのは詭弁です。もし、そうしたいのなら、健康被害が少ないとして刑量を引き下げている国（たくさんある）の例もあげて、その政策が誤っていることを示すべきだ、と思いますが。

こんばんは 投稿者：しら投稿日：2006/09/12(Tue) 01:16 No.988 [返信]

薬物乱用防止センターの糸井専務理事に電話でお話を伺いました。とても丁寧に対応して頂きました。ありがとうございました。

サーバーがどうにも重過ぎるので、近日中にasayake.jp（麻焼けどっとニッポン）を別のサーバーに移動します。データの不整合を防ぐため、一時的にこの掲示板にもアクセスできなくなります。手間取ると当分不通になるかも。
MovableTypeを操作できる人、手伝ってくれませんか？

先日来のカンパの呼びかけに、6,800円をお寄せ頂きました。ありがとうございました。引き続き、よろしくお願いします。

イヌさん 投稿者：しら投稿日：2006/09/10(Sun) 09:45 No.987 [返信]

起訴事実など争ってないのなら、次回判決で執行猶予付きだと思うよ。俺は109g所持＋330本栽培で執行猶予が付きました。判決が出たらまたここで教えて下さい。

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー