大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

大麻による入国拒否 投稿者：ｃｏｃｏ 投稿日：2006/03/08(Wed) 11:54 No.779 [返信]

私はアメリカ人の彼氏がいます。彼は１０年前に大麻により拘置所に７７日間、その後国外退去になりました。
いきさつは、彼の父親によるものでした。
父親が嫌がらせのタメ（信じられないでしょうが本当に変な人なんです）送ってきました。日本で働いている彼への嫉妬でしょうか。その父親が２回にわたり彼に大麻を送りつけてきました。一回目の送られたものはわからなかったようですが、２回目のものが税関でみつかり警察の家宅捜査がありました。その際に一回目の大麻が手元にあったため０．４グラムの大麻所持と２回目の父親のおくってきたものにより拘置所いきになりました。
実際に彼は大麻を使用しません。しかも１回目のものも捨てようとしていて忘れていたものです。
しかし世間からみれば彼の行動は常習犯のようにみえ、しかも売っているのではなどとみれらるかもしれません。
しかし実際彼はそんな人でありません。
結婚ということを意識し始めた今、何とかして彼が一回日本に来ることはできないかと

Re:[777] 詰め将棋 投稿者：ふぐ投稿日：2006/03/07(Tue) 21:11 No.778 [返信]

> 過去形ではないかもよ。(^^y-~

あっ！…いや実は書いた後で私も気になりました（汗）。
慎重に考えると何も書けないタチなもんで、あまり考えずに気楽に書いてしまうと、このていたらく…
失言も多いかと思いますが、皆さま、多目に見てやって下さいな。

詰め将棋 投稿者：しら投稿日：2006/03/06(Mon) 22:04 No.777 [返信]

こんばんは。

よっちゃんさん、書き込みありがとさんです。

> 大麻解禁に向けての最大のアドバンテージとなるのが、国会の場に解禁肯定論者を送り込む事と考えます。

大麻解禁を主張する人が、その主張によって国会議員に当選したら、それはとっても大きな意味があると思うけど、そのリアリティーをどう創るかが課題ですね。
個人的な感想としては、国会での大麻取締法改正は、大麻問題の法的課題からは、ある意味で最後の仕上げになるのだろうと思います。
行政をどう変えるか。そこが焦点で、そのためにどれだけ司法から有意の言質を引き出せるか。THCとしては、そのような取り組みをしているのだと考えています。現実の問題に取り組むなかに解決の道があると感じています。

ふぐさん
> 日本大麻党設立だって冗談じゃなく本気でお考えだったのだと思います

過去形ではないかもよ。(^^y-~

めざせ国会 投稿者：ふぐ投稿日：2006/03/06(Mon) 00:23 No.776 [返信]

＞国会の場に解禁肯定論者を送り込む事…
＞仮に落選したとしても、大麻に関する世論の認識を変えるきっかけになる…

よっちゃんサン、全く仰るとおりだと思います！ホントに。
（出てくれ！立候補者！　←う、他力本願？）
私も全く事情に詳しくなくて知りませんが、でも恐らく、公言されていないだけで、そんな方向を目指して地道な働きかけをしている人々はいるのではないかと思います。団体・グループ単位ばかりでなく、また地方でも個人単位でそんな働きかけを熱心にしておられる人の話なども聞いたことがあります。
皆さん既にご存知でしょうけど、昨年は、前田氏が元民主党委員長菅直人に「医療大麻に関する政策検討資料」―約3キロほどにもなる量を手渡しされたり（日本大麻党設立だって冗談じゃなく本気でお考えだったのだと思います）、カンナビストさんもジャーナリストへ資料を手渡しされたり、日弁連への「人権救済申立」も決行されたばかりだし…、まだまだこれから！なのだと思います。
いや、長く活動してきた人にとっては「これから」なんて言い方されたら苦々しいかと思いますが…。

そういえば、去年は石原都知事に過激な？メールを送った人もいましたね（笑）。

あと投稿者：野中投稿日：2006/03/04(Sat) 23:33 No.775 [返信]

小泉総理に３９００人で毎日メール送るっていうのもアリですよね。

無題投稿者：よっちゃん 投稿日：2006/03/04(Sat) 00:30 No.774 [返信]

大麻解禁に向けての最大のアドバンテージとなるのが、国会の場に解禁肯定論者を送り込む事と考えます。

医療大麻等を公約としてカンナビスト派が適任者を立候補させれば、かなりの若者の支持が得られるのではないでしょうか？

仮に落選したとしても、大麻に関する世論の認識を変えるきっかけになるのではないでしょうか？

また過去に上記に述べたような例があったのでしょうか？

Rさんへ 投稿者：野中投稿日：2006/02/27(Mon) 01:37 No.773 [返信]

こんばんは。
＞人間として、本当の生きやすい生活を送ることがだめなのか。

同感です。

今日は、和久敬蔵氏の
内在性カンナビノイド受容体リガンド-アナンダミドと2-アラキドノイルグリセロール
という題のpdfファイルをみつけました。
http://yakushi.pharm.or.jp/FULL_TEXT/126_2/pdf/067.pdf

上記二つの物質を中心に、最近の研究で明らかにされている知見が紹介されていて、専門的な知識が無ければ完全には理解できない内容ですが、興味のある人には価値のある文書だと思います。

これを読むと、Δ9-THCをはじめ、カンナビノイドには医薬品として高い利用価値があることは、周知の事実となりつつあるが、カンナビノイドのもたらす幻覚作用などが、医薬品として好ましくない副作用と考えられており、それを回避する為にさまざまな新薬開発の研究が進められているようです。

カンナビノイドのもたらす陶酔感が、ある目的を持つ医薬品としては好ましくない副作用であるとしても、アルコールと比較して健康に重篤な害をもたらすという事実が無いことに鑑みれば、やはり現在のような厳しい取り締まりは理性的に考えて異常な状態であると思います。

精神医療面ではどうなのか？現在処方されている向精神薬の作用と副作用、大麻の作用と副作用を比較した場合、どちらがよりよい治療薬となりうるのか？とても気になります。

いずれにせよ、大麻に関する規制が緩和され、人々が自由に医薬品として大麻を利用できるようになれば、製薬会社や厚生省の官僚、医師や、献金を受けている政治家などのなかには損をする人がいるのかもしれません。

今は我々が損をしていますね。

Ｒさん 投稿者：しら投稿日：2006/02/24(Fri) 19:05 No.772 [返信]

元気そうで何よりです。

> 日本人を精神の囚人にさせないためにも、僕はやりますよ。

俺は大麻吸いが囚人にならないためにやってます。(^^y-~

> 麻枝さんがこう言ってました。
> 「僕は日本に大麻を再復帰させるために生まれてきた救世主なのではないか。」

なるほど。麻枝さんの実績を見ても、そうかもしれませんね。
大麻堂のインパクト、医療や食からのアプローチ、著作。
スゴイ方だと思います。
大麻堂スペシャルは・・・だけど。(^^y-~

> 大口たたかせてもらって恐縮ですが、僕もたまにそうではないかと思ったりします。

ほう。じゃ、そうかもね。
この邦は八百万に神なので、救世主だろうが教祖だろうが、何人いても構わないでしょう。
実際、大麻の問題に関しても、さまざまな立ち位置で、さまざまに個性的な人たちが救世主的？な活躍をしているし。

八百万に神で、山や川でさえ神なのだから、人間が神でないわけがない。
ひとりひとり、ひとつひとつの命が神なのだと思います。
あとは、神として、どう振舞うか。
それがそれぞれの神格を決めるのだと、今は檻の中にいる先達から聞いた覚えがあります。

> 僕がやらんと誰がやる。みたいな。

おお、いいぞ、やれやれ！
パクられないようにな。(^^y-~

> 誰だってそうだ。
> 自分の良心に嘘はつけないはず。

パクられて法廷で、心ならずも自分の良心に嘘をついて、反省の弁を述べざるを得ないって状況もあると思うよ。
人間の精神をそのように追い込む意味でも罪深い法律だね。大麻取締法は良心の自由をも侵害している。

逮捕する側の人間にも、大麻で逮捕する必要はないと理解している者はたくさんいると思う。
でも、「仕事なのだ」と、自分の良心に嘘をついているのではないだろうか。

> 僕は自分に嘘はつきません。僕は普通の人間なんですから。

いやぁ、普通の人間は自分に嘘もつきながら、世の中と辻褄を合わせて生きてるんだと思うよ。
俺もそういう普通の人間です。

前向きに頑張りましょう。お互いに。(^^y-~

Re:[768] R指定 投稿者：R 投稿日：2006/02/24(Fri) 13:56 No.771 [返信]

しらさん、お久しぶりです。元気しておりますよ～。

最近、徐々に攻めになってきて嬉しいです。

でもまだまだです。

日本人を精神の囚人にさせないためにも、僕はやりますよ。

周りの目は本当に厳しく、耐え難い物がありますが、
後で後悔しないように、正しいことをしたいと思います。

麻枝さんがこう言ってました。
「僕は日本に大麻を再復帰させるために生まれてきた救世主なのではないか。」

大口たたかせてもらって恐縮ですが、僕もたまにそうではないかと思ったりします。

僕がやらんと誰がやる。みたいな。

日本の情けないお偉いさん達には悪いけど、僕は真実を追究します。

正しいことを正しいと言えないような国にしたらまだ見ぬ息子が泣くでしょうし、恥ずかしいです。

誰だってそうだ。
自分の良心に嘘はつけないはず。

人間として、本当の生きやすい生活を送ることがだめなのか。

そうゆうシンプルだけど、強烈で、なおかつ重要な所から、僕は攻めて行きたいな、と。

半人前で申し訳ないですが、僕はそう思ってます。

僕は自分に嘘はつきません。僕は普通の人間なんですから。

Re:[767] 質問させてください。 投稿者：R 投稿日：2006/02/24(Fri) 13:45 No.770 [返信]

ふぐさん、わざわざ詳しくありがとうございました。

大差なし、ということですね。

押収量とかもまちまちでしょうしね。

愛用者は毎年増える一方でしょうので、捜査もなかなか難しくなってるのではないでしょうか。

個人の使用まで面倒見てたらほんと、マトリは破産ですよ。

だってパクッても量が出てこないんですからね。

いたちごっこですよね。

まあせいぜい頑張れ。

僕らも頑張りましょう。

嘘つきの盲目どもには負けませんよ。

緩和されるまで、検挙者は増えるでしょうが、諦めずにやることです。

あとで善悪は分かるんだから。

大声で言いますよ。真実をね。

それではｗｗｗ

R指定 投稿者：しら投稿日：2006/02/23(Thu) 01:03 No.768 [返信]

お久し振りです。
元気みたいね。(^^y-~

大麻の問題は、日本という国のシステムの欠陥を露呈しているのだと思います。三権分立は絵に描いた麻です。
大麻取締法の問題については、最高裁は完全に思考停止しています。その姿は、拉致問題は解決済だと言い張る北朝鮮に似てますね。せめて病人には何の心配もなく使えるようにという至極当たり前な主張すら黙殺で応じる最高裁。

> 今の大麻裁判をしてきた裁判員はみんな地獄でひどい目にあうでしょうね。

向こうで会ったらザマー見ろって言ってやるつもりです。(^^y-~

Re:[766] 質問させてください。 投稿者：ふぐ投稿日：2006/02/22(Wed) 21:47 No.767 [返信]

Rさん、とても頼もしく拝見しました。以前からも書込みは読ませてもらっております。
ご質問の件、以下のデータがありましたが。更に詳しい事や記事の掲載箇所などご存知の方いたら、ぜひ教えて下さい。

―――
警察庁のサイトに「警察白書」というコーナーがありますが、
http://www.npa.go.jp/hakusyo/index.htm
現在、「平成１６年警察白書」が最新です。しかしサイト内検索をしてみましたら、
「平成１７年中の薬物・銃器情勢」平成１８年２月（警察庁刑事局組織犯罪対策部　薬物銃器対策課）というPDFファイルが既にありました。
http://www.npa.go.jp/sosikihanzai/yakubutujyuki/yakubutu/yakutai12/20060217.pdf

２大麻事犯
大麻事犯は、検挙人員が減少し、押収量は大麻樹脂が減少したものの、乾燥大麻は増加し過去２番目となった。
(1) 概況
大麻事犯の検挙人員は1,941人で、前年と比べて268人(－12.1％)減少した。
押収量は、乾燥大麻が643.4㎏(＋36.8㎏、＋6.1％)と過去２番目を記録し、大麻樹脂は230.5㎏（－64.0㎏－21.7％）と減少したが過去４番目の押収量となった。

表1-14「大麻事犯検挙・押収状況の推移」から平成16年と17年のデータだけ抜き出せば、
（※注：検挙件数・人員には、大麻事犯に係る麻薬特例法違反の検挙件数・人員を含む。）

検挙件数：
　平成16年＝3,018
　平成17年＝2,831

検挙人員：
　平成16年＝2,209（―うち暴力団構成員等:530､構成比（％）:24.0）
　平成17年＝1,941（―うち暴力団構成員等:602､構成比（％）:31.0）

押収量（㎏）:
　平成16年＝乾燥大麻:606.6、大麻樹脂:294.5
　平成17年＝乾燥大麻:643.4､大麻樹脂:230.5

他に、年別大麻事犯検挙人員（近年の比較）、過去１０年間の大麻事犯の検挙人員と押収量の推移、大量押収の事例紹介、少年等の検挙状況、初犯者率の推移、その他の主な検挙事例、…などの項目もあります。
もちろん大麻以外の「ＭＤＭＡ等合成麻薬事犯」「コカイン事犯」などのデータもそれぞれ別項があります。

―――
自宅でPゆっくりPC閲覧できる環境に無い方は、誰かに印刷を頼んでもよいでしょうけど、全文だと74ページもあります。
第１章が「薬物情勢」で47ページまで。後半は第２章で「銃器情勢」。大麻事犯についての記述は、第1章＞第2 薬物種類別検挙状況及び特徴点＞2 大麻事犯（9～13ページ）です。

質問させてください。 投稿者：R 投稿日：2006/02/22(Wed) 15:16 No.766 [返信]

お久しぶりに書き込みさせてもらいます。

去年の大麻逮捕者数はいか程なんでしょうか？？

それともまだ出てないのかな？？

推移として、どうなってるかが疑問に思ったので書き込みました。

誰が何と言おうと、正しいことは正しいのだから、僕は戦いますよ。

良心にうそをつくことなんて、僕にはとてもできません。

僕がもしあと数年の命なら、死ぬまで、日本の大麻知識普及に励むでしょう。

本なんかも書いて。

町で１人で呼びかけやビラ配りもするかもしれませんね。

しかしそのくらいの気持ちではおりますよ。

みんながこの気持ちを理解してくれると、日本は変わるでしょうね。

僕はやりますよ。

どうせ死ぬなら正しいことをして死にたい。

じゃないと天国へ行けそうにないですからね。

今の大麻裁判をしてきた裁判員はみんな地獄でひどい目にあうでしょうね。

大口たたいてる嘘つきどもを後悔させてやりますよ。

ではではｗｗ長くなりました・・・。

ここの返信機能について 投稿者：しら投稿日：2006/02/19(Sun) 05:26 No.765 [返信]

掲示板スパム対策を行った際、書き込みへの返信の表示を元記事にぶら下げる方法に変えましたが、前のほうが良いという声により戻しました。が、既にぶら下げてしまったものはクリック表示になっています。
（掲示板管理人代理）

いろいろいる 投稿者：色即是食 投稿日：2006/02/16(Thu) 15:16 No.760 [返信]

刑事にもいろいろいる
麻薬Ｇメンにもいろいろいる
看守にもいろいろいる
裁判官にもいろいろいる
検事にもいろいろいる
弁護士にもいろいろいる
アクティビストにもいろいろいる
逮捕された奴にもいろいろいる
大麻好きにもいろいろいる

[レス表示(2)] 更新日：2006/02/19(Sun) 04:48 - 色即是食

お知らせ 投稿者：ふぐ投稿日：2006/02/18(Sat) 12:34 No.762 [返信]

サイトの更新・メンテナンス中、一時的にトップページの新着記事の順番が入れ替わることがあります。暫くすると元に戻りますので、ご了承下さいませ！（掲示板管理人より）

[レス表示(1)] 更新日：2006/02/19(Sun) 04:44 - 色即是食

無題投稿者：なつめ 投稿日：2006/02/12(Sun) 20:27 No.746 [返信]

はじめまして。突然お邪魔させていただきます。つい先日付き合っている彼が大麻を友人に「譲渡」した罪で逮捕・起訴されました。大麻そのものは家宅捜索で微量（処分した後でしたので塵ていどのもの）が押収されました。押収量が少なすぎるため所得にはなりませんでしたが、先に逮捕されていた譲り渡した人の証言で逮捕さました。私たちは大麻について肯定的ですが今回は国家の司法権力に踊らされるしかないなと想っています。彼の職場の上司や私の両親は逮捕起訴の事実を知っていて彼の保釈を願ってくれており協力してくれるとのことで頼もしい限りです。しかし彼の両親には今この事は話せません。私が動いて保釈請求ができるでしょうか。やはり私選弁護士をつけなくては駄目でしょうか。

[レス表示(5)] 更新日：2006/02/16(Thu) 05:04 - しら

無題投稿者：まる投稿日：2006/02/15(Wed) 21:29 No.750 [返信]

はじめまして。大麻取締法に疑問を持っているのですが、

第一章　　総則
第三条　　大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、
　　　　　譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用して
　　　　　はならない。

第六章　　罰則
第二十四条の三　次の各号の一に該当する者は、
　　　　　　　　五年以下の懲役に処する。
　一　　第三条第一項又は第二項の規定に違反して、
　　　　大麻を使用した者

というのは「使用罪」ではないのでしょうか。
突然の質問、申し訳ありません。

[レス表示(3)] 更新日：2006/02/16(Thu) 04:50 - しら

無題投稿者：まる投稿日：2006/02/15(Wed) 23:38 No.752 [返信]

ふぐ様

お返事ありがとうございます。
譲り受ける、使うなどを含めた基準が示されればよいの
ですが。。。難しいところですね。もう一つ質問なので
すが、どの程度の量（塵程度からｇ単位など）を押収されると所持と認められるのか、ご存知でしたらお願いします。

[レス表示(1)] 更新日：2006/02/16(Thu) 00:43 - ふぐ

どお？ 投稿者：よっちゃん 投稿日：2006/02/06(Mon) 02:28 No.736 [返信]

大麻肯定派にアドバイス。

１万人くらいが１グラムずつ持って同時に自首してごらん。

想像するだに面白い。

[レス表示(5)] 更新日：2006/02/10(Fri) 20:30 - ふぐ

隣の芝が青い！ 投稿者：野中投稿日：2006/02/07(Tue) 20:41 No.737 [返信]

スイスでは、LSDを学問的に論じるシンポジウムが行われ、私も大好きなアーティスト、Eat StaticやGOA GILも音楽を奏でたようです。

[レス表示(2)] 更新日：2006/02/09(Thu) 22:53 - 野中

教えて、偉い人 投稿者：レゲエ馬鹿 投稿日：2006/02/04(Sat) 17:09 No.733 [返信]

大麻取締法には疑問を持っている者です。
大麻取締法で捕まる人は大麻取扱者ではないのに所持した人だと
思うのですが、大麻を所持してないのにで捕まったりもするのでしょうか？
例えば
①大麻自体は所持してないがパイプ等を持っていてパイプの灰を調べたら大麻だとわかった。
②一緒にいた連れが大麻を所持していた。
③誰かに大麻を吸わせて貰って、検査されてばれた。（そもそも検査でわかるの？）
④吸った事があると自供した。
等、色んなHPで調べたのですがよくわかりませんでした。
誰かわかる人いたら教えて下さい。
僕は勿論、大麻を所持してませんよ～。

[レス表示(3)] 更新日：2006/02/09(Thu) 20:33 - ふぐ

これも大麻の記事じゃないけど 投稿者：しら投稿日：2006/01/27(Fri) 00:04 No.732 [返信]

東京地裁、ナイスジャッジ。やればできるじゃないか。頑張れ司法。

－－－－－－－－－
●たん吸引が必要な女児の入園、東京地裁が仮義務付け
（読売新聞） - 1月26日19時59分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000311-yom-soci
東京地裁の菅野博之裁判長は「幼児期の集団生活は子供の心身の成長に重要で、入園が認められないと回復不可能な損害を受ける」と述べ、入園を認めるよう仮に義務づける決定をした。
－－－－－－－－

なんだか、国内も、海外も、世界中が末期的な感じだけど、久し振りにほっとするニュースだと感じました。

大麻の記事じゃないけど 投稿者：ニャロメ 投稿日：2006/01/26(Thu) 20:52 No.730 [返信]

とても感動的だったので。ちょっと抜粋しましたが、実に正論だと思います。

●コカ葉ルポ：大統領の政治拠点「合法化」目指すが・・
（毎日新聞　2006年1月25日）
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20060126k0000m030034000c.html

ボリビア政府は９８年に米国の指導でコカ駆除作戦を始め、農民と政府軍兵士の衝突が繰り返されてきた。同地方出身の農民女性団体代表、レオニルダ・スリタ氏（３６）は「コカ葉はアンデスの伝統作物で、麻薬として使うのは米国人だ。米国は自国の取り締まりを厳格にすればいい」と話す。

●ボリビア：モラレス大統領が就任式
（毎日新聞　2006年1月23日）
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20060123k0000e030007000c.html

自らの職業でもあったコカ葉農民に触れ、「一国が麻薬対策を言い訳に他国民を支配するようなことがあってはならない」とコカ撲滅を目指す米国をけん制した。

[レス表示(1)] 更新日：2006/01/26(Thu) 21:00 - ニャロメ

お知らせ　新聞スクラップ書起し 投稿者：ふぐ投稿日：2006/01/23(Mon) 20:08 No.729 [返信]

「新聞スクラップ」コーナーの書起し文、“大麻　欧州「容認」へ傾斜”（朝日新聞2001年3月27日）を追加しました。

少しずつ他のスキャン画像もテキスト化していく予定ですが、かなり時間がかかりそうです。もしご要望などあれば順番を先にしますので、お知らせください。
他にも当サイトについてのご意見などあれば、何でも参考にさせて頂きますので、どうぞよろしく。（掲示板管理人より）

お知らせ　スペイン大使館から回答 投稿者：ふぐ投稿日：2006/01/20(Fri) 22:24 No.718 [返信]

スペイン大使館からのアンケートの回答、早速アップしました。
回答用紙をそのままスキャンしたもので、読み辛いかもしれませんが、届いたものからご紹介していきます。

[レス表示(2)] 更新日：2006/01/23(Mon) 00:13 - 野中

’７７ 投稿者：野中投稿日：2006/01/16(Mon) 00:43 No.703 [返信]

といえば私が生まれた年ですが、なんとも痛快且つ本質的なところをついた記事ですね。
それに比べて今のマスコミはヘタレですね。

[レス表示(2)] 更新日：2006/01/23(Mon) 00:11 - 野中

無題投稿者：さいと 投稿日：2006/01/21(Sat) 22:27 No.721 [返信]

しらさんありがとうございます。参考になりました。友達が警察に逮捕されて三日経ちますが警察から電話がかかってこないのでとりあえずは安心しています。でも警察に泳がされてる可能性もあるかもしれないので大麻を使用している友達の家にはいかないようにしておきます。いろいろと質問に答えてくれてありがとうございました。

[レス表示(1)] 更新日：2006/01/22(Sun) 18:51 - しら

さいとさん 投稿者：しら投稿日：2006/01/20(Fri) 17:42 No.717 [返信]

こんにちは。知り合いが逮捕されたとのこと、お見舞い申し上げます。
2年前の大麻使用が反応するか、との質問ですが、反応しないでしょう。
メルクマニュアル家庭版から抜粋。
http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch108/ch108f.html#sec07-ch108-ch108f-643

「マリファナを吸うと、ごくたまに軽く吸うだけの人でも、尿検査の結果は数日から数週間にわたって陽性になります。常用者では、マリファナが体の脂肪から徐々に放出されるため、数週間以上にわたって検査結果は陽性になります。」

それと、2年前に大麻を使用したことがバレても、それだけのことなら逮捕されることはないと思います。

[レス表示(2)] 更新日：2006/01/21(Sat) 01:28 - しら

無題投稿者：さいと 投稿日：2006/01/20(Fri) 03:15 No.716 [返信]

突然申し訳ないですが質問させてください。知り合いが警察に捕まり僕も事情聴取される可能性があります、僕は２年前に大麻を使用したことがあるので大麻反応がでるのかどうか心配です。２年前に大麻を使用した事がばれた場合どうなるんでしょうか？？大麻反応は２年前に使用した場合でもでるのでしょうか？？

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー