大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

無題投稿者：0120 投稿日：2006/10/26(Thu) 10:57 No.1101 [返信]

しらさんメールありがとうございました。
情報係長は根拠がないと平気で言っているようですが
そういうことを平気で言えるのが信じられません!

お疲れ様です 投稿者：kaya 投稿日：2006/10/26(Thu) 10:22 No.1100 [返信]

しらさん

＞「出典を示していないのだから書き換えても改竄ではない」

・・・・はい(・∀・)？　ってなりました。

海外の政府機関などのサイトでは、大麻の事実に関して研究者の名前やいつどこで発表されたものなのかという、情報が一文一文についています。
公的な発表なのですから、国民の理解を得るためにも必然だと思います。
とくにここ数年は大麻について次々と信頼の出来る研究結果、特にガン・エイズ・多発性硬化症・不妊等の治療効果についても発表がでておりますから、じっくりご検証願います。

ダメ。センターへ 投稿者：ちり投稿日：2006/10/26(Thu) 10:01 No.1099 [返信]

> ダメセンの「大麻の症状」ページ、見出しとフッターの画像は修正されてますね。肝心の文章はまだです。

見てきました。さすが糸井さん！（見直しちゃいました）

あと気になっていましたが、センターのinfoのページにある［薬物乱用防止センター沿革］の活動年譜で、「がん疼痛緩和と医療用麻薬の適切使用推進のための講習会」（財）日本公定書協会共催（東京・札幌・大阪・広島）というのを見つけました。
現状ではこういう場で法禁物の大麻を採り上げることは出来ないでしょうけど、本気でガン疼痛緩和に取り組むのなら、もはや大麻の力を借りる以外に無いと思います。
このような取り組みや会議の場は他にもあるのでしょうか？　一日も早く、こうした場でタブー視や偏見なく（つまり理不尽な取締法による制限なく）、自由かつ真剣に大麻の有効利用について話し合われる日を待ち望みます！

おはようございます 投稿者：しら投稿日：2006/10/26(Thu) 07:37 No.1098 [返信]

ダメセンの「大麻の症状」ページ、見出しとフッターの画像は修正されてますね。肝心の文章はまだです。

応援していますさん
> A氏から係長へとすでに一山越えている？

「出典を示していないのだから書き換えても改竄ではない」という、コペルニクス的パラダイムシフトには対応言語を持ち合わせていません。
Ｆさんを相手にするつもりはもうありません。

糸井さんが単独で予算化を決めたのではないでしょう。
一心同体だそうですから。
既に次ではないでしょうか。

当方の対応については複数のオプションを支度中です。
どうするかは、麻薬対策課の村上課長の対応次第です。

おはようございます 投稿者：しら投稿日：2006/10/25(Wed) 06:45 No.1094 [返信]

レス、ありがとさんです。
まずはクサイが消えるのを確認したいと思います。

糸井専務理事の話にあった３月までに、こちらからも必読資料を提示し、御用学者の論文が使いものにならないことも提示し、より良い内容にしてもらいたいですね。
医療的な面からの見直しも行い、嗜好目的とは全く別次元の課題として、病人が使う自由や研究の自由に道を開く端緒となってほしいものです。

サイトのフッターに注記を加えました。
------------------
このサイトはどのページにでもリンクフリーです．引用文の著作権は各引用元に帰属します．
当サイトの取材記事を弁護士が裁判に使う場合に限り有料です．依頼人への費用転嫁は厳禁です．無断での法廷での使用はご遠慮下さい．

北海道新聞 投稿者：福福まんじゅう 投稿日：2006/10/25(Wed) 01:50 No.1091 [返信]

前田さんのブログで北海道新聞の記事、見てきました。
さすが北海道ですね。
http://taimadobrog.livedoor.biz/archives/50953698.html
（まだ見てない人にぜひ見て戴きたくて、リンク貼りました）

Re:[1085] 【速報！】大麻情報全面見直し．来年度予算化． 投稿者：応援してます 投稿日：2006/10/25(Wed) 00:23 No.1090 [返信]

なるほど～、F氏が課長への防波堤だったワケですね。
･･･ということは一応、A氏から係長へとすでに一山越えている？
じゃあ、もうひとオシ★（かな？）

おっとー 投稿者：kaya 投稿日：2006/10/24(Tue) 20:30 No.1089 [返信]

来ましたねぇ。凄い！こ・れ・は・楽しみになってきました～
糸井さん、国民の生活と健康と命に関わってくることですので公平に真実のみを出してくださいね。

楽しみです！ 投稿者：野中投稿日：2006/10/24(Tue) 19:57 No.1088 [返信]

予想外の展開に驚いています。もしかしたら糸井さんもこのページを楽しみにしてる一人なのかもしれませんね。当センターにも予算を頂ければいろいろと協力できることがあると思いますが…。
　

びっくりです！ 投稿者：0120 投稿日：2006/10/24(Tue) 18:22 No.1087 [返信]

Fの言ってることと違いますね。
係長でしたか。課長につなげないわけだ。
それにしても、しらさん、スゴイ！

Re:[1085] 【速報！】大麻情報全面見直し．来年度予算化． 投稿者：ちり投稿日：2006/10/24(Tue) 18:06 No.1086 [返信]

拝見しました。「ダメ。ゼッタイ。」のサイト管理、糸井さんがご自分でなさっていたんですね（笑）。大変でしょうけど、皆で資料提供して協力しますから、見直し、頑張って下さい！　期待してます！！

【速報！】大麻情報全面見直し．来年度予算化． 投稿者：しら投稿日：2006/10/24(Tue) 17:27 No.1085 [返信]

「ダメ。ゼッタイ。」ホームページの大麻情報について、来年度、予算を付けて全面的な見直しを行い、来年10月には修正版の第一弾を公開する予定であると、糸井専務理事が明言しました。
トップページにレポートしました。

Re:[1081] 不意打ち 投稿者：ナナ氏 投稿日：2006/10/24(Tue) 10:39 No.1083 [返信]

> ガサだって不意打ちですよね！　→→　拍手！

麻薬対策課にリクエスト 投稿者：ナナ氏 投稿日：2006/10/24(Tue) 10:38 No.1082 [返信]

> 責任者である麻薬対策課の課長には、国民に説明する義務があります。

そうなんですよね。
「虚偽の情報を垂れ流していることに関してどう思われますか？」とお尋ねしたいけど、それが「虚偽」だってことを知ってもらわなきゃ！です。
国民には正しい情報を知る権利があるし、公的機関には責任と義務があります。
麻薬対策課諸氏の職業倫理に訴えたいです！

不意打ち 投稿者：0120 投稿日：2006/10/24(Tue) 10:33 No.1081 [返信]

ガサだって不意打ちですよね！

おはようございます 投稿者：しら投稿日：2006/10/24(Tue) 04:31 No.1080 [返信]

まとめレスでゴメン。
応援していますさん、
> 丸井弁護士の法廷記録「厚生省麻薬課長への証人尋問」（イチオシ★）

必読ですね。というか、既に読んでないとおかしいような話だと思います。私も裁判で引用させて頂きました。
http://asayake.jp/thc/archives/2004/06/post_29.php

mayaさん
> 法廷記録を厚生労働大臣が読んだら、なんて言うのかしら?

「吸いません」って言うんじゃない？

0120さん
> 僕も休みを取って参加します!

それは心強い。そんなメールや連絡も頂いています。
その時が来たらお伝えしますので、よろしく。
不意打ちって手もあるよなあ、とも思ってんだけど。(^^y-~

９３９３さん
> ビデオカメラ回しながら、みんなで会いに行きましょうよ！

そうしましょう。

野中さん、翻訳作業、ご苦労様です。検証「ダメ。ゼッタイ。」ホームページのコメントも拝見しました。野中さん以外にも、とても知識の深い方が書いてくれてるね。
ありがたいです。同ブログはまだ技術的に不出来なところも目立つので、少しずつ手を加えます。引き続き、検証作業等、頑張りましょう。

ナナ氏
> 「大麻に使用罪が無いことに関して、どう思われますか？」

私たちは法に従って仕事をしているのだと答えるでしょうね。では、同じ仕事である情報発信の管理はどうなってんのか？
責任者である麻薬対策課の課長には、国民に説明する義務があります。

バング、
> この仕事をやらなきゃあんたは職務怠慢。。

もう既にとっくに明白に職務怠慢だけどね。

通りすがりさん
　　　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　桂川さん、ナタ、Ｉさん、今開けます！
　　　　　/　⌒￣／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　　　　/ 　　＼
. 　　　　| 　　| 　| 　　　|　　　　||　　　　 | | 　　/＼ヽ
　　　　 |　　| 　.| 　　　|　　　　| 　　へ//|　　|　　| |
　　　　（　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　ﾞ!ｌ''ヽ／,へ＼|_ 　| 　 | |
　　　　 | .lヽ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　　　　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　　　|　　　〈|　　　　　　|　|
　　　　/ /　/ /　| 　　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　　　　 |　|

無題投稿者：通りすがり 投稿日：2006/10/24(Tue) 03:28 No.1078 [返信]

　　　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おらっ！出てこい、>>課長
　　　　　/　⌒￣／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　　　　/ 　　＼
. 　　　　| 　　| 　| 　　　|　　　　||　　　　 | | 　　/＼ヽ
　　　　 |　　| 　.| 　　　|　　　　| 　　へ//|　　|　　| |
　　　　（　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　ﾞ!ｌ''ヽ／,へ＼|_ 　| 　 | |
　　　　 | .lヽ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　　　　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　　　|　　　〈|　　　　　　|　|
　　　　/ /　/ /　| 　　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　　　　 |　|

天下りの弊害か？ 投稿者：野中投稿日：2006/10/24(Tue) 01:54 No.1077 [返信]

今日、（財）麻薬・覚せい剤乱用防止センターの大麻の記述の内容をWHO'97レポートと比較して検証してみたのですが、全体的に現在では、根拠の無い害、誤った情報を繰り返し述べているという印象が強く、このような誤った情報を流し続けていては、青少年の薬物乱用防止教育にはマイナスの影響しか与えないと感じました。イギリスの取り組みと比較すると、我が国はこの問題に関して真摯に取り組んでいないといえます。
　一体誰が何の為にこのような情報を流し続けているのでしょうか？
　同センターの人事が単なる天下り先のようになっていることが問題の根本的な原因ではないでしょうか？

　直ちに情報の全体的な更新をすることが必要です。
私達の税金はが無駄遣いされています。

Re:[1074] 麻薬対策課にリクエスト 投稿者：バング 投稿日：2006/10/23(Mon) 01:04 No.1076 [返信]

私達国民は大麻税を必ず支払います。
課長は立法府に、大麻取締法について審査請求して下さい!
この仕事をやらなきゃあんたは職務怠慢。。

はじめまして 投稿者：通りすがり 投稿日：2006/10/22(Sun) 22:09 No.1075 [返信]

初めてカキコします♪
しらさん応援していますガンバってください。

Re:[1068] 麻薬対策課にリクエスト 投稿者：ナナ氏 投稿日：2006/10/22(Sun) 17:15 No.1074 [返信]

いいっすね、リクエスト！

では、麻薬課長さんにインタビューのリクエスト！
「大麻に使用罪が無いことに関して、どう思われますか？」

－－－－－－
野中さんの翻訳作業、頭が下がります。
英語全然できなくて手伝えないので、自分に出来ること考えてみます。頑張ってください！

ちいさいしろいにわとりが　みんなにむかっていいました 投稿者：野中投稿日：2006/10/22(Sun) 09:17 No.1073 [返信]

　日本ではこれまでに、国や厚労省に対して裁判以外での具体的なアプローチの実績（例えば大麻取締法改正を求める意見書や要望書、提言を提出するなど）が少なすぎる為に、裁判で違憲論や市民的不服従を主張する際の根拠が脆弱であるように思えます。この問題をを改善する為に、国や厚労省に対し、証拠資料を添付した文書で提言を行い公開する必要があります。
　そのために必要な資料は、大きく分けると、

1．大麻の健康に対する影響に関する信頼できる資料
2.医療面での治療の可能性に関する信頼できる資料
3.産業、その他の分野での利用の可能性に関する信頼できる資料

などがあると思います。しかしそのほとんどが英文であり、内容をきちんと把握し、広く世間一般の人に知ってもらうことがことが困難です。
　現在私は、1に関する資料の翻訳に取り組んでいますが、私一人の力ではとても時間がかかるので、信頼できる資料を探したり、翻訳したりしてくれる方を募集します。

　アルコールやタバコよりリスクの低い代替として大麻を選択できる自由の為に、種を蒔き、育ててみませんか？

お疲れ様です 投稿者：９３９３ 投稿日：2006/10/21(Sat) 23:08 No.1072 [返信]

しらさん、お疲れです

＞どうしても電話を代わらないというなら、会いに行きますよ。

大麻に関する最新の情報・文献を携えて
ビデオカメラ回しながら、みんなで会いに行きましょうよ！

こんばんは 投稿者：しら投稿日：2006/10/21(Sat) 21:57 No.1071 [返信]

Ｆさんとの対話、今朝は疲れていたので簡単に書きましたが、加筆しました。
やらなきゃいけないことが溜まり過ぎなので、ちょっとレスしないかもです。
ご心配なく。(^^y-~

直接投稿者：0120 投稿日：2006/10/21(Sat) 21:30 No.1070 [返信]

AからFでもダメゼッタイ
厚生省で課長と直談判ですか
僕も休みを取って参加します!

頑張ってください 投稿者：maya 投稿日：2006/10/21(Sat) 19:35 No.1069 [返信]

こんにちは
法廷記録を厚生労働大臣が読んだら、なんて言うのかしら?
そこでわたしからのリクエストは
ダメゼッタイセンターに大麻の害について、厚生省麻薬課長は裁判でこう証言していますっとキチンと書くように頼んでみてください。

麻薬対策課にリクエスト 投稿者：応援してます 投稿日：2006/10/21(Sat) 14:56 No.1068 [返信]

麻薬対策課の課長さんに読んでほしいリクエスト！
丸井弁護士の法廷記録「厚生省麻薬課長への証人尋問」（イチオシ★）

無記名さんへ-２ 投稿者：ちり投稿日：2006/10/20(Fri) 02:51 No.1067 [返信]

「関連書籍」コーナーにも関連書籍いろいろ載ってますし。

無記名さんへ 投稿者：ちり投稿日：2006/10/20(Fri) 02:49 No.1066 [返信]

このサイトの「リンク」コーナーにもリンク沢山ありますよ。

無記名さんに追記 投稿者：しら投稿日：2006/10/20(Fri) 02:49 No.1065 [返信]

大麻については、状況と状態を整えて、吸ってみるのが一番だとは思うけどね。ご存知の通り、日本ではご法度です。問題のない国で、ゆっくりと、まったりを経験してみるのがベストでしょうか。

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 |67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー