大麻取締法変革センター旧談話室 [ 2004/04/26

野中さん 投稿者：しら投稿日：2009/06/29(Mon) 05:23 No.5152 [返信]

有意義な情報ありがとさんです。記事としても使わせて頂きました。
「緊急意見書」、緊急に草案を書いてもらいながら、すっかり間延びして申し訳ないです。
「非犯罪化」か「合法化」かという問題は、整理しておく必要がありますね。「緊急」的には、とりありず刑事罰というあまりに重い扱いをやめてほしいという意見として現実的なのかもしれません。

>私はコンビニや自販機でアルコールやタバコが手に入る現状は好ましくないという考えに基づいて、

自販機で子どもがアルコールやタバコを買えてしまうのは良くないとして、コンビニでは年齢確認をすれば良いのではないかと思うなあ。大麻の販売は、オランダのコーヒーショップのような扱いや、医療大麻が合法化されているアメリカのディスペンサリーのようなあり方など、いろいろなオプションがあり得るのだろうと思います。

また情報があったら教えて下さい。

国連、世界薬物報告書2009年版において薬物の非犯罪化を支持 投稿者：野中投稿日：2009/06/28(Sun) 23:45 No.5151 [返信]

Huffington Post06-24-09
http://www.huffingtonpost.com/2009/06/24/un-backs-drug-decriminali_n_220013.html

2009 World Drug Report
該当箇所
http://viewer.zmags.com/publication/a8a299fc#/a8a299fc/174

2009.6.24日に発表された国連の世界薬物報告書2009（World Drug Report 2009 ）において、2001年に薬物の非犯罪化政策を導入したポルトガルの例が紹介されています。

”ポルトガルは、最近、薬物使用者をを刑務所に入れないことに決めた国の例である。国連麻薬統制委員会によると、ポルトガルの2001年の薬物使用の’decriminalisation（非犯罪化）’は、国際条約による統制の範囲に収まるものである:薬物の所持は依然として禁止されているが、制裁は刑事法ではなく行政法に属する。個人使用のための少量の薬物の所持には逮捕ではなく出頭命令が出される。薬物は没収され被疑者は委員会に出頭しなければならない。被疑者の薬物の消費形態が検査され、使用者は違反金を課されるか、治療に回されるか、プロベーションを受ける可能性がある。薬物密売の場合は、訴追される措置が継続されており、ポルトガルで検知される薬物密売罪はヨーロッパの平均値に近い値である。”

”これらの状況は完全な禁止制度の下で薬物を回避する人々に薬物を入手させる事を防ぎ続ける一方で、使用者に投獄では無く治療を促すものである。観光客は警察からの出頭命令を歓迎しないので、結果としてポルトガルの政策は伝えられるところによればドラッグツーリズムの増加にはつながらなかった。また、多くの薬物関連の問題は減少したように見える。”

このトピックスに関連したNORMLの記事
”Drug Czar Kerlikowske addresses UN report on success of decriminalization, without mentioning decriminalization”
http://blog.norml.org/2009/06/24/drug-czar-kerlikowske-addresses-un-report-on-success-of-decriminalization-without-mentioning-decriminalization/
では、世界薬物報告書2009年版の発表に関する国家薬物取締政策局長官の発言について

”それらのいくつかは、あなたがヘロイン、コカインとメタンフェタミンについて語る時にはわかる。人々が酷く身体的に依存し、クリーンで居続けるためにリハビリや援助を受けることは、犯罪を減らし、常習的な悪行を減少させるのに役立つでしょう。

しかし、我々が大麻について語るとき、成人による責任を伴った使用が、どういうわけか治療しなければならない社会悪であるという基本的な前提は間違っている。

大麻の禁止は存在しない問題を捜し求める解決策である。”

と述べられていますが私も同感であり、アルコールやタバコより害が少なく、人類との共生の歴史も古い大麻は他の危険な依存性薬物とは分離して独自の規制のあり方を模索しなければならないと考えます。それでは、我が国にとってどのような規制のあり方が適切かという命題に対してはオープンな議論が必要だと思います。私はコンビニや自販機でアルコールやタバコが手に入る現状は好ましくないという考えに基づいて、また国際条約の改正を待たずに、施行可能な実現可能性の高い政策として「大麻取締法の改正を求める緊急意見書」をとりまとめました。

大麻問題の根本的な解決には条約の改正が必要です。

レス投稿者：しら投稿日：2009/06/25(Thu) 05:40 No.5150 [返信]

ラマヌジャンさん

腐りきった天下りへの電話取材は聞いて頂いたでしょうか。ダメゼッタイの天下り公益法人が税金を使って国民に周知している大麻情報には医学的根拠がありません。１５年以上前にアメリカの反薬物団体から輸入していた薬物標本の説明書を翻訳しただけのものです。この情報に根拠がないことは、厚労省の担当者も、ダメセンの前専務理事も認めています。で、既に税金で新たな情報を作ったにも拘らず、未だに更新をサボッているのです。

ダメセン責任者の天下り専務理事の大麻についての超無責任＆横柄な受け答え
http://www.youtube.com/watch?v=GtMqdaq_wNQ

アメリカの医療大麻については、オバマ政権になって、ようやく大きく前進しました。州法で合法化されている医療大麻については、連邦政府による弾圧を行わないと、改めて司法長官が言明しています。

州公認の医療カナビス供給者の取締りはしない：カナビス・スタディハウス
http://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2009_5/090607_legal_mmj_growers_are_safe/legal_mmj_growers_are_safe.html

それにしても、やれやれな日本の現状ですね。

タルクさん
私は東国原知事を支持できません。危ういポピュリズムを憂えるだけです。それよりも、まだしも政権交代に期待します。政権交代によって、アメリカの言いなりにならない政治体制の確立に期待する、といったところかな。

総裁投稿者：タルク 投稿日：2009/06/24(Wed) 12:33 No.5149 [返信]

東国原知事が、日本の麻産業の復権を、前向き真剣に考えてくれるなら、支援しても良いと思います！

はじめまして 投稿者：彼岸花 投稿日：2009/06/24(Wed) 11:11 No.5148 [返信]

>ラマヌジャンさん

非常に興味深く読ませて頂きました。
ありがとうございます。

>アメリカの年次改革要望書に尻尾振って裁判員制度を導入したなら、ここまでマネしろよと思いますが。

まったく、そのとおりですね。いつも形骸だけを真似して、もしくは押し付けられて、中身はスッカスカなのが日本の民主主義です。

天下り法人のお相手ご苦労様です。立場は違えど、腐ったゾンビと相対するのは本当に大変なことと存じます。これからも、何かおもしろいドキュメンタリー作品についてなど、お知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。

始めまして 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2009/06/24(Wed) 01:40 No.5147 [返信]

こちらのサイトを偶然発見して（というか、日本でのこういったサイトはどうせちゃちなものだろうとの先入観で、積極的に探しておりませんでした）、見ている者ですが、素晴らしいサイトですね。読みやすいデザインが特に初めて来た人にはいいと思います。

以下、駄文です。個人的な話ですが、全く別の方面で私もささやかながら天下り法人の相手（それだけを相手にすればいい問題ではないのですが）をしているので、管理人さんの天下り云々の文句は非常に良く分かります。５０代の元官僚の人を舐めくさった口調にすぐキレてしまいます。本当は辛抱強く対応するべきでしょうし、そうされてる人は尊敬しますが、愚にもつかないことを言う思考停止なアホには我慢なりません。

まだ駄文です。そしてまだ個人的な話で恐縮です。この問題に積極的に興味を持つきっかけは、自分の趣味であるドキュメンタリー映画鑑賞でした。幸い英語が聞き取れるので、今まで結構な数を見ていると思います。そもそもマリファナ関係はメジャー作品にならないので、かなりの「ドキュメンタリーバカ」じゃないと見ないと思います。下の方で名前の出ているSuper High Meはかなりメジャーな作品です。（質ではなくて、人目に触れるという意味のメジャーということです。個人的には駄作だと思いました。オチャラケ風味でストーナーズ・フィルム（stoner's film）だというのを理解した上でもキツい鑑賞でした。）今まで見た中で一番の傑作はアメリカのSHOWTIMEというケーブルチャンネル用に作られたIn Pot We Trustという作品です。多発性硬化症のシングルマザーの使用前の映像、モザイクがかけられたバイヤーから購入する映像、使用後の子供と遊んでいる映像は最も説得力のある映像だと思いました。またワシントンDCで合法化を目指してロビー活動を行っている青年が実際に議員と話している映像も出てきます。YouTubeの方にあると思いますので、興味のある方はどうぞ見てください。

今度は多少有益かもしれない情報です。裁判関係の話が出ていますが、アメリカの陪審員制度にはJury Nullification（「陪審員による無効」と訳すのでしょうか、適切な訳語を知らないので弁護士とお付き合いのある方は聞いてみて下さい）というものがあります。これは何かというと、証拠がどう見ても100%有罪を示している場合でも、該当の法律が刑事罰と認められない（要するにバカらしい法律）と陪審員が判断した場合は、これを言い渡して無罪にできます。実際にマリファナ関係でこれで無罪になった事件が何件かあります。英語のフォーラムで、「正面切って合法化に持ち込むより、これが連発して法律が形骸化して足元から崩れるシナリオもあるんじゃないかなぁ」みたいな書き込みも見ました。でも、これ今度の日本の裁判員制度には無さそうですよね。アメリカの年次改革要望書に尻尾振って裁判員制度を導入したなら、ここまでマネしろよと思いますが。

最後に、既出かもしれませんが。アメリカ（他の国でもそうでしょう）では自然に生息するものについては特許を取れないことになっています（だから、遺伝子組み換えとかやらかすんですが）。だから、マリファナ解禁になると製薬会社、医療業界が困るんですねぇ。上のIn Pot We Trustの中でも、医者が「絶対ダメ」論を展開する映像があります。そして、アメリカの各省庁は産業界と一心同体です。日本の官僚制度とは違って、省庁と産業界の重要なポストを行ったり来たりしています。天下りならぬリボルビング・ドアーです。医療マリファナについては食料薬品局（FDA）の管轄ですが、製薬会社、医療業界の言いなりです。で、日本は戦後の禁止法からずーっとアメリカの言いなりですよねぇ。日本の薬品事情には詳しくありませんが、ほとんど海外からの輸入に頼ってますよねぇ。ご活動の腰を折るような話で恐縮ですが、個人的にアメリカに先駆けて、日本での医療マリファナ解禁については悲観的です。アメリカに本拠を置く国際資本家の金で操られている問題だと思うので。それでもヨーロッパの国々ではほぼ解禁になってるようですが、アメリカのポチが巣食う日本の政治、官僚制度はどうでしょう。天下り団体に電話かけると、自分より下の年代まで官僚制度に取り込まれてる口調で対応するのを聞くと、まだ長い道のりだと思います。

長い駄文、失礼しました。

Re:[5145] お疲れ様です。 投稿者：しら投稿日：2009/06/24(Wed) 00:30 No.5146 [返信]

> 新カテゴリでは８位ですね。
> ちょうどいいポジションではないかと思います。

サイトの紹介文を長めに使えるのがいいね。この部分を更新して、大麻取締法の問題に関心のない人にもアクセスしてもらえるといいな、と思っています。

> トップページも見やすくなりましたね。

ありがとさん。この手の作業のプロが手伝ってくれているので、とっっても心強いです。
大麻取締法変革センターは、見えないところでも、多くの人の協力によって成り立っています。感謝。
多くの人が力を合わせなければ、大麻を合法化することなんてできないし、多くの人が力を合わせられるような、力を合わせたいと思えるような、そんな場にしたいと思っています。
甚だ粗忽な代表ですが、知的なブレーキ役もいて、異論を提示してくれる人もいて、折にふれて励ましてくれる人もいて。多様な価値観を認め合えるあり方を、今後も模索していきたいと思います。
ランキングのクリック、引き続き、よろしくです。(^^y-~

お疲れ様です。 投稿者：彼岸花 投稿日：2009/06/22(Mon) 02:43 No.5145 [返信]

新カテゴリでは８位ですね。
ちょうどいいポジションではないかと思います。
トップページも見やすくなりましたね。

更新情報 投稿者：しら投稿日：2009/06/21(Sun) 15:29 No.5144 [返信]

人気ブログランキングの登録カテゴリーを「政治」から「ニュース全般」に移しました。で、初めてアクセスしてくれる人に、サイトの構成が分かりやすいように、トップページのレイアウトを単純化しました。

今晩ロフトでお会いしましょう 投稿者：しら投稿日：2009/06/18(Thu) 04:30 No.5142 [返信]

空さん
「本庄保険金殺人事件」は高野弁護士の著作にもなっていますね。この事件は、「無実」であることと、「無罪」であることの違いを連想するものとして印象に残っていました。読もうと思ってまだ読んでない本で、この事件そのものについては、私はよく知らないのですが、高野弁護士は数少ない信頼できる弁護士の一人だと思います。当サイトで「大麻密輸の冤罪」としてレポートした裕美さんの裁判も、控訴審からは高野弁護士が受任しています。その控訴審の結果は、これもレポートしている通り、なんと、初公判の日に控訴棄却の判決が言い渡されるという暗黒裁判でした。判事たちは、公判で審理する気など最初からなかったのです。法廷で被告人の言葉を聞く前に、既に判決文が用意されていたという、まったく信じがたい、それこそ犯罪的な裁判でした。これではいくら弁護士が有能であっても、どうにもなりません。公判前整理手続というのは聞いたことがありますが、これは公判前判決手続です。

高野氏のように信頼できる弁護士もいる一方で、現在相談を受けている事件では、これまたまったく信じがたい悪徳弁護士に依頼してしまって、捕まったのは種を売っていた男性とその姉なのですが、弁護費用に１５００万円用意しろという、絶句するような話です。すでに６００万円を払ってしまったとのこと。
このような悪徳弁護士を放置するのは刑事被告人にとって不幸中の災い、地獄に悪魔なので、時期を見て必ず実名を晒して反撃を加えようと、相談者と話しているところです。

>中には取り調べ室にマジックミラーをつけて、不正な取り調べが行われてないように、事件担当以外の刑事が見張る

この発想も笑うに笑えないブラック・ジョークのようです。前に記事にも書いたけど、なんだかどこかの風俗店のようですね。

かっちゃん
>あの判決を下した裁判官は被害者に対して謝罪すべきはずだ。

菅家さんが釈放されたときの会見で、直接謝ってほしいと言っていました。そして同時に、謝ってすむ話ではないとも言っていました。まったくです。

>「必殺仕置き人」でもいたら･･･等と思いたい気にもなりますね。

私も「必殺仕置き人」に転職したくなることがあります。

------------
ちょっと前の私の書きこみに、行儀が悪いと指摘がありました。ので、該当箇所を編集しました。

直接謝罪すれば許す 投稿者：かっちゃん 投稿日：2009/06/17(Wed) 17:59 No.5141 [返信]

　過ちをおかし、自分を陥れた人物を本当は許したいわけです。直接目の前で衆人に対しても公の場で明らかにされるならば、それで菅家さん自身が怒りの感情からも救われるのです。

　今日菅家さんに謝罪した栃木県警本部長は心からの謝罪の気持ちが汲み取れたと菅家さんは言っていましたが、事件当時の当事者ではないわけです。当時の関係者は誰一人として謝罪していませんね。勿論裁判官もです。

　裁判官が何故菅家さんに謝罪しないのかは、裁判官自身が「何故、謝罪しなければならないのか」というロジックを自己の中に構築出来ないからでしょう。間違った裁判をしてしまったら、その最大の被害者は判決を受けた当事者であり被告である事は自明の理、自然法の領域かも知れませんが、その回復については最大の被害者に対する直接の謝罪をするべきなのです。
　検察官が呈示した証拠の妥当性によって導かれた判決である以上、それを判断した裁判官には責はない。何かこんな様な意味の事を言っているようですが、卑劣ですね。菅家さんは犯人ではない事が明らかになった。それでは菅家さんを犯人とした裁判官が出した判決は間違っていた。

　それなら、あの判決を下した裁判官は被害者に対して謝罪すべきはずだ。

　こういう風にはなっていませんね。今までの日本の冤罪事件では。そこが一番問題でしょう。
　今日の週刊朝日（地方なので一日遅れ）では医療大麻の記事と菅家さんについて当時の関係者の様子を取材してありました。中には「もう定年を過ぎたから」といって取材を断った警察官もいたとか。

　「必殺仕置き人」でもいたら･･･等と思いたい気にもなりますね。菅家さんは今は意気軒昂の様に見えますが、これから苦しくなるのではないのかと心配します。これを癒すのは当事者の直接の謝罪なのです。

　同じ様な事が従軍慰安婦の人について書かれています。女性国際法廷で加害者（慰安所を利用したという意味で）として証言した男性に対して「貴方を許す」と慰安婦の方たちが言ったそうです。許す心を持てることが一番の癒しになるという事で、元慰安婦さん達の一番救いになる事なのだと。

　菅家さんを何故救おうとしないのか？警察司法の劣化堕落はどうしようもない。今度の選挙の争点としてマニフェストに取り上げるべきでしょう。裁判員制度も始まっている事だし。

システムに問題が 投稿者：空投稿日：2009/06/16(Tue) 17:55 No.5140 [返信]

タルクさん、しらさん

この事件ではなく、別の死刑判決事件になりますが、
冤罪を主張しています。

-----以下担当の高野弁護士のブログより抜粋----

「日本の司法は情けないね、先生。終戦直後ならまだしも、平成の世の中にこんなことが起こるなんてね。」
（最高裁判所が、「本庄保険金殺人事件」の八木茂被告の上告を棄却する判決を言い渡したあとの面会で、八木さんが高野弁護士に語った言葉）

これまで私が無罪判決を獲得したケースと比較してもこの事件は無罪証拠が豊富にある事案である。なのに、なぜ無罪に至らなかったのか。そこに日本の司法の構造的な問題がある。日本の職業裁判官は「間接事実による主要事実の認定」というように、いかにも公正に、冷静な証拠分析に徹して仕事をしているかのように装っているが、実態はそうではない。私は最近そのことに遅ればせながら気がつきはじめた。

いずれにしても、最高裁で冤罪が晴れることを信じて疑わなかった八木さん、そしてこれまでわれわれ弁護団の活動を支援してくれた皆さんには、ご期待にこたえられなかったことをお詫びするしかない。とにかく、この誤った死刑が執行されるような事態を避け、将来必ず八木さんが社会復帰する日が来るのを実現するために、私としてできる最大の努力をする所存です。

http://blog.livedoor.jp/plltakano/archives/cat_60241135.html
-----------------------------------------
取り調べの録音・録画についてもごくごく一部の事件に採用されているようですが、長時間にわたる取り調べの様子から、
１５分から３０分程度の録画（刑事が作った供述調書を読んで被告がサインするまで光景など）を数回撮っても意味がないと思うんです。

もうひとつ、高野弁護士関連で有志の弁護士の会、ミランダの会のサイトより

-------------------------------------------
■国連の人権委員会も、日本政府に対して、勧告いたしました

供述調書は容疑者の生の言葉を記録するのではなく、刑事が作文して容疑者に署名させるだけなのです。長時間にわたる取調べに疲れはてた容疑者が刑事のことばに頷いただけなのに、あたかも容疑者自身が物語ったような文章が作られ､容疑者に署名させるなどということは幾らでも行なわれています。それでも、裁判になると、刑事は「被疑者の言うとおりを書いた」と証言します。被疑者にはそれに反駁する材料がまったく与えられていないのです。これは取調べの様子をありのままに記録したものがないからおこり得ることです。欧米諸国や台湾では、取調べの録音・録画が法的に義務付けられています。国連の人権委員会は、日本政府に対して、取調べを電気的に記録するように勧告いたしました。しかし、この点についても、日本政府は一向に改めようとはしていません。
http://www.mirandanokai.net/body/aboutus/index.html
-------------------------------------------

捜査段階から逮捕、裁判まで見てもさまざまな問題点がありますが、今のシステムでは、裁判官が誤った判断を下すことが多いというのは、否定できないと思います。

自白の信ぴょう性を争う裁判も多々あると思われますが、
取り調べの様子を最初から最後まで全部録画録音しておけば、長期の裁判は避けられる事件もあるかと思います。

中には取り調べ室にマジックミラーをつけて、
不正な取り調べが行われてないように、事件担当以外の刑事が見張るという対応をしているところもあるようですが、
身内が見張っているというところに、大きな疑問が残りますね。

Re:[5138] 狂気の沙汰 投稿者：タルク 投稿日：2009/06/15(Mon) 21:27 No.5139 [返信]

人が人を裁く限界を目の当たりにしました。
謝罪や賠償するかも、定かではないと聞いています。

裁く必要の無い裁きもあるのだと、国家は一刻も早く気付かなければなりません！

法律は、人を平等に幸福にする為のみに存在するという原点に戻ってほしいと思います。

狂気の沙汰 投稿者：しら投稿日：2009/06/15(Mon) 17:24 No.5138 [返信]

タルクさん
まったく同感。１７年もの間、無実の人を刑務所に入れておいて、間違ってましたスイマセンではすまないですね。
武田邦彦先生は次のように書いています。
------------
極悪非道な，最高裁判所第二小法廷の裁判官５人である．だから，

１）５人の裁判官を逮捕して，業務上の故意の犯罪で監獄に入れる，
２）あわせて，裁判官の協議がどのように行われたか，その全文を公開する，

という措置がどうしても必要だ．辞任させてはいけない。監獄に入れなければならない．

第二小法廷の亀山継夫裁判長はすでに退官しているからすぐ逮捕できる。
---------
裁判官の犯罪
http://takedanet.com/2009/06/post_cc6f.html

それにしても、菅家さんのDNA再鑑定が決まったあと、同じような鑑定で死刑判決を受けていた人を、死刑執行してしまったというのは、本当に恐怖を覚えるし、この国の権力がどこまで腐っているのか、狂っているのかを、如実に示していると思います。家族はどんな思いだろう。奥さんもお子さんもいるそうです。

足利事件 投稿者：タルク 投稿日：2009/06/15(Mon) 10:39 No.5137 [返信]

初めまして、こんにちは。
菅家さんの無罪が証明された場合、検察及び裁判所の誰かが逮捕起訴されなければ公平と言えないのでは？
自供強要罪、誤判決罪とかの法律を制定するべきと思うのです(`o´)

悪夢のような現在 投稿者：しら投稿日：2009/06/15(Mon) 00:11 No.5136 [返信]

かっちゃん
>日本でもアメリカでもアルコール依存症の害のひどさはすごく大きく、又一生治療の必要な不治の病です。

NHKなどのマスコミは、大麻事犯をさも重大な犯罪でもあるかのように偏向した報道を続けていますが、アルコール依存のほうがよほど問題でしょうね。
先日の「大麻の怖さ知ってますか？」に登場するダルクの二名は、大麻だけで依存症になったのではないそうです。入所者の方には直接話を聞けませんでしたが、スタッフとして登場した方は、市販薬などにもハマってしまったのだと言っていました。また、施設長の話では、現在あの施設には大麻だけで依存症になったという人はいないとのこと。かつてはそのような人もいたそうですが、大麻がトリガーとなって統合失調症を発症したような事例ではないかと言っていました。
つまり、あのNHKの番組は、大麻だけで依存症になったのではない人を取り上げながら、いっさいその事実には触れず、あたかも大麻で依存症になったかのような内容にでっちあげているわけです。
マウスとラットのインチキ実験といい、著書に書いていることと、言っていることが矛盾している和田センセーのコメントといい、番組の内容全体がデタラメです。

>菅家さんも警察、検察に直接謝罪を要求していますが

菅家さんのDNA再鑑定が決まった直後、同じようにDNA鑑定の誤りが疑われる事案で、死刑が執行されてしまったそうですね。

死刑待てなかったのか　『飯塚事件』死後再審願う妻（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009061402000071.html

言葉を失います。取り返しのつかないことです。私はこの国の腐りきった権力に戦慄を覚えます。

医療大麻裁判、専用エリアに書きましたが、カリフォルニアで合法的に医療大麻の処方を受けていたアメリカ人男性が、大麻所持で逮捕され、公判中です。医療大麻のライセンスが証拠採用されたとのことなので、それが判決にどう反映されるのか、注目しているところです。
裁判官に良心の欠片が残っていることを信じたい思いですが、この国の刑事裁判は、実に、絶望的な状況にあるのだと実感しています。

かっちゃん 投稿者：しら投稿日：2009/06/13(Sat) 21:54 No.5134 [返信]

書き込み、ありがとう。入れ違いになりました。かっちゃんの書き込みは、いつも刺激を与えてくれます。感謝。

改めて書きたいと思いますが、青少年の薬物問題に取り組む小森さんのような方に、理解と納得を得られるような論陣を構築する必要があると、私は思っています。

darma さん 投稿者：しら投稿日：2009/06/13(Sat) 21:43 No.5133 [返信]

darmaさん、ありがとう。
番組の最後に、町山さんが、大麻が合法化されない理由について語っていましたね。大麻は、反資本主義的で、反社会的で、反戦争だと。
私が書き込み禁止の措置をされているカンナビストの掲示板で、そのことに落胆したという書き込みがありました。でも、私はそうは思いません。
この映画、スーパー・ハイ・ミーを取り上げたこと自体が、日本の狂った現状への抵抗なのであり、町山さんのコメントは、日本でこの映画の紹介を無理なく受け入れさせるためる方便なのだと私は思いました。

今の日本の現実がいかに狂っているかを、大麻の事実を知らない人たちに伝えるためには、戦略的・戦術的な発想が必要なのだということでしょう。

町山さん、私は大好きです。
私の書き込みを禁じているカンナビストのほうが、いかがなものかと遺憾の意です。

大麻精神病とは２００４年では２人か？ 投稿者：かっちゃん 投稿日：2009/06/13(Sat) 21:29 No.5132 [返信]

　カナビス・スタディーハウスを良く読んでみれば、大麻が原因で精神疾患にかかる統計データはないと結論づけています。

　このことは、日本でも薬物依存による精神疾患患者数、４３０人のうち大麻原因で精神疾患にかかったもの数名そのうち大麻しか使用していないもの２名という２００４年の統計データがありますが
　１、精神疾患でアルコールによるものは少なくとも３桁以上の数にのぼると思います。このデータは表れていません。
　２、覚醒剤によるものとして前述の精神疾患患者数は２００名以上でした。又、その多くは大麻使用経験があります。日本では覚醒剤使用開始年齢と大麻使用開始年齢の差は殆どなく、その幅が大きい分「覚醒剤を先に使用した」という人が多いくらいです。そういう人に限って言えば覚醒剤は大麻のゲートウエイだと言うことくらいは出来るでしょう。しかし全く意味がない言い方です。「覚醒剤はその恐ろしいところは、それをやると多くの者がやがて大麻を使用するところにある」という事になります。（覚醒剤をやめて大麻だけしようするならいったいどうなるんでしょう。そういう人はダルクにはいないでしょうね）

　日本でもアメリカでもアルコール依存症の害のひどさはすごく大きく、又一生治療の必要な不治の病です。

　統合失調症は薬物に関係なく１００人に一人、うつ病は数人に一人、それに比べると大麻によって精神疾患になった人というのは薬物によるもの４００名以上いたらもわずか２人。この２人はその後どうしているんでしょう。

　それから大麻をやると勉強しなくなるなどという検証もありえないでしょう。受験勉強に意義を見いだせない感受性の強い若者が勉強以外に物を知りたくて、そういう若者が大麻に興味を惹かれ、音楽、演劇などに走る事もあるでしょう。

　交絡要因を適性に取り除いた統計データでない限り、大麻を使用すると学業成績が落ちるというのも信用できません。勉強しなくなるというのは別に大麻がなくても勉強しなくなるもともとのその人の人生なのかも知れない。

　小森弁護士のブログにはそういう怪しげな統計データを挙げて大麻の青少年に対する悪影響を述べている所があります。
　しかし、スポーツ界では大麻を吸ったからと言ってフィジカル面で問題になることはないとジャマイカのウサイン・ボルトやアメリカのマイケル・フェルプスが証明したようなものでしょう。悪いのは「大麻が悪いとされているから」悪いのであって、これもジャマイカとアメリカでも悪さの度合いが違うんでしょうね。

　医療大麻裁判、目を離せませんね。裁判でこの不条理をついて行くには情勢としては好転しつつあるのではないのかと思います。菅家さんも警察、検察に直接謝罪を要求していますが彼の偉いところは、裁判官に対しても怒りをもって謝罪を要求していることだと思います。しかし、早くもマスコミは次のトピック、ネタ探しで問題の本質を取り上げようとする熱意が冷えつつある感じもしています。　

スーパー・ハイ・ミー後編 投稿者：darma 投稿日：2009/06/13(Sat) 11:14 No.5131 [返信]

>しらさん
『スモーキング・ハイ』のレビュ掲載ありがとうございました。
また、おもしろそうな映画があれば紹介できればと思います。

映画繋がりで、

以前、彼岸花さんが、投稿されていた、『スーパー・ハイ・ミー』後編がYou Tubeに上がってましたので貼っておきますね。これ、テレビで観た人の反応ってどうだったんだろう？
気になりますね。

松嶋×町山未公開映画を観るTV#10 1/6
http://www.youtube.com/watch?v=0rXvwQX6TtI

松嶋×町山未公開映画を観るTV#10 2/6
http://www.youtube.com/watch?v=2c796vWc1js

松嶋×町山未公開映画を観るTV#10 3/6
http://www.youtube.com/watch?v=JYL636Uw3tM

松嶋×町山未公開映画を観るTV#10 4/6
http://www.youtube.com/watch?v=oqgiQy_LyUg

松嶋×町山未公開映画を観るTV#10 5/6
http://www.youtube.com/watch?v=Yt06DtzSq0w

松嶋×町山未公開映画を観るTV#10 6/6
http://www.youtube.com/watch?v=uzFw6ch30D4

必勝大麻 投稿者：しら投稿日：2009/06/09(Tue) 07:03 No.5127 [返信]

フロッガーさん
NHKの「大麻の怖さ知ってますか？」は、都合のよいように編集されている可能性が高いと思います。和田先生のコメントは学者の良心を捨てたような内容で、武田先生の爪の垢を煎じて飲ませたいところだけど、群馬ダルクの入所者のコメントは、都合よく切り貼りされている疑いが濃厚だという印象を持ちました。できれば群馬ダルクに取材に出かけて、あの番組に出ている入所者に直接取材して検証したいところですが、それができないのが当方の力量不足だと悔しく感じています。
和田先生には、スタディハウスという武器弾薬庫で資料を確認して、電話取材をするつもりです。群馬ダルクにも。そのうえで、NHKの番組制作者に問い合わせ、納得のいく回答を得られなければ、BPOに持ち込んでみようと考えています。フロッガーさんの知恵と知識にも期待大であります。よろしくお願いします。

彼岸花さん、公明党政審の医療問題担当、大沼さんという方でしたが、とても真摯な対応をして頂きました。キャラバンカーの拡大など、公明党が進めた背景などもあるようです。薬物問題についての教育は必要だと思うけど、問題はその中身だという指摘にも同意して頂くことができました。ついては、ダメセンの大麻情報がいかにデタラメかについて、当方の資料を大沼氏にお送り、ダメセンに問いかけをお願いしてみようかと思っています。
ダメセンや天下りの渡りの国賊にこそ、成仏してもらいましょう。

常勝大麻 投稿者：彼岸花 投稿日：2009/06/09(Tue) 00:25 No.5126 [返信]

公明党インタビューお疲れ様です。
お見事でした。

まさか与党側からこれだけの回答を引き出し、正しい知識を伝えることができるとは。もはや名人芸の域です。

禅では成仏できない事を悟ったゴータマは、もはや自分の力だけで探究するしかないと考え、「真理を悟るまでは最低限の食事しかしない」と決意し、「麻麦の行（まばくのぎょう）」に入った。

仏教団体を支持母体にする平和政党なら、平和の象徴である聖なる麻をおとしめるのはやめて、世界に常勝を！

NHK大麻の怖さ知ってますか 投稿者：フロッガー 投稿日：2009/06/08(Mon) 21:08 No.5125 [返信]

見ました・・。
この手の番組は精神衛生上良くないのですすんでは見ませんが、たまには見ないといけないなと思い意を決してみました。
やはり、予想通りというか。
まず和田先生。大麻は確実に依存症になると断言していました。大丈夫ですかね？学者生命にも関わる発現だと思いますよ。だって、アメリカ精神医学会の統計では大麻で依存に陥る率10％（ちなみにアルコール15％、煙草34％）ですよ。いいのかな？
あとはラットの話。またやってた。大麻で仲間を襲うとかいって。マウスとラットが仲間ってのは、仲間の範囲が広すぎでしょ。人とヒヒぐらい違うから。NHKはマウスとラットの区別がついてない。さらに大麻と覚せい剤の区別もついてない。
ダルクもあいかわらずだ。たかじんさんの番組のダルクの人はちゃんと大麻のことを理解して話していたのに。
ダルクの人は大麻のことしか言わないけれど、大麻以外の薬物歴はどうなのか？むしろそっちに警鐘を鳴らすべきだろう。あとは、自分のした過ちをすべて大麻のせいにしているようにも見える。大麻が無ければ善良だったのか？それは、まだ自分と向き合えていないんじゃないのか？

やっぱ見なきゃ良かったな。

無題投稿者：しら投稿日：2009/06/08(Mon) 05:38 No.5124 [返信]

かっちゃん
>「一目見て、あ、この人はやってないと思った」という弁護士さんの発言

経験豊富な弁護士の場合、直接会えば、直感的に感じるものがあるのでしょうね。

>警察官、検察、裁判官の言葉として聞いたことは先ずありません。

THCでレポートした裕美さんの場合も間違いなく、100%冤罪だと私は確信しています。それは姉の言葉を聞いても、本人からの手紙でも、充分に分かることでした。しかし、控訴審では、裁判官は、初公判で裕美さん本人に会う前に、既に控訴棄却の判決文を用意してありました。まさに暗黒裁判です。
無実を主張しながらも、DNA鑑定の結果が重大な証拠となって死刑判決を受け、既に執行されてしまった人もいるとのことです。無実なのに、デタラメな裁判で、国家権力に殺された国民は、団藤重光氏の感懐にあるように、大変な数になるのでしょうね。おぞましいことです。

彼岸花さん
伊勢神宮、何を言ってるんでしょうね。神聖な大麻を冒涜するような扱いをやめろと抗議するなら分かるけど。

たこ焼き
久しぶりだな。お前は何度注意しても他国や他民族を侮辱し続けるので出入り禁止にしたはずだが。時効か？

>アップアップして溺れ死んでるんやろうなぁ～とか笑顔を浮かべながら。

自分だけ生き残ってどうする？人類がまるごと終わる時が来るなら、それはもうしょうがない。それまで自分の居場所で前向きに生きるだけさ。

あつ投稿者：たこ焼き 投稿日：2009/06/08(Mon) 01:05 No.5123 [返信]

言い忘れたけどタイはもうかなり厳しい！　あの楽園メイホソーン　パーイでも逮捕者がぞくしつしてるらしい、

大変や！　大麻どころとちゃうぞ！ 投稿者：たこ焼き 投稿日：2009/06/08(Mon) 00:00 No.5122 [返信]

古代のマヤ人が２０１２年でほとんどの人類が洪水で死ぬと言ってるらしい！　マヤの凄さはＹＡＨＯＯで調べてくれ！　俺はアルバイトを頑張ることにした。2012年にはラオスのバンビエンに避難する為に。あこやったら山やし洪水はけえへんと思う。カンシャ吸ってチュウビングでもしながら今頃日本で「しもた！たこ焼きの言うこと聞いとったらよかった！」とか言うて
アップアップして溺れ死んでるんやろうなぁ～とか笑顔を浮かべながら。
メールがあって、マヤを検索しとったら、コギャルの染みつきパンテ
ィー売りますのサイトに入り込んだらしい。
真さにマヤ！　おそるべし！

いまさら不敬罪 投稿者：彼岸花 投稿日：2009/06/06(Sat) 19:24 No.5121 [返信]

大麻は伊勢神宮のお札…宮司ら「取締法の名前変えて」
http://www.asahi.com/national/update/0605/OSK200906050100.html

広がり続ける大麻汚染に、全国の神職らが心を痛めている。若者らの健康被害はもちろん、「大麻は麻薬」というイメージが定着してしまったからだ。神社界にとっての大麻は、神棚にまつる伊勢神宮のお札で、麻薬とは無縁の神聖なもの。伊勢神宮の式年遷宮を４年後に控え、宮司らが「大麻取締法の名前を変えてほしい」と声を上げ始めた。

　全国の神社の多くが加盟する神社本庁。５月に開かれた定例評議員会で、七久里（ななくり）神社（長野県飯田市）の宮司近藤政彰さん（６６）が「『大麻取締法』を『マリフアナ等の取り締まりに関する法律』に変えてほしい」と訴えた。ある評議員は「ずっとわだかまりがあった。よく言い出してくれた」と提言を喜ぶ。

　「大麻」といえば麻薬を連想しがちだが、本来は神社と深いかかわりがある。広辞苑（第６版）で「大麻」をひくと、まず「伊勢神宮および諸社から授与するお札」の意とあり、麻薬としての説明は４番目に挙がっている。

　神社本庁によると、全国８万の神社を中心に氏子に毎年頒布される伊勢神宮のお札は神宮大麻とも呼ばれ、９００万体が頒布されている。ところが、今では大麻は犯罪のイメージと結びつき、神職らも大きな声で参拝者に「大麻の頒布です」と話しにくく、頒布が伸び悩んでいる。

　伊勢神宮は２０１３年に、２０年に１度の式年遷宮を迎える。「遷宮までに、大麻といえば神宮大麻というのが、世間の常識になってほしい」と近藤さんは神社関係の集まりで訴えていく。

　ただ、厚生労働省の監視指導・麻薬対策課は伝統文化は尊重したいとしながらも「大麻は大麻。法律名を変えるのは難しい」との見解だ。

　大麻取締法違反の疑いで去年、検挙されたのは２７７８人で過去最悪。今年も、学生や力士、俳優らがかかわる事件が相次いでいる。（河合真美江）

どこからどうツッコんでいいものか…

「現代人の疎外」と言う本 投稿者：かっちゃん 投稿日：2009/06/05(Fri) 19:14 No.5120 [返信]

　人間疎外という問題を書いた本昔読んだ事があります。その基本的な概念はマルクスの労働疎外から引き出したという事の様でしたが、こういう冤罪事件が取り上げられる様なときいつも思い出します。
　今日、元容疑者の菅家さんが弁護士さんと一緒に今日テレビに出ていましたが、その中で気になることがありました。
　「一目見て、あ、この人はやってないと思った」という弁護士さんの発言です。

　冤罪事件に関わった弁護士の言葉としては、ほぼ同じ言葉が多く発せられています。何故なんでしょうか？警察官、検察、裁判官の言葉として聞いたことは先ずありません。
　狭山事件などは初公判中に突然被告の石川氏が立ち上がって「俺はやっていない」と立ち上がって叫んだそうです。それは全国ニュースとしてテレビで流れたんですよ。その前には新聞の報道によると犯人（扱い）の石川は拘置所で反省の色もなく、どんぶり飯を平らげている等と報道もされていました。
　死刑判決後、今度は無罪だと控訴したら「石川も反省しているので無期懲役とする」などと新聞に２審の判決が載っていましたが、おかしいですよね。（やっていないから）反省などするわけがないのに、勝手に裁判で反省させられたことになる。

　僕がまだ中高校生から大学生にかけての事です。それ以降ですが、実際に自身の身内や自身の裁判などを経験して、裁判官以下検察官や警察官などは想像以上に社会に無知で論理より大事なものとして「権威」の伴ったある種の「秩序」を保守する事のみが一番大事な物だと思って行動しているらしい。

　こういう風に段々と気づいて来ました。
　今裁判員所制度が始まりましたが、裁判員に選ばれた人達に対しては是非とも「裁判官、検察官、警察官」は普通の社会人としては著しく社会性の劣った人種として接してその言動を注意する必要がある。

　と言いたいです。いわゆる法曹の中で一番信頼性のおける「弁護士」という職業についている人でもそれは程度の問題で、裁判を舞台とする限りそこで働き、報酬を得る限りは違う社会における理解しがたい考えをもって事を運び、それは多くの人を傷つけてしまう。と思って間違いないと思います。

　裁判官たちは、足利事件の菅家さんの釈放後の言葉で「謝ってもらいたい。（しかし）それで棲む問題ではない」という言葉についてどう思うのか語って貰いたいですね。日本の法曹と言われる人全員と全警察官にこの事件についてどう思うか記述させてそれをデータベース中にファイリングしておく事はどうなんでしょう。

　このホームページにもしらさんが紹介した「ダメ、ゼッタイな弁護士」の存在ですが私の経験からしても実はいたって普通の存在だと思います。私が今まで仕事も含めて多くの弁護士とあいましたが、まともな人は決まってヒマでもうかっていなさそうな人でした。一番良い人だと思った人は国選弁護士さんでした。全てあてはまるわけでは勿論、ないと思いますが。

この夜も明けるのだろうか 投稿者：しら投稿日：2009/06/05(Fri) 06:15 No.5119 [返信]

バング
足利事件、とんでもない話ですね。無実の者を刑務所に入れて、人生を滅茶苦茶にする。それを国家権力がやっている。
裁判員制度は、その国家権力の過ちを、国民も巻き込むことで言い逃れできるようにしようとしている感がある。
私は、現在のデタラメな裁判を実体験として知る者として、司法を国民が監視し、デタラメな裁判を許さないようにする必要はあると思っている。それは、国民が国家権力を監視するという意味で必要なので、国民が被告人に死刑を言い渡すことなどが目的ではない。

本来必要であるはずの制度を骨抜きにして、国家権力や官僚の都合のよい中身に変質させてしまう。これまでどれほどそのような政治が行われてきたことか。

死刑廃止論で著名な元最高裁判事の団藤重光は、おぞましい感想を述べています。
-----------
（無実であるのに）再審の請求をしたにも拘わらず棄却されて死刑になってしまった人は、相当な数いるのではないかと思います。明治以来の事を考えたら大変な数になると思います。
-----------
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_dando.html

現在の日本が抱える重大な諸問題を考えるとき、マスコミの下劣なあり方も直接的に関係していますね。
・・・やはり、何はともあれ、政権交代で、政治は変えられるのだと国民が実感する必要があると痛切に感じます。

darmaさん
ずいぶんと時間がたってしまったけど、スモーキング・ハイの批評、トップで公開しました。ありがとさん。またぜひ映画の感想など書いて下さい。

--------
自己レス
>専用エリアでTHCのあり方論、ハードドラッグは社会的にどう扱うべきか、といった議論をしています。登録されている方はぜひご参照とご意見をお願いします。

登録していない方は、ぜひこの機会に読者登録して下さい。
大麻で逮捕されない社会を求める人たちが何もしないで傍観しているだけでは、何も変わりません。

裁判所の判断 投稿者：バング 投稿日：2009/06/05(Fri) 00:53 No.5118 [返信]

足利事件で裁判官が、検察の言う事を鵜呑みにして
間違った判決を下したのが明白になります。
大麻裁判に措いて、被告の主張に対し
反省の色が無いとの理由付けは、間違った判断と気づかなければならない。
大麻の非犯罪化を願う者達は、裁判員制度が始まる以前から
裁判所の判断に大変興味を持って傍聴してきました。
傍聴者に対して、検事はおろか判事から書記官までもが、傍聴席を睨みつける態度は改めるべきで、国民が裁判所に問い
掛けていると理解を示してもらいたいところです。

報道の方達は、町の通行人に大麻についての意見を聞いている様ですが、大麻裁判傍聴に興味を持って来ている人達の
意見を、何故聞こうともしないのか疑問と感じます。

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |62 |63 |64 |65 |66 67 |68 |69 |70 |71 |72 |73 |74 |75 |76 |77 |78 |79 |80 |81 |82 |83 |84 |85 |86 |87 |88 |89 |90 |91 |92 |93 |94 |95 |96 |97 |98 |99 |100 |101 |102 |103 |104 |105 |106 |107 |108 |109 |110 |111 |112 |113 |114 |115 |116 |117 |118 |119 |120 |121 |122 |123 |124 |125 |126 |127 |128 |129 |130 |131 |132 |133 |134 |135 |136 |137 |138 |139 |140 |141 |142 |143 |144 |145 |146 |147 |148 |149 |150 |151 |152 |153 |154 |155 |156 |157 |158 |159 |160 |161 |162 |163 |164 |165 |166 |167 |168 |169 |170 |171 |172 |173 |174 |175 |176 |177 |178 |179 |180 |181 |182 |183 |184 |185 |186 |187 |188 |189 |190 |191 |192 |193 |194 |195 |196 |197 |198 |199 |200
記事No 暗証キー